Skolų išieškojimas, ieškinys

[quote=laura9]Tokia situacija: yra skola 100.000 Lt, kreditorius padavė skolą išieškojimui ir nuo skolos sumos priskaičiavo palūkanas (1 mėn. VILIBOR + 7%) pagal LR mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymą, jos sudaro 9.000 Lt, taip pat jis dar reikalauja 6% palūkanų pagal
Dar kartą iškeliu savo klausimą. Gal kas žinote?

Gal kas turite palukanu skaiciuokles pavyzdi, kuri galeciau prisegti prie teismo isakymo del skolos isieskojimo.

Tai kad ten nereikia skaičiuoti, užtenka parašyti, kad prašote teismo priteisti 6 procentus metinių palūkanų, paskaičiuokit delspinigius, įrašykit skolą ir visi skaičiukai.

Teismo isakyme nurodyta viena dalis delspniginiai, kita palukanos (kurios kaip suprantu kalbos 6% nuo teismo isakymo iki jo ivykdymo)
Kaip daryti su delspinigiai, ju sutartyje nera numatyta, bet manau pagal galima prirasyti, 6.210.1 turejau galvoj turbut butent jiems (delspinigiams) skaiciuokle. Kike zinau leistina fiziniams asmenims 5%. Aciu

delspinigių negalite prašyti jei nėra nurodyta sutartyje. nors prašyt niekas nedraudžia o gal ir priteis.
delspinigius galima skaičiuoti tik už 180 k.d.

Turiu turbut paskutini klausimeli :). Del teismo isakymo - prasau arestuoti jo saskaita banke, bet esu, kad ji tikrai plika kaip livikas, kaip man prasyti teismu arestuoti ne tik saskaita, o gal but ir kazkoki kitoki turta. Duomenu apie toki turta neturiu. Dekoju is anksto.

Taikyti atsakovui laikinąsias apsaugos priemones, t.y. areštuoti atsakovo pinigines lėšas bankų sąskaitose, o jų nesant ,turtą ...... Lt dydžiu.

Aciu labai, kaip pirmas kartas norisi viskas padaryti gerai...

jūs gal su juristu pasikonsultuokit jei turit galimybę.

Viena įmonė, nekantri po 3 mėn. padavė įmonę į teismą dėl skolos išieškojimo. Gavome teismo preliminarią nutartį. Skola nedidelė, bet niekas nekreipė dėmesio, kad sutartyje delspinigiai už dieną 0,3%. Suma 50 proc. skolos. Skaitau ir nesuprantu, ar galiu rašyti pretenziją , čia turbūt ne tas pats , kai gaunamas teismo įsakymas? Čia reikia pridėti dokumentus. Tikriausiai dėl delspinigų sumažinimo ar panaikinimo turėtumėm sudaryti Taikos sutartį su kreditoriaus, kitos išeities nėra?

1. Pagal įprastą praktiką teismas, taikydamas LAP, nenurodo, kokį turtą areštuoti (lėšas banke, NT, KT ar pan.);
2. Jei teismas dėl kokių nors priežasčių (kurias reikia rimtai pagrįsti ieškinyje) nurodo areštuojamo turto eilę, banko sąskaita VISADA būna paskutinė sąraše;
3. Pagal dabartinę praktiką teismas niekada netaiko LAP juridiniam asmeniui, kai skola nesiekia 1000 Lt.

P.S. Jei aukščiau nurodytos taisyklės neveikia, reiškiasi:
- "nedarbinė" nuotaika teisėjo padėjėjui (provincijoje gali būti ir teisėjui);
- teisėjas turėjo svarią priežastį taip pasielgti.

Jei suma iš tiesų nedidelė, tada jokios pretenzijos nebuvo ir nėra galimos. (Žr. apeliacijos ribas ieškinio kainai)

Gal ne taip paklausiau. Rašyti prieštaravimo negalime ? , skola tikrai nedidelė, nes teismas netaikė net laikinųjų apsaugos priemonių, bet delspinigių pritiksėjo nemažai, tai ir galvojam ar yra būdas tartis su jais , sudarant taikos sutartį, kad sumažinti delspinigius? Ar privalome sutikti su skola ir su delspinigiais, nes jie įrašyti į sutartį?

Jei kreditorius sutinka, jis visada gali sumažinti reikalavimus ar net jų atsisakyti. Jei ne ir maža suma, teks susitaikyti.

Ačiū Niemand, iš statybininkų, savivaldybių šimtais tūkstančių nesulaukiam, lankstomės iki žemės, nesibylinėjam, o čia...nervas ir tiek.

Sveiki, labai reiktų pagalbos... niekaip nesugebu susiskaičiuoti, kiek mums teismas priteisė palūkanų.
Situacija tokia, kad dėl įsiskolinimo viena įmonė mus padavė į teismą ir priteisė tarkim 12000 Lt skolą, 5000 palūkanų (delspinigių), ir 12 proc. metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

Ant to dokumento užrašyta rugpjūčio 25 diena. Tai čia turbūt bylos iškėlimo teisme diena. Tai nuo jos, kaip suprantu, reikėtų skaičiuoti tuos 12 proc. Bet vat neaišku nuo kokios sumos? Ar nuo 12000 Lt, ar nuo 12000+5000, ar nuo 12000+5000+bylinėjimosi išlaidos.

Detaliau ten jau ir nepaaiškinta... Gal kas nors galit padėti išmąstyti... Nežinau, kokią sumą direktoriui pasakyti

[quote=laura9]
Laura, man atrodo, kad situacija tokia pati kaip pas mane. Radau tame rašte dar vieną sakinį: "Atsižvelgiant į tai, ieškovui priteistos <...> bei 12 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą, nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo." Tai mano manymu, ta priteista suma ir bus skola+delspinigiai. Tik dėl bylinėjimo išlaidų nežinau, bet turbūt jos neįsiskaičiuoja.
Beje, jei dalimis tarkim sumokama ta priteista suma, tai tada palūkanos atitinkamai skaičiuojamos nuo mažesnės sumos, ar ne?..

Laba diena,
Tokia situacija - labai reikia patarimo.
Prieš pusmetį nepateikėme Sodrai formos, kad tėvelis nutraukė vaiko priežiūros atostogas (įsakymas ir pareiškimas yra, bet kodėl nepristatyta forma - niekas neprisimena), pridavėm I ir II ketvirčio SAM ir tik per II ketvirtį - Sodra pastebėjo , kad jam mokamas atlyginimas tik po II ketvirčio - žmogus parašė pareiškimą, kad grąžins permokėtą sumą, bet jau 2 mėnuo kaip nieko nemoka ir kaip pasakė - gal ir nemokės - Sodra paskambino įmonės direktoriui ir pasakė, kad paduos įmonę į teismą, arba per savaitę turi sumokėti. Ar taip gali būti? Įmonė gi negavo tų pinigų - ir nebent gali gauti baudą už formos nepateikimą.

Tai prie ko jūs? Jūs gi rodot formose, kad jis dirba ir mokat mokesčius. Tai jie skaityti nemoka. Parašykit raštą, (jie juos labai mėgsta), parašykit, kad už formos nepateikimą darbuotojui pareikšta pastaba, pridėkit pridėkit darbuotojo pareiškimą-sutikimą grąžinti pinigus ir viskas. Ir tegul jie eina į tuos teismus .

O dabar žiūrint iš apskaitos pusės, kaip reiktų viską sutvarkyti? Kaip užregistruoti teismo priteista tas 12 proc. palūkanų sąnaudas? Tai būtų neleidžiami atskaitymai? O bylos iškėlimo teisme išlaidos irgi neleidžiami?