Skolų išieškojimas, ieškinys

Nelabai aiškus klausimas, ar Jūsų įmonė buvo skolinga ir gavo iš skolų išieškojimo įmonės sąskaitą, ar vis dėlto Jūsų įmonė kreipėsi į skolų išieškojimo įmonę dėl paslaugų teikimo (išieškojimo skolos iš skolininko)?

Pagrindinė taisyklė - mokas tas, kas užsakė paslaugą.

Mūsų skolininkui yra priimta Teismo nutartis dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo, kiek paskaitinėjau, tai tokiu atveju net neverta kreiptis dėl skolos išieškojimo. Gal kas esate susidūrę ir galėtumėte patarti kokie tolimesni gali būti žingsniai (jog kreiptis į teisininką, tai ir patys susiprantam ). Tiesiog įdomu, jei kas susidūrėte ką jums patardavo teisės atstovai, kaip baigėsi išieškojimas ir pan.

Kreditoriai tvirtins kreditorių eilę ir mokėjimų terminus. Įmonė bandys vykdyti, nepavyks - bankrutuos. Jei nedidelis kreditorius, šansai kažkaip kažką įtakoti artimi nuliui.

Sveiki, kaip fiksuoti mokamas įmokas išieškojimo įmonei už jai perleista tiekėjo skola.Ar tiktu fiksuoti skolos tiekėjams ar avansas tiekėjams? išieškojimo įmonė išrašys sąskaita tik tada,kai skola bus apmokėta.

Manau, kad gavus dokumentą apie kreditoriaus pasikeitimą, reikia apskaitoje padaryti įrašą kuriuo keičiamas kreditorius (tiekėjas). Suma kaip buvo 443 sąskaitoje taip ir liks, bet kreditorius bus kitas. Su kiekvienu mokėjimu dangstyti tą skolą 443 sąskaitoje. Avansų čia jokių irgi nebus, nes jei pati skola, o ne jos išieškojimo administravimas, yra perleista išieškotojams, tai ir sąskaitos iš jų nebus, nebent už palūkanas, arba už skolos administravimą.

Ar šiuo atveju reiktu kokios buhalterinės pažymos dėl tos skolos perkėlimą kitam kreditoriui?

Gautas iš jų raštas bus pirminis dokumentas. Kad nekiltų klausimų ateityje kas ten daryta su ta operacija, galite susirašyti pažymą su paaiškinimais.

o kaip reiktų elgtis su antstoliais kaip tiekėjas perdavė mūsų įmonę į antstolius,bet rašto iš antstolių neturim.Kaip fiksuoti sumokėta suma antstoliams už to tiekėjo skolą?

Tai kuom remiantis pervedinėjat antstoliui?

antstolius arestavo sąskaita ir patys nusiskaičiavo pinigus

Tai paskambinti antstoliui ir paprašyti dokumento

Jei tiekėjas jau į antstolius kreipėsi vadinasi kaip minimum buvo arba vekselis pasirašytas, arba teismo įsakymas ar sprendimas dėl skolos priteisimo. Tokiu atveju mokėjimai antstoliui yra ne kas kitą kaip mokėjimai tiekėjui, bet eina jie per antstolio depozitinę sąskaitą. Jei buvo teismas, dar prie skolos tiekėjui, pagal teismo sprendimą, reikia prisiskaičiuoti bylinėjimosi išlaidas, ir dažniausiai delspinigius. Taip pat dar reikia prisiskaičiuoti antstolio vykdymo išlaidas pagal antstolio raštą.

Vat antstolis už kopijas paprašė susimokėti.O kaip gali susimoketi jei banko sąskaita arestavo. ar jiems gaila nuskenuota varianta atsiųsti.

Tegul vadovas sumoka iš asmeninės sąskaitos, įtrauksite į avansinę

Šiaip jau įmonė turėjo gauti visus dokumentus paštu, jei - žinoma- įmonės registracijos adresas yra realus.

Iš musės daromas dramblys. Susiskambinate, paaiškinate, kad negavote. Išsiaiškinate ar turėjote gauti ir kodėl negavote, kur siuntė ir t.t. Jei už kopijas reikia susimokėti, paaiškinate vadovui, jis sumoka, gaunate dokumentą ir viską gražiai užregistruojate apskaitoje

Vat tiekejas kuris perdavė skola antstoliui žinojo,kad įmonės buveinės adresas nuo vykdomos veiklos adreso skiriasi.beto antstoliai patinginėjo paieškoti išsiųsti laišką kitu adresu nei registruota įmonė.

Kiek teko jau įsitikinti, kad net jei parašai prašyme išduoti teismo įsakymą buveinės bei veiklos vykdymo adresus, siunčia buveinės.

nesuprantu, kodėl antstoliai nesistengia surasti kur įmonė vykdo veikla ar įmonės direktorių ir įsitikinti,kad gavo raštą dėl skolos. Jiems lengviau areštuoti sąskaitą ir paskuj dar pareikalauti susimokėti 3,80€ už rašto kopiją