O koks man skirtumas ką B įmonė darys su tom prekėm. kaip aš suprantu muitinės sandėlys nera Lietuvos teritorija ir jame negalioja jokie Lietuvos mokesčiai. tame sandelyje prekių savininkai n kartų gali pasikeisti, o pačiai muitinei svarbus tik paskutinis prekių savininkas, kuris kažką toliau darys.

bet man tada nelogiškai gaunasi su įmone B, kuri sumoka ir importo PVM (atlikusi visą išmuitinimo procedūra) ir pirkimo PVM (kurį gauna iš mūsų). gaunasi dvigubas apmokestinimas. o Įmonė A turi tik pardavimo PVm, pirkimo neturi. vėl kažkas kertasi.

Tai kad aš negaliu žinoti, ką įmonė B darys su mano prekėm pardavus visa atsakomybė pereina jiems ir tai jau jų reikalas, ar jie išleis į Lietuvos rinką ar kur kitur.

Tokiu atveju įmonė A turi atlikti išmuitinimo procedūras. bet būtant tam, kad jų išvengti, ji savo atsivežtas prekės parduoda įmonei B, kuri ir atleika išmuitinimo procedūras.

Lietuvos įmonė A (PVM mokėtoja) atsivežė prekes iš Rusijos ir neišmuitinusi laiko jas muitinės sandėlyje. A įmonė iš muitinės sandėlio nori prekes parduoti kitai Lietuvos įmonei B (PVM mokėtojai). kokį PVM tarifa įmonė A turi taikyti ir kokiu pagrindu.

Konsultavausi su VMI. jie aiškina, kad pagal 53 str. (bet jau aš pagal jį suprantu, kad tarifas turi būti 0) įmonė A turi taikyti 18 proc. tarifą. bet man tada nelogiškai gaunasi su įmone B, kuri sumoka ir importo PVM (atlikusi visą išmuitinimo procedūra) ir pirkimo PVM.

2006 spalio mėn pasikeitęs PMĮ nustatė, kad akcininko patritos išlaidos įmonės registravimui yra neleidžiami atskaitymai. Tas išlaidas aš apskaičiau kaip sąnaudas. Po to įmonė gavo valstybės subsidija, kuria aš sumažinau įmonės registracijos sąnaudas. liko likutis metų galui, tai va kila klausimas kuri dabar sąnaudų dalis (ar likutis ar visos išlaidos, nes gal būt aš negalėjau subsidija mažinti sąnaudų ) yra neleidžiami atskaitymai.

Bandyk statistika-kodų keitimas.

[quote=BIELKA]


2.Jei grynasis (po apmokestinimo) pelnas buvo tie visi 13 tūkst.,tai iki sek.metų vasario 01 d.reikia teikti FR0471 kad jam išmokėta ta suma - o tada jau pats savininkas turi susimokėti 15% nuo šio sumos prisitaikęs MNPD.Tuo atveju,jei jis neturėjo tokio pelno savo įmonėje,o pinigų į kasą negrąžino,tai nuo tos sumos jis privalo susimokėti 33% GPM.Žinoma,tada galima dar šiek tiek laviruoti,parodant,kad jis grynojo pelno išsimokėjo viską,o likusią dalį apsimokestins 33 %.Vėlgi reikia teisingai deklaruoti iki sek.metų vasario 01d.
1.PPD (papild.pensijos dalis) mokama tuo atveju,jei įmonė likutinio pelno gavo daugiau arba lygiai 12*MMA.Deklaruojama SODROS forma F-4 ir F-3b-SD ir F-4bSD iki sek metų spalio 01d. Nuo tos deklaruotos sumos (paprastai visi būtent šią sumą-12*MMA ir deklaruoja)*15%.Tai yra traukiama į sąnaudas,mažinančias apmokest.pelną.
3.Savininko išėmimai galimi tik iš pelno.Galima paimti ūkinėms operacijoms ir šiaip.bet tada reikia pateikti s/f ir

Dėkui už atsakymą
pristatysiu situacija smulkiau. imonė veike nuo 2001 m. 2004 metu galutinis pelnas 8000 tuks. tai jei gerai supratau visa pelna ir buvo galima išimti. bet kaip tai buhalteriškai parodyti. jei jau savininkui buvo sumokėta 13 tuks
dar norejau pasiklausti ka daryti jei už 2004 metus savininkas neteike deklaracijos.
kokios saskaitos turi buti 3 kl.

Skaitau šitą tema ir visai susibalamutijau

LAbai prašau man paaiškinti kas per įmoka yra papildomai pensijos daliai, nuo pelno Kokį procentą reik mokėti ir nuo ko? gal kokią deklaracija reik teikti? kokia turėtų būti korespondencija tai įmokai priskaičiuoti?

Turiu dar vieną situacija. 2004 m. įmonės savininkas kaip avansą įmonės išlaidoms padengti turėjo pasiėmęs 13 tuks litu, tai ar buvo privaloma mokėti GPM, jei negražino metų gale tos sumos?

Ar savininko išėmimai galima tik iš pelno? ir kaip ten su 12 ar 24?

Nu šakės jaučiuosi, tokia žalia višta kai tenka su IĮ dirbti

Sveiki,
atstatinėju apskaitą ir turiu klausima

IĮ savininkas 2002 metais pristatė raštą į VMĮ kad savo asmeninį automobilį leidžia naudoti įmonės veikloje 80 proc. rašte yra nurodyta automobilio vertė, taigi būtina užsipajamuoti. tai va dabar nežinau kas turi būti kredite. debetas aiškus, bet va kreditas

Kad ir kaip as skaiciuoju, broliai kurmiai, man uz valanda moka ne daugiau kaip 4 Lt. tragedija!!