Tax.lt narys razujut

2011-02-02 19:06 PVM » Dėl nekilnojamo turto nuomos ir PVM atskaitos » #910726

fizinis asmuo 2010 metais įregistruoja nekilnojamojo turto nuomos veiklą, įsiregistruoja pvm mokėtoju ir įsigyja administracines patalpas, kurių pirkimo pvm įtraukia į pvm atskaita bei moka pardavimo pvm nuo nuomos paslaugu teikimo. tačiau šiais metais pakeičiamas gpm įstatymas, kad nek.turto nuoma nebėra individuali veikla ir šis pakeitimas taikomas deklaruojant 2010 m. pajamas. ar esant tokiai situacijai toks asmuo nepraranda teises i pvm atskaita traukti minėtų administracinių patalpų pirkimo pvm?

2010-05-07 15:06 PVM » PVM nuo avansu » #803391

Gal galėtumėte padėti ir atsakyti ar PVM įstatymo 14 str. 4 d. taikomas ir PVM mokėtojais neįsiregistravusiems asmenims? Jei ne PVM mokėtojui už paslaugas sumokamas avansas, o pati paslauga suteikiama daugiau kaip po 12 mėnesių ar atsiranda prievolė apskaičiuoti PVM nuo šios sumos?

2010-04-22 14:35 Gyventojų pajamų mokestis » Gyventojų A klasės pajamos » #796051

bet jei įmonė neatlieka šių veiksmų (2005m. -2007 m. neišskaičiavo GPM) ar gali VMI reikalauti iš gyventojo, kuris gavo šias pajamas sumokėti mokestį iš savo lėšų?

2010-04-22 14:10 Gyventojų pajamų mokestis » Gyventojų A klasės pajamos » #796029

Jei įmonė neišskaičiuoja GPM nuo A klasės pajamų (autorinio atlyginimo), ar ši prievolė persikelia (atsiranda) gyventojui? kalbama apie 2005 ir 2007 metus. Būčiau labai dėkinga už atsakymą.

2010-04-07 07:45 PVM » kai paslaugų teikimas nėra PVM objektas Lietuvoje » #788304

Rainis rašė:

razujut rašė: to fizinio asmens pajamos viršija 100000 Lt (susidarė būtent iš tų vertimo darbų) todėl jei tai PVM objektas jam kiltų prievolė mokėti PVM. Jei nesunku dar pasakykite kokiu straipsniu remiantis Jūs manote, kad tai PVM objektas? Logiškai mąstant ir aš manau, kad tai PVM objektas, bet skaitant PVM įstatymą nerandu įstatyminio pagrindo.

Kad teikiamos paslaugos (ar parduodamos prekės) būtų PVM objektas, turi būti įvykdytos visos trys PVMĮ 3 str. 1 dalyje išvardintos sąlygos. Dėl pirmųjų dviejų jums jokių abejonių nekyla - jos įvykdytos. Jūs tik bandote rasti kažkokią landą, kad paslauga būtų laikoma suteikta ne šalies teritorijoje ir tokiu būdu taptų ne PVM objektu.
Deja, nepavyks. Pagal PVMĮ 13 str. 2 dalies 1 punktą - ji laikoma suteikta šalies teritorijoje. Nesvarbu, kad vadinasi ne padalinys, o atstovybė - ji turi lietuvišką PVM kodą, vadinasi, yra registruota kaip mokesčių mokėtojas Lietuvoje.
Dėl visiško aiškumo (jums, nes man ir taip aišku), paskambinkite 1882.

ačiū, su Jūsų pagalba viskas aišku.

2010-04-06 13:22 PVM » kai paslaugų teikimas nėra PVM objektas Lietuvoje » #787903

to fizinio asmens pajamos viršija 100000 Lt (susidarė būtent iš tų vertimo darbų) todėl jei tai PVM objektas jam kiltų prievolė mokėti PVM. Jei nesunku dar pasakykite kokiu straipsniu remiantis Jūs manote, kad tai PVM objektas? Logiškai mąstant ir aš manau, kad tai PVM objektas, bet skaitant PVM įstatymą nerandu įstatyminio pagrindo.

2010-04-06 11:04 PVM » kai paslaugų teikimas nėra PVM objektas Lietuvoje » #787793

beje pamiršau paminėti, kad vertimo paslaugos atliktos iki 2010 metų, kuomet galiojo senesnė PVM redakcija.

2010-04-06 11:02 PVM » kai paslaugų teikimas nėra PVM objektas Lietuvoje » #787791

Ar būtų PVM objektas, jei Lietuvos fizinis asmuo teikia vertimo paslaugas Vokietijos įmonei, kuri veiklą Lietuvoje vykdo per nuolatinę buveinę (įregistravusi nuolatinę buveinę Lietuvoje, turi lietuvišką PVM kodą)? Jei taip tai pagal kokį PVM straipsnį? Nes 13 str. 6 d. kalbama tik apie užsienio padalinį ir niekur nekalbama apie nuolatines buveines.

Tax.lt narys razujut

Naujausios žinutės: