aš tuo žurnalu nesinaudoji, gali būti kad formulėse skaičiai yra pasenę, nes tas žurnalas buvo kuriams 2010 m. ir taikyta tuo metu galiojusi mokesčių sistema. Todėl reikėtų jei įmanoma pasitaisyti.

Skaitykite čia: www.aktualijos.lt/straipsniai/komerciniu-vekseli...

Пожалуйста, вышлите нам инвойс!
-Не слышу!
-Вышлите Инвойс!
-Что выслать???
-Инвойс, блять - Говорю по буквам: -Инна! Наталия! Валерий! Ольга! Ирина! Сергей!
-Блять, кто эти люди????

Na jei apmokestinmojo pelno lieka po nuostolių padengimo.

Teisingai supratote, visos Jūsų išvardintos išlaidos ir sudarys sukurtos programos savikainą.

Amadina22 nurodė klausimą o kitų jau nebežiūrėjau.

Šunį išgelbėjusi alytiškė iš gyvūnų globėjų sulaukė tik siūlymo susimokėti
Išsamiau : bendraukime.lrytas.lt/isklausykite/suni-isgelbejusi-...

Atsiprašau kad sumaišiau lytį, pamaniau jog esate vyras
Na jei jis turi kreditorinius įsiskolinimus, tai reikia juos kuo skubiau panaikinti o ne stengtis išvengti, Be to jei bus žinoma kad jis dirba, tai skolininkai perduos atnstoliams ir jau automatiškai bus išlaikoma iš jo DU.
Taigi skola ne žaizda ji neužgis

Kad atlikti testą, gal vertėtų jį paruošti korektišką, nes dabar klausimas vienas o galimi atsakymai visai ne įtemą klausimo
Taigi po trečio klausimo baigiau Jūsų testą

Tai priklausys nuo įmonės vidaus tvarkos, pvz. mano įmonėje atlyginimas grynais pinigais nemokamas, jis yra pervedamas tik į banko sąskaitas.
Man įtartinas Jūsų noras kontroliuoti sužadėtines pajamas?
Kodėl norite valdyti jos pajamas, pats esate gal bedarbis, o gal azartinis lošėjas ir netrukdomai norite užsitikrinti pastovias pajamas ??

Paskaičiuokite koks būtų Jūsų kūrybinio darbo valandos įkainis ir po to tą įkainį padauginkite iš produkto kūrimo valandų skaičiaus. Na dar galite įtraukti sunaudotą elektrą bei kompiuterio nusidėvėjimo sąnaudas.

Bankas atmes tokį pavedimą ir įmonei grąžins pervedamus pinigus, nes sąskaitos savininkas į kurią būtų pervedami pinigai nesutaps su tų pinigų gavėjo vardu bei pavarde. Todėl sužadėtinė turi atsidaryti savo vardu sąskaitą ri tuomet į ją gaus savo atlyginimą.

Jau ruošk džiuvėsisu

Apie mokesčius galima dar čia paskaityti:
mic.vmi.lt/documentspublic.do?&id=1000001...

Drąsiai klauskite, juk forumas ir yra tam sukurtas kad galima būtų gauti pagalbą apskaitos klausimais

Matai voveryte yra šiek tiek kitaip su BK ir teisės normų taikymo, ko diletantai nežino.
Tikriausiai iki galo neperskaitei viso straipsnio

"Pirma- kodeksas yra sisteminis aktas, kurio normos ir sankcijos tame tarpe, tarsi laikrodžio dantratukai-priederinti vieni prie kito ir glaudžiai sąveikauja kaip sistema. Siūlymas pakeisti vieną normą neatsižvelgiant į visą sistemą tolygus užgaidai pakeisti vieno laikrodžio dantračio dydį. Bet tada jis arba netilps į mechanizmą, arba bus per mažas jam.

Antra- kiekvienas teisės pirmakursis žino, kad kriminalinė bausmė- tai visuomenės ultima ratio- paskutinė priemone. Kriminologai perspėja, kad baudžiamieji įstatymai yra neefektyvus visuomenės problemų sprendimų būdas, veikiantis ne nusikalstamos veikos priežastis, bet jos padarinius, be to, brangiai kainuojantis bei turintis stiprų neigiamą šalutinį poveikį (Justickis, V. Kriminologija. I dalis. Vilnius, 2001, p. 121−122.). Kriminologijos studentai taip pat žino, kad viduramžiais daugiausia vagysčių įvykdavo viešų tų pačių vagių egzekucijų metu, o sankcijos dydis šiais laikas neturi praktiškai jokios prevencinės įtakos. Kas turi įtakos, tai ne bausmės dydis, o jos neišvengiamumas, bet policija, deja artimiausiu metu greičiausiai niekuo padėti negalės, kadangi užimta kitais darbais- pavyzdžiui smurto šeimose gesinimais. Mūsų policija dar nepraradusi sveikos nuovokos, nepersikvalifikavo i Eisus Venturas ir teikia prioritetą smurtą kenčiančioms moterims, o ne benamiams gyvūnėliams. Pastarųjų irgi aišku gaila, bet policijos resursai riboti, o prieš metus startavusi smurto šeimoje prevencijos programa, panašu, kad nudrenavo paskutinius policijos resursus.

Ir trečia- teismuose BK 310 str. bylos itin retos o laisvės atėmimo, bausmės skyrimas- už tokius nusikaltimus skyrimas- išimtinis atvejis, nes galimas pagal to paties BK 55 str., neteistam asmeniui turi būti skiriama su laisvės atėmimu nesusijusi bausmė. Nebent nusikaltimą padarys recidyvistas, bet šituos žmonės ir be to atsiranda už ką pasodinti. Taigi- ar yra BK 310 str. numatyta laisvės atėmimo bausmė, ar jos nėra, o taip pat koks jos maksimalus dydis- iš esmės neturi jokios reikšmės."

Gerbiamas operos dainininkas V.Juozapaitis siūlomo atsakomybę už gyvūnėlių kankinimą sugriežtinti iki 3 metų laisvės atėmimo, taigi- analogiškai, kaip ir už žmogaus subaladojimą iki samonės netekimo su dantų išdaužymu. Gali būti taip, kad žmogų mušti net labiau apsimokės negu pavyzdžiui šunį, nes jei nukentėjusysis bus toks laimingas, kad spės pagyti per 10 dienų, tai kaltininkui grės laisvės atėmimas tik iki 1 metų. Tai ar reiks stebėtis kai tūlas budulis po to pareikš ką nors tipo, kad kam spardyti šunį kai yra žmona? Nebloga seimo nario dovanėlė moterims kovo 8 išvakarėse.
Išsamiau: Dirglioji teisėkūra: “Mušk žmoną, bet ne šunį”

Ir dar vienas dokumentas.

Prikabinu visą Jums reikalingą medžiagą.
Sėkmės studijuojant.

Gautą sumą priskiriate neapmokestinamoms pajamoms.

Panevėžio AVMI informuoja, kad operatyvaus patikrinimo metu Panevėžyje išaiškinta bendrovė, kurios direktorius pasistatė namą vaizdingose Anykščių apylinkėse, šio namo statybos išlaidas – beveik 200 tūkst. litų – apskaitė kaip sąnaudas ir taip sumažino bendrovės mokestines prievoles.

Keramikos dirbinių bendrovės vadovas iš pradžių teigė, kad namas įmonės lėšomis pastatytas teisėtai, jis reikalingas verslui plėtoti ir ten turi būti vystoma gamyba. Patikrinus mokesčių specialistams paaiškėjo, kad šis nekilnojamasis turtas, kaip ir jame esantys, taip pat iš įmonės lėšų pirkti daiktai (lovos, čiužiniai, virtuvės baldų komplektas, žoliapjovė), nėra naudingi gamybai ir ekonominėje veikloje nenaudojami – tai vėliau pripažino ir bendrovės direktorius.

Kadangi namo statybos išlaidas įtraukus į sąnaudas buvo susimažinti mokėtini PVM ir pelno mokesčiai, bendrovei teko patikslinti deklaracijas, į biudžetą papildomai reikės sumokėti apie 25 tūkst. litų. Be to, bendrovėje pradėtas mokestinis tyrimas.

„VMI šiemet vykdo projektą „Prekių ir paslaugų suvartojimas privatiems poreikiams“, kurio pagrindinis tikslas – užkirsti kelią asmeninių poreikių, susijusių su poilsiu, pramogomis ar prabangos daiktais, tenkinimui įmonės lėšomis. Mokesčių inspekcija taip pat siekia paskatinti mokesčių mokėtojus savanoriškai atsisakyti tokių mokesčių vengimo būdų. VMI, išanalizavusi informaciją savo duomenų bazėse, trečiųjų šaltinių pateiktus duomenis, pagal tam tikrus kriterijus atrinko per šimtą rizikingų įmonių, kurios projekto metu sulauks aktyvių kontrolės veiksmų. Įmonėse artimiausius keturis mėnesius bus atliekami operatyvūs patikrinimai arba mokestiniai tyrimai. Jų metu bus aiškinamasi, ar įmonės prabangių prekių ar paslaugų, kurios iš tiesų ūkio subjekto veikloje nebuvo naudojamos, įsigijimo išlaidų neįtraukė į sąnaudas, taip susimažindamos tiek mokėtiną PVM, tiek apmokestinamąjį pelną. Bus domimasi, ar įmonės savo veikloje tikrai naudoja įsigytas jachtas, katerius, sniego motociklus, ginklus, nardymo įrangą, baseinus ir pan., ar įvykusios prabangios kelionės į užsienį tikrai buvo komandiruotės, o ne įmonės vadovų atostogos su šeima“, – sako Panevėžio AVMI Kontrolės departamento direktorė Rasita Žilinskienė akcentuodama, kad įgyvendinant šį projektą VMI dėmesio sulauks visų segmentų mokesčių mokėtojai – tiek mažieji, tiek vidutiniai, tiek didieji. Panevėžyje nustatyta ir daugiau privačių poreikių tenkinimo įmonės lėšomis atvejų. Mokesčių specialistai baigė mokestinį tyrimą, kurio metu paaiškėjo, kad vienos bendrovės lėšomis buvo apmokėtos šios bendrovės direktoriaus kelionės į užsienį pas giminaičius, buto eksploatavimo, telefoninio ryšio paslaugų ir net drabužių pirkimo išlaidos. Taip neleistinai panaudota 74 tūkst. litų bendrovės lėšų, o bendrovė nedeklaravo ir nesumokėjo 42 tūkst. litų mokesčių.

Šaltinis: VMI

Manau, kad figos, nes man taip pat sukėlė šlykštulį:(

Jau seniai stebiu ir stebiuosi į prekybos centrų lentynas patenkančių gyvų ir negyvų bestuburių rūšių įvairove. Grūdinės kultūros, džiovinti vaisiai ir riešutai (ypatingai sveriami), prastesnės kokybės sausi miltų produktai - tai pagrindinės prekių grupės kurių pagalba vabzdžiai ar jų lervos keliauja po pasaulį.

Tačiau praeitą savaitę buvau maloniai "nustebintas" (gal net neverta rašyti kabutėse, nes tikrai buvo įdomu). Nusipirkęs pakelį džiovintų figų, tradiciškai pradėjau tikrinti jų vidaus turinį tikėdamasis papildyti savo įvežtinių vabzdžių rūšių rinkinį naujais egzemplioriais...Prekybos centruose džiovintos figos masiškai užkrėstos vabalais ir lervomis

Dėl PVM deklaracijų tikslinimo reikia vadovautis ne kokios tai inspektorės nurodymais, bet VMI pateiktais išaiškinimais, kuriuose rašoma:

" PVM mokėtojas turi teisę patikslinti PVM deklaraciją ne daugiau kaip už einamuosius ir penkerius praėjusius kalendorinius metus.

PVM deklaracijos tikslinimas:

Jeigu po mokestinio laikotarpio PVM deklaracijos pateikimo PVM mokėtojas pastebėjo per tą mokestinį laikotarpį padarytas klaidas, dėl kurių buvo sumažinta mokėtina į biudžetą (padidinta grąžintina iš biudžeto) PVM suma, arba klaidas, susijusias su prekių ar paslaugų tiekimu į kitas valstybes nares arba prekių ar paslaugų įsigijimu iš kitų valstybių narių, tai jis turi pateikti patikslintą to mokestinio laikotarpio, kurį klaidos buvo padarytos, PVM deklaraciją. Patikslintoje PVM deklaracijoje ,,X“ ženklu turi būti pažymėtas PVM deklaracijos 8 laukelio langelis ,,Patikslinta“. Patikslintoje PVM deklaracijoje turi būti įrašomi visi (t. y. ne tik tikslinamieji) atitinkamai PVM deklaracijoje nurodytini duomenys, o mokestinis laikotarpis toks, koks buvo nurodytas pateiktoje ir priimtoje tikslinamoje PVM deklaracijoje.

Jeigu pastebėtos kitos, nei aukščiau nurodytos klaidos, tai jos gali būti ištaisytos (patikslintos) to mokestinio laikotarpio, per kurį paaiškėjo, PVM deklaracijoje."

mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10001...

" Kokia yra klaidų taisymo PVM deklaracijoje senatis?

Nuo 2010-01-01 taikomos bendros Mokesčių administravimo įstatymo nustatytos priemonės ir neatskaitytų pirkimo (importo) PVM sumų taisymui taikomi tokie pat terminai kaip pardavimo PVM sumų tikslinimui, t. y. PVM deklaracijoje padarytos klaidos gali būti taisomos už einamuosius ir 5 praėjusius metus."
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10001...

Neteisingai aiškina teisininkė
Įnašus narys gali susigrąžinti ir neskleiskite nesąmonių

RC galite nusipirkti reikalingų įmonių finansinių ataskaitų rinkinius ir juos analizuoti.
www.registrucentras.lt/savitarna/

Pagal CK nuostatas preziumuojama, kad paskolos sutartis, kai skolinami pinigai, yra atlygintinė, nesvarbu kas pinigus skolina: FA ar JA. Todėl, jeigu pinigų paskolos sutartyje šalys nebus susitarusios dėl palūkanų dydžio, taip pat nebus įrašiusios aiškios sąlygos, kad palūkanos neapskaičiuojamos, paskolos gavėjas privalės mokėti palūkanas.
CK nustato: „jeigu paskolos davėjas yra juridinis asmuo, paskolos sutartis turi būti rašytinė visais atvejais, neatsižvelgiant į paskolos sutarties sumą“. Fizinių asmenų paskolos sutartis turi būti rašytinė tik tuo atveju, jeigu paskolos suma viršija 2 000 litų. Taigi, jeigu įmonė skolina bet kokiam fiziniam ar juridiniam asmeniui, paskolos sutartis turi būti rašytinės formos, o jeigu paskolos davėjas yra fizinis asmuo, paskolos sutarties rašytinė forma privaloma tik tada, jeigu skolinama daugiau kaip 2 000 Lt.

Tomuk, mielasis, pagelbėk kaip nusistatyti, kad gavus asmeninę žinutę gaučiau pranešimą į el.paštą.

Rašysite 100 Lt + PVM. Nes įmonė leidžiamiems atskaitymams gali priskirti 90 proc. išlaidų be PVM ir 90 proc. PVm sumą dėti į atskaitą, vadinasi darbuotojas kompensuoja likusisu 10 proc. išlaidų ir pirkimo PVM.

Na čia gal klausimas daugiau akcininko žmonai (vyrui), bet ne buhalteriui
O jei rimtai, tai įmonei neturėtų rūpėti iš kur akcininkas gauna pinigų, kuriuos skolina įmonei.
Pagal CK nuostatas preziumuojama, kad paskolos sutartis, kai skolinami pinigai, yra atlygintinė. Vadinasi, skolinti pinigus su nustatytomis palūkanomis yra ne galimybė, bet būtinybė