Pelno mokestis

Raini, tamsta ne taip supratote, kaip aš suprantu
Skaičiau aš tuos komentarus. Ir naują komentarą taip pat. Prieš rašydama čia. Bet aš, nu ne taip juos suprantu. Kad ir naujo PMĮ komentaras - kalba eina apie įmonę UAB X, apie jai tenkantį mokėti pelno mokestį, kokį ji gali taikytis tarifą, o ne apie UAB Y. Aš neįmatau, kad būtų parašyta, kad abi įmonės negali taikytis 5 proc. Pagal mano supratimą, tai X negali taikytis 5 proc., o apie Y kalbos čia nėra. Apie Y reikėtų atskirai analizuoti, ką ji valdo ir kiek.

Radau kitokį komentarą. Teko pavargti.

"Pavyzdys, kada taikomas apribojimas

UAB A yra tikrosios ūkin ės bendrijos dalyvis, kurio įnašas į tikr ąją ūkin ę bendrij ą yra 60
proc. vis ų įnaš ų sumos. UAB A taip pat paskutin ę mokestinio laikotarpio dien ą valdo 90 proc. UAB
X akcij ų. Ir tikrojoje ūkin ėje bendrijoje, ir UAB X vidutinis s ąrašuose esan čių darbuotoj ų skai čius
neviršija 10 žmoni ų ir mokestinio laikotarpio pajamos neviršija 1 mln. lit ų. Kadangi tas pats UAB
A paskutin ę mokestinio laikotarpio dien ą valdo daugiau kaip 50 proc. UAB X akcij ų ir tikrosios
ūkin ės bendrijos įnaš ų, tikroji ūkin ė bendrija ir UAB X negali apmokestinam ąjį peln ą apmokestinti
5 proc. pelno mokes čio tarifu. 2012 met ų apmokestinamajam pelnui turi b ūti taikomas 15 proc.
pelno mokes čio tarifas."

Čia įžvelgiu, kad negali taikyti 5 procentų nei viena įmonė.

Kristiana, tai aš tą ir tvirtinu - nei viena įmonė negali taikyti, jei susiformuoja tokia grupė, kur vienas (arba keli susiję asmenys) kuris dalyvis valdo kelių (ar tik vienos kitos) įmonės po daugiau negu 50 procentų akcijų ar pajų.
Yra daug pavyzdžių tuo klausimu. Ir kaip neįžvelgti, kad ir paties PMĮ straipsnyje:
"3) vienetams, kuriuose tas pats dalyvis paskutinę mokestinio laikotarpio dieną valdo daugiau kaip 50 procentų akcijų (dalių, pajų); " kad kalbama apie vienetus, visą grupę. Ir jokių išimčių kažkuriam grupės nariui nėra.

Ačiū už pagalbą suprasti kai kuriuos žodžius, Raini

Labas rytas , mergaitės, noriu pasitikrinti ar tikrai gerai suprantu:
Įmonėje sąrašinis darbuotojų skaičius 6, pajamos metinės 655000, vienintelis akcininkas valdo 100 % akcijų ir daugiau niekur nieko nevaldo, tai 2012 m. pelno mokesčio tarifas mums taikysis 5% Remiuosi šiuo įstatymo straipsniu PMĮ 5 str. 2dalis.:
2. Vienetų (išskyrus pelno nesiekiančių), kuriuose vidutinis sąrašuose esančių darbuotojų skaičius neviršija 10 žmonių ir mokestinio laikotarpio pajamos neviršija 1 milijono litų, apmokestinamasis pelnas apmokestinamas taikant 5 procentų mokesčio tarifą, išskyrus atvejus, nustatytus šio straipsnio 3 dalyje.
Pastaba. 2 dalies nuostatos taikomos apskaičiuojant 2012 metų ir vėlesnių metų mokestinių laikotarpių pelno mokestį.

O dar šeimos nariai neturi nieko nevaldyti?
(nerizikuočiau vien tik taip kreiptis į kolegas)

Oi oi, sorryyy nu čia tai jau, jop, visai aš ne taktiškai parašiau, atsiprašau, pasitaisau :
Labas rytas Mergaitės ir Berniukai

Šeimos nariai irgi nieko nevaldo. Tai mums 5 proc, taip?

Va, keliom žinutėm aukščiau Kolega Rainis jau kalba apie susijusius asmenis

Aha , skaičiau, bet ten ne mūsų situacija, jokių kitų įmonių nėra ir akcininkas ar jo šeimos nariai daugiau tikrai nieko nevaldo.

Tada pagal Jūsų duomenis, kaip ir 5 proc. tarifas

Taip taip, Dianele23, 5 proc.

Ir aš susipainiojau: yra įmonė A, jos visos akcijos priklauso juridiniam asmeniui - įmonei B. Tai A įmonė negali taikyti lengvatinio tarifo, jau vien dėl fakto, kad jos akcininkė yra įmonė, o ne fizinis asmuo? Ir dar - įmonės B akcininkas ir įmonės A vadovė - sutuoktiniai. Padėkit atsipainioti. Kitus kriterijus įmonė A atitiktų dėl lengvatinio tarifo.

Taip, tokios įmonės negali taikyti lengvatinio tarifo, nes sudaro įmonių grupę. O dar plius vyras su žmona...

Šiandien turėjau labai įdomų incidentą su viena Vilniaus VMI mokesčių inspektore.
Vakar pateikiau vienos įmonės deklaraciją PLN204A, kurios pajamos viršijo 0,5 mln. Tai IĮ, savininkas nei jo šeimos nariai niekur kitur nei akcijų, nei įmonių neturi, be savininko, dirba dar vienas darbuotojas, vienžo, 5 proc. visai aiškūs.
Deklaracija atmetama, gauname iš VMI inspektorės raštą, kad "viršijus 0,5 mln, negalima taikyti 5 proc".
Skambinu - aiškinu apie 1 mln, ji teisinasi, kad neperdirbta sistema ir pan. Gerai, lauksime sistemos perprogramavimo.
Po pusvalandžio skambina inspektorė, vos ne durnium mane išvadina, ji skaito PMĮ 5 straipsnį, jokio pakeitimo nemato, nors variantas atseit naujausias, ji teisi 200 procentų, tarifas 15 proc ir taškas. Siūlau eiti į LRS puslapį, susirasti naujausią variantą, arba skambinti 1882 - ne, ji viską geriau žino.
Na gerai, aš skambinu 1882. Atsakymas aiškus - riba 1 mln. Tai paprašiau, kad jie paaiškintų tai inspektorei, nes aš nesugebu. Na, turbūt išaiškino, o man siūlė rašyti skundą grupės vyresniąjai, bet kam man to reikia...
Taigi nenustebkite, kolegos, jei ir jums bus panašus susidūrimas su VMI specialistais...

Laba diena, labai prašau atsakymo. Jei 2010m,2011m buvo nuostolis, o 2012m pelnas, tai juk aš (nors ir dengiu nuostolį su pelnu) turiu mokėti pelno mokestį? Ačiū.

Na jei apmokestinmojo pelno lieka po nuostolių padengimo.

Ačiū už atsakymą.

Sveiki,

noriu pasitikslinti, jei pas mus akcininkas mūsų įmonėje turi 49proc. akcijų ir kitoje įmonėje irgi 49 proc. Darbuotojai 2, nesiekiame 1 mln, net ir 0,5 mln. Tai taikome lengvatinį pelno mokesčio tarifą 5 proc.

Taip, 5 proc.