Buhalterine imone - UAB. Imones direktore - pati buhaltere.
Jei jau keliama panika - tai gal ir as galiu persivesti pinigus kazkam, be jokio pagrindo? Tik kaip irodyti esant patikrinimui, kad mes nesami skolingi UAB ir tas fizinis asmuo, kuriam sumokejome dirbo ne pagal kazkokia sutarti, o yra tas pats juridinis asmuo?

oi, GPM

Kol kas - nieko nereikalauja. Nereikalauja jokiu pinigu. Ji - teoriskai prisiima visa atsakomybe. Bet kas butu, jei patikrintu VMI? Pinigu - apie 5000 Lt (nes teoriskai neapmoketos saskaitos) + GPO nuo ismoketos fiziniams asmeniui sumos.

Sutartyje saskaita nenurodyta. Ant israsomos saskaitos - nurodyta imones saskaita, taciau israsytas saskaitas pamateme tik tada, kai atidave visus dokumentus. Savo saskaitos numeri, i kuri pervesti pinigus parase ji pati. Ant popieriaus lapo. Pavedimus dareme patys. Nesutinka pasirasyti jokiu sutarciu, jokiu KPO, KIO. Dabar gudrus ir mes, tik visada norisi pasitiketi savais buhalteriais. Kiek supratau is komentaru belieka teismas arba "kampuoti vyrukai"?

Galiu perkelti tema kur tik reikia, tik parasykite i kur. Ji dirbo ne pagal Darbo sutarti, buvo samdoma imone. Sutartis pasirasyta su imone.

Laba diena,

Situacija tokia. Ikureme savo UAB. Esame PVM moketojai. Susiradome su 12 metu patirti turincia buhaltere. Pasiraseme sutarti. Uz atliktus darbus ji turetu israsyti saskaita faktura, o mes ja turime apmoketi. Kuomet suma nesikeite, o dokumentai visi pas ja. Tai mes pervesdavome pinigelius uz darbus ne pagal konkrecia saskaita, o pacia suma, nurodydami, kad pinigai pervesti uz paslaugas. Ji savo ruostu israsydavo saskaita ir itraukdavo i musu dokumentu segtuvus.
Nusprendeme pakeisti buhaltere. Ir iskilo problemu. Nurodyta saskaita ne imones, o jos asmenine. Buvau uzsiminusi kodel taip - bet pasake, kad viskas legalu, taip galima, todel nekeleme problemos. Pasikeitus buhalterei isaiskeja, kad esame skolingi imonei bei esame nesumokeje GPM (nes pinigai pervesti fiziniam asmeniu. Senoji buhaltere nesutinka grazinti pinigu uz praeita laikotarpi ir jais padengti imones skola. Kol kas del skolos ji problemu nekelia. Pagal ja - viskas normalu. Kreipemes i VMI, jiems visa tai uzkliuna. okiu KPO nesame nei israse, nei gave.Gal galite padeti isspresti problema? Naujoji buhaltere siulo kreiptis i anstolius, issiieskoti skola ir padengti ja imones skola. Ka jus manote? Gal turite kokiu kitokiu minciu?

[quote="Rainis"]

Aciu uz atsakyma. Uz pinigus, tik nesiteikia atsakyti i klausimus :)

Bet tada tos saskaitos turetu mazinti imones pelna?

Laba diena,
O kam imti PVM saskaita- faktura, jei ji itraukiama i neleidziamus atskaitymus? Nei PVM, nei pelno mokesciai nemazeja juk. Kokia is to nauda? Juk buhalterei tik papildomas darbas

Apie kreditine saskaita as jau supratau. Blogiausia tai, kad pati dirbau toje imoneje, kuri turejo anuliuoti saskaita. Ta pati derinau su buhaltere. Tik is anstolio suzinojau, kad mano klientas pasirodo esas skolingas. Bandau jam pagelbeti, bet turbut teks dar karta susimoketi.

Bet pats principas - kaip zinoti, kad imone anuliavo saskaita? Cia jau daugiau sazines dalykas ar reikia pildyti kokius nors papildomus popierius. Kaip to isvengti ateityje? Nes praktiskai visas anuliuotas saskaitas buhaltere gali panaikinti, o palikti tik pas ja esanti egzemplioriu. (kaip atsitiko ir si syki).

Imone A atidave savo saskaitos egzemplioriu su uzrasu - anuliuota. Bet imone B savo egzemplioriaus neanuliavo.

As ne buhaltere, bet per 5 savo darbo metus nesu susidurusi su tokiu atveju. Paprastai, jei susitariame, kad anuliuojam, tai buhalteres anuliuodavo. Nerasydavo jokios kreditines saskaitos.

Pradesiu nuo ivykusios situacijos:
Imone A pirko paslaugu is imones B. Saskaita pasirase. Kita diena vel imone A pirko paslaugu is imones B. Imone B israse antra saskaita, i kuria istrauke pirmosios saskaitos suma ir uz antraji darba. Abi imones sutare, kad neperasines saskaitu, pirmaja anuliuos. TAip bendra skolos suma nepakis. Imone A padare pavedimus, imone B neturejo jokiu pretenziju. Po metu imone B bankrutuoja. I imone A ateina registruotas laiskas is antstolio, su prasymu susimoketi pirmosios saskaitos skola. Jis neturi jokiu anuliuotu saskaitu, tik uzsakovo pasirasyta. I pokalbi nesileido, pasiule kreiptis i teisma. Suma nera didele kad kreiptis i teisma.
Klausimas: Del saskaitu anuliavimo - imone israsiusi sakaitas gali neanuliuoti (buti nesaziningi) ir reikalauti apmoketi skola. KAip priversti imone ja anuliuoti? Gal esate kazkas susidure su tokia situacija? Lauksiu nuomoniu ir patarimu kaip isspresti si klausima, kaip neisivelti i tokia sitacija dar karta.