Prasau pagalbos

Laba diena,

Situacija tokia. Ikureme savo UAB. Esame PVM moketojai. Susiradome su 12 metu patirti turincia buhaltere. Pasiraseme sutarti. Uz atliktus darbus ji turetu israsyti saskaita faktura, o mes ja turime apmoketi. Kuomet suma nesikeite, o dokumentai visi pas ja. Tai mes pervesdavome pinigelius uz darbus ne pagal konkrecia saskaita, o pacia suma, nurodydami, kad pinigai pervesti uz paslaugas. Ji savo ruostu israsydavo saskaita ir itraukdavo i musu dokumentu segtuvus.
Nusprendeme pakeisti buhaltere. Ir iskilo problemu. Nurodyta saskaita ne imones, o jos asmenine. Buvau uzsiminusi kodel taip - bet pasake, kad viskas legalu, taip galima, todel nekeleme problemos. Pasikeitus buhalterei isaiskeja, kad esame skolingi imonei bei esame nesumokeje GPM (nes pinigai pervesti fiziniam asmeniu. Senoji buhaltere nesutinka grazinti pinigu uz praeita laikotarpi ir jais padengti imones skola. Kol kas del skolos ji problemu nekelia. Pagal ja - viskas normalu. Kreipemes i VMI, jiems visa tai uzkliuna. okiu KPO nesame nei israse, nei gave.Gal galite padeti isspresti problema? Naujoji buhaltere siulo kreiptis i anstolius, issiieskoti skola ir padengti ja imones skola. Ka jus manote? Gal turite kokiu kitokiu minciu?

Ji pas jus dirbo ne pagal Darbo sutartį?
Kokią sutartį su ja sudarėte?

Nereikėjo kurti naujos temos.

Galiu perkelti tema kur tik reikia, tik parasykite i kur. Ji dirbo ne pagal Darbo sutarti, buvo samdoma imone. Sutartis pasirasyta su imone.

Praktiškai - ši situacija grynas nesusipratimas. Teoriškai - problemos nebūtų, jei būtų raštiškas dokumentas, kurion sąskaiton pravesti pinigus. Ar sutartyje nurodyta jos asmeninė sąskaita?
Jei nenurodyta - tegul senoji buhalterė įmonės vardu surašo priedą prie sutarties, kuriame prašo pinigus už paslaugas (pagal įmonės sutartį) pervesti į jos asmeninę sąskaitą.
Jums - problema likviduosis, o ta buhalterė - tegul aiškinasi pati su VMI.

Ji išrašydavo sąskaitą kaip įmonė (įmonės vardu)? Ji dirbo toje įmonėje pagal Darbo sutartį ar ten buvo jos įkurta įmonė?
Na, bet jei VMI sako, kad padaryta viskas neteisingai, reiškia jau ten išsiaiškinote kad viskas negerai.
Jei pati buhalterė negrąžina pinigų, tai reikia kreiptis į teismą.
Ką čia besugalvosi.

O vargo vakarienė, ne kitaip. Ir kada gi mes, litvinai, pagaliau išmoksime būti apdairesni ir atsargesni? Mums pasakė - mes ir tikim.

Jūsų komentarai labai nuspėjami visada. Jūs kaip Užkalnis, visada įsivaizduojate esantis aukščiau kitų. Tiesiog neklystantis ir viską žinantis. Ir dirbantis be klaidų. Ir moralizuojantis.
Geriau patartumėt.

Kiek suprantu situacija tokia:
įmonė samdė buh firma.
buhalterė ant fakturos nurodė savo asmeninės sąsk. nr.
įmonė pervedinėjo jai manydama, kad perveda buh. įmonei.
Po kiek laiko išaiškėjo galai.
Buhalterė tempė slides.

Tai lėšų pasisavinimas.
Bet įmonė lieka kalta. Galima teisybės ieškoti teismuose, bet sunkoka bus.

Ką čia patarsi - griebt bobą už sprando - davai, rašyk, kad babkes jamei įmonės vardu ir viskas. O su savo įmonę lai ka nori, tą ir daro. To dar betrūko - babkės sumokėtos, o jinai dar išsikalinės. Nepadės, man duokite jos telefoną, asmeniškai pabendrausiu ir basta. Jau žėk, ryt iš ryto dokai bus sutvarkyti.

Jei ta buhalterė turėjo įgaliojimą daryti pavedimus, tai gal ji ir kalta.
Reikia kreiptis į teismą, jei savo noru nieko nebetaiso.

Čia jau konkrečiau.

O tai ko jinai išvis nori?

Ji nieko nenori, pervedė pinigus į savo sąskaitą, ne įmonės ir jau gal išleido.
Įmonė nori, nes liko skolinga tai įmonei, kurios vardu buhalterė teikė paslaugas.

....ec, ne kitaip. O tai kur visą tą laiką žiūrėjo, kai pinigėlius vedė? Gi savininkai darė pavedimus, ne buhalterė (manau).
Dabar tai tikrai bus sunku įrodyti, kad mokėjo firmai. Prasidės: mokėjimai fiziniam asmeniui..., kur darbo sutartis..., kur mokesčiai ir pan.

O sutartyje kieno sąskaita nurodyta: įmonės ar tos buhalterės

Sutartyje saskaita nenurodyta. Ant israsomos saskaitos - nurodyta imones saskaita, taciau israsytas saskaitas pamateme tik tada, kai atidave visus dokumentus. Savo saskaitos numeri, i kuri pervesti pinigus parase ji pati. Ant popieriaus lapo. Pavedimus dareme patys. Nesutinka pasirasyti jokiu sutarciu, jokiu KPO, KIO. Dabar gudrus ir mes, tik visada norisi pasitiketi savais buhalteriais. Kiek supratau is komentaru belieka teismas arba "kampuoti vyrukai"?

Ko ji reikaluja? Kad padengtumėt "skolą" įmonei. Pinigų daug?

Kol kas - nieko nereikalauja. Nereikalauja jokiu pinigu. Ji - teoriskai prisiima visa atsakomybe. Bet kas butu, jei patikrintu VMI? Pinigu - apie 5000 Lt (nes teoriskai neapmoketos saskaitos) + GPO nuo ismoketos fiziniams asmeniui sumos.

oi, GPM

Aš tai nesuprantu problemos? TA buhalterė SAVO įmonės apskaitoje rodė, kad Jūs mokate jai už paslaugas, kad apmokėjote? Tai kaip Jūs čia sugalvojote, kad esate skolingi? Jei jinai reikalautų tų pinigų antrą kartą, tai Jūs turite įrodymą, kad sumokėta, juk mokėjote į sąskaitą kažkokią tai per SAVO banko sąskaitą, viskas matosi? Ne į oficialią įmonės sąskaitą pervedėte?, apsižioplinote?, ką dabar, manau, kad čia problema prie mažesniųjų:).
Jei tie pinigai kažkur kitur, tai čia labiau jos problema, jinai tuos pinigus pasiėmė - gavo iš Jūsų įmonės gal kaip atskaitingas amuo?, neparodė savo įmonės apskaitoje? O iš kur Jūs žinote, kad neparodė, jei jinai sako, kad nesate jos įmonei skolingi?

Kodėl jinai turi antrą kartą rodyti, kad gavo iš Jūsų pinigus, pasirašydama kažkokius KPO, KIO?

Susiderinate skolas pagal rašytinį Aktą ir pamirštate, jei pradėsite su VMI derintis tokias skolas, tai tada bus sunkiau pamiršti:).

Man atrodo, kad Jūsų naujoji buhalterė dar labiau keista nei ankstesnioji :).