Rolanda rašė:
O bendroji teisinė praktika yra tokia, kad atstovas (direktorius aptariamu atveju) atstovaujamojo (t.y. UAB‘o, kuriam vadovauja) vardu negali sudaryti sandorių nei su pačiu savimi, nei su tuo asmeniu, kurio atstovas jis tuo metu yra,...:
Rolanda,
Jeigu Jūsų tiesa būtų tai UAB`uose nedirbtų akcininkai , vadovai nesuteikinėtų paskolų įmonėms ir vadovai nesudarinėtų panaudos sutarčių.
Siūlau vieną kartą atskirti ar kalbame apie dokumento įforminimą ar apie buitinį tikrąjį faktą.
Nu gerai... Kad susikalbėtume paišau situaciją.
UAbas. Jame yra vienintelis akcininkas. Jis tuo pačiu savaime aišku tas akcininkas yra petras petraitis ir yra fizinis asmuo.
(VMI teigia, kad GALI !!!).
Tai dabar tipo jau negali skolinti pinigų tas fizinis asmuo???
o kodėl įgalioto asmens įtraukimas (tarpininko atsiradimas) jau yra pateisinamas ? jeigu buhalterė jau surašys sutartį tai jau kaip paskolos DAVĖJAS skaitysis jinai ?
Na pradžiai aiškinkimės po nedaug.. neskubėdami...
ir dar klausimas... Vienintelis akcininkas Zigmas įgalioją buhalterę pasirašyti DS su fiziniu asmeniu - Zigmu. Buhalterė įformina sutartį. Tampa darbdavio atstove. ???
Taigi.. Darbdavio atstove, o ne pačiu DARBDAVIU.
Taigi.... Darbdavys nors ir pasislėpęs po buhalterės parašu - bet vistiek lieka tas pats... ZIGMAS :)