Tax.lt narys medeine
- Tax.lt narys nuo
- 2010-12-09
- Profesija
- Buhalterė
- medeine
- forume parašė 493 žinučių
Naujausios žinutės:
2011-03-29 12:06
PVM »
Registravimasis PVM mokėtoju »
#932994
CoIop rašė: Atsiprašau už paniką.... bet palaukite merginos....
O visgi.... Ar reikia rašyti kaip kontroliuojantį asmenį, tą akcininką, kuris turi 50 proc akcijų ? Aš tai suprantu, kad kontroliuojantis turi turėti 51 proc. akcijų.
Medeine, ačiū už pastebėjimą. Taip, 22 laukelyje tikrai rašomi ne fiziniai asmenys o juridiniai. o aš galvojau kad galima ten ir fizinius rašyti.
Ir tie kontroliuojami asmenys - tai įmonės, kurios priklauso tiems, kas turi ir šios įmonės akcijų ? Ar taip jūs interpretuotumėte ?
Ir dar pagrindinis klausimas, tie akcininkas 50 proc. ir 50 proc. yra susiję ? jeigu jie nesusiję tai gal tada iš viso jų nereikia rašyti ?
Ir aš taip suprantu 22 langelio pildymą.
Na o dėl akcininkų - tai jie susiję (sutuoktiniai)
CoIop rašė: Atsiprašau už paniką.... bet palaukite merginos....
O visgi.... Ar reikia rašyti kaip kontroliuojantį asmenį, tą akcininką, kuris turi 50 proc akcijų ? Aš tai suprantu, kad kontroliuojantis turi turėti 51 proc. akcijų.
Medeine, ačiū už pastebėjimą. Taip, 22 laukelyje tikrai rašomi ne fiziniai asmenys o juridiniai. o aš galvojau kad galima ten ir fizinius rašyti.
Ir tie kontroliuojami asmenys - tai įmonės, kurios priklauso tiems, kas turi ir šios įmonės akcijų ? Ar taip jūs interpretuotumėte ?
Ir dar pagrindinis klausimas, tie akcininkas 50 proc. ir 50 proc. yra susiję ? jeigu jie nesusiję tai gal tada iš viso jų nereikia rašyti ?
Ir aš taip suprantu 22 langelio pildymą.
Na o dėl akcininkų - tai jie susiję (sutuoktiniai)
2011-03-29 11:49
PVM »
Registravimasis PVM mokėtoju »
#932972
na tikrai nenoriu ginčytis (noriu tik išsiaiškinti 
) bet į 22 langelį rašoso:
„Kontroliuojamo asmens mokesčių mokėtojo identifikacinis numeris (kodas)“ pildo Prašymą pateikęs mokesčių mokėtojas, kuris vienas arba kartu su pagal PVM įstatymą laikomais susijusiais asmenimis kontroliuoja kitą ar keletą kitų juridinių asmenų. Į šį laukelį įrašomas kontroliuojamojo juridinio asmens mokesčių mokėtojo identifikacinis numeris (kodas);
) bet į 22 langelį rašoso:
„Kontroliuojamo asmens mokesčių mokėtojo identifikacinis numeris (kodas)“ pildo Prašymą pateikęs mokesčių mokėtojas, kuris vienas arba kartu su pagal PVM įstatymą laikomais susijusiais asmenimis kontroliuoja kitą ar keletą kitų juridinių asmenų. Į šį laukelį įrašomas kontroliuojamojo juridinio asmens mokesčių mokėtojo identifikacinis numeris (kodas);
2011-03-29 11:36
PVM »
Registravimasis PVM mokėtoju »
#932957
na aš tai nematau į kokį priedą galima būtų jie abu surašyti o gal tada rašyti tik tą, kuris yra ir vaovas?
o gal tada rašyti tik tą, kuris yra ir vaovas?
2011-03-29 11:23
PVM »
Registravimasis PVM mokėtoju »
#932944
Sveiki ;)
gal galit pasakyti, kaip užpildyti FR0388 Juridinį asmenį kontroliuojantis asmuo 18-19 langelius, jei yra 2 akcininkai, kurie turi po 50 proc. akcijų?
gal galit pasakyti, kaip užpildyti FR0388 Juridinį asmenį kontroliuojantis asmuo 18-19 langelius, jei yra 2 akcininkai, kurie turi po 50 proc. akcijų?
2011-03-18 12:58
Apskaita & Auditas »
Pinigų srautų ataskaita »
#928628
Luka_Paciolis rašė:
medeine rašė: Sveiki
kas gali pasakyti ar turi įtakos pinigų srautų ataskaitai atsotoginių kaupimai?
kurie 2010 metų pabaigoje užregistruoti pirmą kartą
gal ir kvailas klausimas, bet man ta ataskaita neaiški kažkokia
Ne turi įtakos. Juk pačios ataskaitos pavadinimas sako, kad šiai ataskaitai turi įtakos viskas kas susiję su pinigų išleidimu ar gavimu. Šiuo atveju pinigus išleisite tik tada kai darbuotojui suteiksite atostogas, va tuomet ir pažymėsite šioje ataskaitoje. 
ačiū
Luka_Paciolis rašė:
medeine rašė: Sveiki
kas gali pasakyti ar turi įtakos pinigų srautų ataskaitai atsotoginių kaupimai?
kurie 2010 metų pabaigoje užregistruoti pirmą kartą
gal ir kvailas klausimas, bet man ta ataskaita neaiški kažkokia
ačiū
2011-03-18 12:30
Apskaita & Auditas »
Pinigų srautų ataskaita »
#928603
Sveiki
kas gali pasakyti ar turi įtakos pinigų srautų ataskaitai atsotoginių kaupimai?
kurie 2010 metų pabaigoje užregistruoti pirmą kartą
gal ir kvailas klausimas, bet man ta ataskaita neaiški kažkokia
kas gali pasakyti ar turi įtakos pinigų srautų ataskaitai atsotoginių kaupimai?
kurie 2010 metų pabaigoje užregistruoti pirmą kartą
gal ir kvailas klausimas, bet man ta ataskaita neaiški kažkokia
2011-03-16 13:38
Bendra »
Atostogų rezervas »
#927678
Rainis rašė: Taip, gerai.
Tai gerai net akyse prašviesėjo 
ačiū dar kertelį
Rainis rašė: Taip, gerai.
Tai gerai
net akyse prašviesėjo
ačiū dar kertelį
2011-03-16 13:34
Bendra »
Atostogų rezervas »
#927674
Pasižiūrėkite:
1-oje korespondencijoje rašote K 4466 5454,09 Lt.
3-ioje korespondencijoje mažinate rezervą, rašote D 4466 1310,80 Lt. Po to jums tos sąskaitos kredite lieka 4143,29 Lt.
Tada po naujų apskaičiavimų ir naujo rezervo suformavimo turi būti sąskaitos 4466 kredite 7864,80 Lt. O jūs 4-oje korespondencijoje rašote K 4466 2411,15 Lt, ir šios sąskaitos kredite gausite tik 6554,44 Lt.
Tą klaidą aš ir norėjau parodyti, o pats principas geras.[/quote]
Dabar supratau ačiū jums labai
paskutinis klausimėlis o su tais leidžiamais ir neleidžiamais atskaitymais gerai taip, kaip parašiau?
1-oje korespondencijoje rašote K 4466 5454,09 Lt.
3-ioje korespondencijoje mažinate rezervą, rašote D 4466 1310,80 Lt. Po to jums tos sąskaitos kredite lieka 4143,29 Lt.
Tada po naujų apskaičiavimų ir naujo rezervo suformavimo turi būti sąskaitos 4466 kredite 7864,80 Lt. O jūs 4-oje korespondencijoje rašote K 4466 2411,15 Lt, ir šios sąskaitos kredite gausite tik 6554,44 Lt.
Tą klaidą aš ir norėjau parodyti, o pats principas geras.[/quote]
Dabar supratau
ačiū jums labai
paskutinis klausimėlis
o su tais leidžiamais ir neleidžiamais atskaitymais gerai taip, kaip parašiau?
2011-03-16 12:39
Bendra »
Atostogų rezervas »
#927622
Rainis rašė: Kaip ir gerai (principas), tik tokia klaida:
3-ioje korespondencijoje sumažinote atostogų rezervą, todėl 4-oje korespondencijoje blogi skaičiai - pasitaisykite.
Žinokit, nesuprantu, kodėl blogai
tai kaip tada turi būti?
Rainis rašė: Kaip ir gerai (principas), tik tokia klaida:
3-ioje korespondencijoje sumažinote atostogų rezervą, todėl 4-oje korespondencijoje blogi skaičiai - pasitaisykite.
Žinokit, nesuprantu, kodėl blogai
tai kaip tada turi būti?
2011-03-16 12:21
Bendra »
Atostogų rezervas »
#927599
Sveiki, čia vėl aš
norėčiau pratęsti savo klausimą
Pvz.
1. 2010 12 31 registruoju visų metų (2005-2010) nepanaudotų atostogų rezervą
D 6131 4160,89
D 6141 1289,04
D 6151 4,16
K 4466 5454,09
2010 m. P(N) ataskaitoje parodau šias sąnaudas, bet priskiriu neleidžiamiems atskaitymams.
2. Tarkim 2011 m. darbuotojas eina atostogauti, registruoju atostoginius kaip visada
D 613 K 4461 1000,-
D 614 K 4463 309,80
D 615 K 4464 1,-
Aišku, dar ir GPM bei sodrai 9 proc, bet tai dabar nesvarbu
3. Metų gale nurašau panaudotą rezervą
D 4466 1310,80
K 613 1000,-
K 614 309,80
K 615 1,-
Šios sąbaudos jau į 2011 m. P(N) ataskaitą nebekeliaus, bet jas deklaracijoje priskirsiu leidžiamiems atskaitymams.
4. 2011 12 31 perskaičiuoju rezervą ir tarkim gaunu
atostoginių 6000,- Sodra 1858,80 ir GF 6,-
Registruoju
D 6131 1839,11 (6000-4160,89)
D 6141 569,76 (1858,80-1289,04)
D 6151 1,84 (6-4,16)
K 4466 2411,15
Šios sąnaudos eis į 2011 m. P(N) ataskaitą, bet deklaracijoje parodysiu kaip neleidžiamus atskaitymus.
Ir toks ratas kiekvienais metais.
Tai dabar gal galite pasakyti ar teisingai aš čia mąstau, ar visai nusigrybavau???
norėčiau pratęsti savo klausimą
Pvz.
1. 2010 12 31 registruoju visų metų (2005-2010) nepanaudotų atostogų rezervą
D 6131 4160,89
D 6141 1289,04
D 6151 4,16
K 4466 5454,09
2010 m. P(N) ataskaitoje parodau šias sąnaudas, bet priskiriu neleidžiamiems atskaitymams.
2. Tarkim 2011 m. darbuotojas eina atostogauti, registruoju atostoginius kaip visada
D 613 K 4461 1000,-
D 614 K 4463 309,80
D 615 K 4464 1,-
Aišku, dar ir GPM bei sodrai 9 proc, bet tai dabar nesvarbu
3. Metų gale nurašau panaudotą rezervą
D 4466 1310,80
K 613 1000,-
K 614 309,80
K 615 1,-
Šios sąbaudos jau į 2011 m. P(N) ataskaitą nebekeliaus, bet jas deklaracijoje priskirsiu leidžiamiems atskaitymams.
4. 2011 12 31 perskaičiuoju rezervą ir tarkim gaunu
atostoginių 6000,- Sodra 1858,80 ir GF 6,-
Registruoju
D 6131 1839,11 (6000-4160,89)
D 6141 569,76 (1858,80-1289,04)
D 6151 1,84 (6-4,16)
K 4466 2411,15
Šios sąnaudos eis į 2011 m. P(N) ataskaitą, bet deklaracijoje parodysiu kaip neleidžiamus atskaitymus.
Ir toks ratas kiekvienais metais.
Tai dabar gal galite pasakyti ar teisingai aš čia mąstau, ar visai nusigrybavau???
2011-03-15 17:41
Bendra »
Atostogų rezervas »
#927297
nagi kas nors padėkit
Raini gal jus tada galit pasakyti, kaip turi būti teisingai?
aš maždaug žinau, bet noriu pasitikslinti
Raini gal jus tada galit pasakyti, kaip turi būti teisingai?
aš maždaug žinau, bet noriu pasitikslinti
2011-03-15 13:45
Bendra »
Atostogų rezervas »
#927156
O tai kokios tada turi būti tinkamos korespondencijos? gal galėtumėte pagal šį pavyzdį parašyti? būčiau labai dėkinga
būčiau labai dėkinga
2011-03-15 11:47
Bendra »
Atostogų rezervas »
#927077
Sveiki
atostoginių kaupimų įmonė niekada nedarė. įmonė įsikurusi nuo 2005 m spalio mėn.
Pati su tuo nesu susidūrusi, tai nelabai išmanau kaip teisingai viską atlikti, nors perskaičiau visą šį forumą, bet dar labiau susimaišiau
kažkur radau tokias lenteles, taigi norėčiau kad kas nors peržvelgtų jas ir pasakytų ar jos teisingos
atrodo kad geros, bet reiktų žmogaus, daugiau apie tai išmanančio, nuomonės
Iš karto dėkoju
atostoginių kaupimų įmonė niekada nedarė. įmonė įsikurusi nuo 2005 m spalio mėn.
Pati su tuo nesu susidūrusi, tai nelabai išmanau kaip teisingai viską atlikti, nors perskaičiau visą šį forumą, bet dar labiau susimaišiau
kažkur radau tokias lenteles, taigi norėčiau kad kas nors peržvelgtų jas ir pasakytų ar jos teisingos
atrodo kad geros, bet reiktų žmogaus, daugiau apie tai išmanančio, nuomonės
Iš karto dėkoju
2011-03-04 13:21
Bendra »
Individualios įmonės mokesčiai »
#923285
Luka_Paciolis rašė:
medeine rašė: Tai dabar pateikti VMI FR0781 prašymą užskaityti mokestį?Na taip, bet prieš tai susiskambinkite su VMI savo skyriaus apskaitos skyriumi dėl likučio, gal jau tas mokestis kur nors kitur panaudotas.
Bet kad tik šių metų vasario 4 d. sumokėtas, tai gal nebus panaudotas...
Luka_Paciolis rašė:
medeine rašė: Tai dabar pateikti VMI FR0781 prašymą užskaityti mokestį?
Bet kad tik šių metų vasario 4 d. sumokėtas, tai gal nebus panaudotas...
2011-03-04 13:10
Bendra »
Individualios įmonės mokesčiai »
#923277
Tai dabar pateikti VMI FR0781 prašymą užskaityti mokestį?
2011-03-04 13:06
Bendra »
Individualios įmonės mokesčiai »
#923272
Luka_Paciolis rašė:
medeine rašė: Laba diena,
norėjau pasitikslinti ar IĮ savininko gynetojų pajamų mokestis mokamas 1441 kodu?Taip. www.vmi.lt/lt/index.aspx?itemId=1012543
iškilo toks klausimas, nes pamačiau kad IĮ savininkas sumokėjo 1321 kodu
Luka_Paciolis rašė:
medeine rašė: Laba diena,
norėjau pasitikslinti ar IĮ savininko gynetojų pajamų mokestis mokamas 1441 kodu?
iškilo toks klausimas, nes pamačiau kad IĮ savininkas sumokėjo 1321 kodu
2011-03-04 12:52
Bendra »
Individualios įmonės mokesčiai »
#923262
Laba diena,
norėjau pasitikslinti ar IĮ savininko gynetojų pajamų mokestis mokamas 1441 kodu?
norėjau pasitikslinti ar IĮ savininko gynetojų pajamų mokestis mokamas 1441 kodu?
2011-03-02 14:57
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#922293
Efkonis rašė:
magistras1 rašė:
medeine rašė: Sveiki,
kaip suprantu ūkininkų naudojamas nekilnojamasis turtas žemės ūkio veikloje neapmokestinamas. Bet net tada neapmokestinamas, kai ūkininkas yra PVM mokėtojas?
Taip
O kokiu mokesčiu neapmokestinamas? NTM? tada taip
Nekilnojamojo turto mokesčiu
Efkonis rašė:
magistras1 rašė:
medeine rašė: Sveiki,
kaip suprantu ūkininkų naudojamas nekilnojamasis turtas žemės ūkio veikloje neapmokestinamas. Bet net tada neapmokestinamas, kai ūkininkas yra PVM mokėtojas?
Taip
O kokiu mokesčiu neapmokestinamas? NTM? tada taip
Nekilnojamojo turto mokesčiu
2011-03-02 14:37
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#922277
Sveiki,
kaip suprantu ūkininkų naudojamas nekilnojamasis turtas žemės ūkio veikloje neapmokestinamas. Bet net tada neapmokestinamas, kai ūkininkas yra PVM mokėtojas?
kaip suprantu ūkininkų naudojamas nekilnojamasis turtas žemės ūkio veikloje neapmokestinamas. Bet net tada neapmokestinamas, kai ūkininkas yra PVM mokėtojas?
2011-02-18 12:12
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#917116
galit kas nors pakonsultuoti?
2011-02-18 10:23
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#917045
sveiki norėjau pasitikslinti
jei ūkininkas, kuris turi dar ir individualią įmonę, 2010 metais už 2009 metus sumokėjo VMI įmoką (nors neturėjo mokėti, nes yra IĮ savininkas), nori ją susigrąžinti, tai turi teikti vietos VMI prašymą FR0781 ar dar ką nors?
norėjau pasitikslinti
jei ūkininkas, kuris turi dar ir individualią įmonę, 2010 metais už 2009 metus sumokėjo VMI įmoką (nors neturėjo mokėti, nes yra IĮ savininkas), nori ją susigrąžinti, tai turi teikti vietos VMI prašymą FR0781 ar dar ką nors?
2011-02-18 10:13
Darbo teisė »
Del kūčių atidirbinėjimo vasario 19 d »
#917034
Elste rašė:
medeine rašė: o šiandien dirbam pilną darbo dieną? nesvarbu, kad penktadieniais visada dirbam val trumpiau?
jeigu visada dirbote penktadieniais trumpiau - tai taip ir dirbate dabar. Rytoj irgi penktadienio grafiku dirbsite, tai irgi valandą trumpiau (nes kūčios buvo prieššventinė, o jums dai ir dvi valandos trumpiau tada, jeigu visada penktadieniais taip dirbote).
Dar galimas toks dalykas, šiandien atidirbta 8 val., o rytoj 3 valandom trumpiau
aišku, ačiū
Elste rašė:
medeine rašė: o šiandien dirbam pilną darbo dieną? nesvarbu, kad penktadieniais visada dirbam val trumpiau?
jeigu visada dirbote penktadieniais trumpiau - tai taip ir dirbate dabar. Rytoj irgi penktadienio grafiku dirbsite, tai irgi valandą trumpiau (nes kūčios buvo prieššventinė, o jums dai ir dvi valandos trumpiau tada, jeigu visada penktadieniais taip dirbote).
Dar galimas toks dalykas, šiandien atidirbta 8 val., o rytoj 3 valandom trumpiau
aišku, ačiū
2011-02-18 10:00
Darbo teisė »
Del kūčių atidirbinėjimo vasario 19 d »
#917019
o šiandien dirbam pilną darbo dieną? nesvarbu, kad penktadieniais visada dirbam val trumpiau?
2011-02-03 20:13
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#911341
na aišku tada
ačiū už patarimus
ačiū už patarimus
2011-02-03 19:52
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#911330
mmm tai gal tada taip ir daryt, nes as tai bandžiau pagal rekomendacijas pildyt..
2011-02-03 19:29
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#911323
gvozde, pažiurėjau į tą darbinę atskaitomybės lentelę
bet juk ūkininkų pelno (nuostolių) ataskaitoje nėra kur įrašyti pardavimo savikainos (60 sąsk), dėl to man ir nesutampa...
PL(N) ataskaitos II eil. rašomas 21, 23, 22 ir 19 sąsk. likučių pasikeitimas, dar keliasi 56 sąsk likutis, o uždarant pajamų sąnaudų sąsk. šios sąskaitos neįtraukiamos. tai kaip gali sutapt?
ar as jau cia kazko nebesuprantu...
bet juk ūkininkų pelno (nuostolių) ataskaitoje nėra kur įrašyti pardavimo savikainos (60 sąsk), dėl to man ir nesutampa...
PL(N) ataskaitos II eil. rašomas 21, 23, 22 ir 19 sąsk. likučių pasikeitimas, dar keliasi 56 sąsk likutis, o uždarant pajamų sąnaudų sąsk. šios sąskaitos neįtraukiamos. tai kaip gali sutapt?
ar as jau cia kazko nebesuprantu...
2011-02-03 18:59
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#911312
gvozde rašė:
medeine rašė:
gvozde rašė:
medeine rašė: tai gal galite kas nors pasakyti ka blogai darau?
O ukiui reikia moketi GPM ar ne?
nereikia
Tai tada kazkur kazka netaip darote... Jei is didziosios knygos persikeliate normaliai saskaitu likucius, tai klaida neimanoma. Ar naudojate darbine atskaitomybes lentele? Jei ne, del viso pikto ikeliu. I ja as susirasau is didziosios knygos saskaitu likucius ir turi sutapti. Po to is jos viskas keliauja i PN ataskaita ir i balansa.
labai jums ačiū pabandysiu susikelti
gvozde rašė:
medeine rašė:
gvozde rašė:
medeine rašė: tai gal galite kas nors pasakyti ka blogai darau?
O ukiui reikia moketi GPM ar ne?
nereikia
Tai tada kazkur kazka netaip darote... Jei is didziosios knygos persikeliate normaliai saskaitu likucius, tai klaida neimanoma. Ar naudojate darbine atskaitomybes lentele? Jei ne, del viso pikto ikeliu. I ja as susirasau is didziosios knygos saskaitu likucius ir turi sutapti. Po to is jos viskas keliauja i PN ataskaita ir i balansa.
labai jums ačiū
pabandysiu susikelti
2011-02-03 18:10
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#911302
gvozde rašė:
medeine rašė: tai gal galite kas nors pasakyti ka blogai darau?
O ukiui reikia moketi GPM ar ne?
nereikia
gvozde rašė:
medeine rašė: tai gal galite kas nors pasakyti ka blogai darau?
O ukiui reikia moketi GPM ar ne?
nereikia
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui