Tax.lt narys lape-snape
L
- Tax.lt narys nuo
- 2011-03-03
- lape-snape
- forume parašė 430 žinučių
Naujausios žinutės:
2012-03-08 23:23
Apskaita & Auditas »
Gamybos apskaita »
#1039353
Laba diena,
prasau pagalbos- gal kas galite atsiusti baldu gamybos imones 2 metu balansa ir P(N)?(nebutinai paskutiniu) pavadinimas nesvarbu, svarbu skaiciukai- reikia atlikti vertikalia ir horizontalia ataskaitas.
Rasykit i privacia zinute.
prasau pagalbos- gal kas galite atsiusti baldu gamybos imones 2 metu balansa ir P(N)?(nebutinai paskutiniu) pavadinimas nesvarbu, svarbu skaiciukai- reikia atlikti vertikalia ir horizontalia ataskaitas.
Rasykit i privacia zinute.
2012-03-01 20:44
Blevyzgos »
Kiek uždirba buhalteris? »
#1037347
pele-pelyte rašė:
vvirginija1 rašė:
vovere rašė:
reikia kaupti kas sunaudojama tiems buliukams užauginti, tai yra pašarai, fermos nusidėvėjimas ir t.t.
Tai va, dėl to aš tų ūkininkų visada ir bijojau
Ir jiems skirtas knygas skaityti nelabai to laiko yra.. jaučiu reikia neprasidėti
Nėra jau tokia baisi ta ūkininkų buhalterija. Jei jums atneš duomenis, kiek kokia rūšis per mėn. suėdė pašaro, tai juk nurašyti jį nesunku
o jei bus gyvulių pagal grupes - telyčių, melžiamų karvių, telyčaičių, buliukų - juk jums irgi turės kažkas pasakyti kada apsiveršiavo, kada krito, kada pardavė ir t.t. Nėra jau taip baisu, kaip atrodo, o tuo labiau, jei turi stažo ne ūkininkų buhalterijoje... 
Ziurint koks dar ukininkas
ar paciai reiks kaskart traukt uz liezuvio ar viska tiksliai surases atnes ( ka, kur , kiek, kam sunaudojo) 
pele-pelyte rašė:
vvirginija1 rašė:
vovere rašė:
reikia kaupti kas sunaudojama tiems buliukams užauginti, tai yra pašarai, fermos nusidėvėjimas ir t.t.
Tai va, dėl to aš tų ūkininkų visada ir bijojau
Ir jiems skirtas knygas skaityti nelabai to laiko yra.. jaučiu reikia neprasidėti
Nėra jau tokia baisi ta ūkininkų buhalterija. Jei jums atneš duomenis, kiek kokia rūšis per mėn. suėdė pašaro, tai juk nurašyti jį nesunku
o jei bus gyvulių pagal grupes - telyčių, melžiamų karvių, telyčaičių, buliukų - juk jums irgi turės kažkas pasakyti kada apsiveršiavo, kada krito, kada pardavė ir t.t. Nėra jau taip baisu, kaip atrodo, o tuo labiau, jei turi stažo ne ūkininkų buhalterijoje...
Ziurint koks dar ukininkas
ar paciai reiks kaskart traukt uz liezuvio ar viska tiksliai surases atnes ( ka, kur , kiek, kam sunaudojo)
2012-02-27 16:54
Blevyzgos »
Kulinariniai receptai »
#1035758
Aradija rašė:
brrrrr kam gadinti bulviu kose alyvuogiu aliejum?
Na man asmeniskai skanu su alyvuogiu aliejum, juk dar ir sviesto ideti reikia Skanu, bet aisku, cia kas kaip megsta
Aradija rašė:
brrrrr kam gadinti bulviu kose alyvuogiu aliejum?
Na man asmeniskai skanu su alyvuogiu aliejum, juk dar ir sviesto ideti reikia
Skanu, bet aisku, cia kas kaip megsta
2012-02-26 01:04
Blevyzgos »
Kulinariniai receptai »
#1035220
[quote=Elvusia]
Aha, stebuklingai lengvai nuskutu bulves, išverdu, pakaitinu pieną su sviesteliu. Nukošus bulves, supilu pienuką ir sutrinu :)
paandykite toki varianta: maciau laidoje pas Sapyra Eiva (Sapranausko) dare- tikrai skani bulviu kose- i isvirtas bulves pries sutrinant druskos,sviesto, alyvuogiu aliejaus pilti zymiai daugiau nei pieno arba is viso pieno nereikia, ir svarbiausia nepagaileti muskato riesuto
Aisku, kas kalorijas skaiciuoja tai ne kas 
, bet siap - tai labai skanu !!!
Aha, stebuklingai lengvai nuskutu bulves, išverdu, pakaitinu pieną su sviesteliu. Nukošus bulves, supilu pienuką ir sutrinu :)
paandykite toki varianta: maciau laidoje pas Sapyra Eiva (Sapranausko) dare- tikrai skani bulviu kose- i isvirtas bulves pries sutrinant druskos,sviesto, alyvuogiu aliejaus pilti zymiai daugiau nei pieno arba is viso pieno nereikia, ir svarbiausia nepagaileti muskato riesuto
Aisku, kas kalorijas skaiciuoja tai ne kas , bet siap - tai labai skanu !!!
2012-02-26 00:33
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1035218
O jei ukis virs 14 EDV- ir ukininkas yra dirbantis- kaip tada su PSD? 
2012-02-23 16:54
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1034355
Gal galite pagelbėti, na tikslaiu patvirtinima gauti noreciau:
ukis pernai metais gavo 35913 Lt nuostolio.Sis nuostolis man figuruoja tik apskaiciuojant GPM mokesti ar GPM as turiu skaiciuoti nuo s.m. pelno (55417)?
Siais metais gautas pelnas pries apmokestinima yra 55417 Lt. Is jo as atskaitau ankstesniu metu nuostolio suma (35913) ir gaunu 19504 Lt. Ji apmokestinu 5% (975Lt)
ukis pernai metais gavo 35913 Lt nuostolio.Sis nuostolis man figuruoja tik apskaiciuojant GPM mokesti ar GPM as turiu skaiciuoti nuo s.m. pelno (55417)?
Siais metais gautas pelnas pries apmokestinima yra 55417 Lt. Is jo as atskaitau ankstesniu metu nuostolio suma (35913) ir gaunu 19504 Lt.
Ji apmokestinu 5% (975Lt)
2012-02-12 01:47
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1030315
smalsuole rašė:
Patikslinsiu savo klausimą. 2010 metais buvo gauta parama, kuri buvo išleista 2010 metais, IT pirkti. 2011 metais, jokių piniginių paramos įplaukų negavom. Ataskaitą reikia teikti 5 metus.
Ar teisingai suprantu, kad 2011 metais NMA ataskaitoje, "Paskirta paramos suma", "Bendra paramos suma, kuriai pateikti mokėjimo prašymai" ir "Bendra gauta paramos suma" bus lygi įsigyti IT nusidėvėjimo metinei sumai?
Labutis, matau, kad vargsti, juk pati ir atsakei i klausimus kur ka rasyti:
1."Paskirta paramos suma"- kokia suma ismokejo ukininkui , kai pateike prasyma.
2."Bendra paramos suma",- suma, kuriai pateikti mokėjimo prašymai
3. "Bendra gauta paramos suma"- kokia suma ukininkas gavo i banko saskaita.
Tik ataskaitinis laikotarpis- bus nuo 2011-01-01 iki 2011-12-31- nes dabar uz 2011 metus teiki ataskaita.
sekmes
smalsuole rašė:
Patikslinsiu savo klausimą. 2010 metais buvo gauta parama, kuri buvo išleista 2010 metais, IT pirkti. 2011 metais, jokių piniginių paramos įplaukų negavom. Ataskaitą reikia teikti 5 metus.
Ar teisingai suprantu, kad 2011 metais NMA ataskaitoje, "Paskirta paramos suma", "Bendra paramos suma, kuriai pateikti mokėjimo prašymai" ir "Bendra gauta paramos suma" bus lygi įsigyti IT nusidėvėjimo metinei sumai?
Labutis, matau, kad vargsti,
juk pati ir atsakei i klausimus kur ka rasyti:
1."Paskirta paramos suma"- kokia suma ismokejo ukininkui , kai pateike prasyma.
2."Bendra paramos suma",- suma, kuriai pateikti mokėjimo prašymai
3. "Bendra gauta paramos suma"- kokia suma ukininkas gavo i banko saskaita.
Tik ataskaitinis laikotarpis- bus nuo 2011-01-01 iki 2011-12-31- nes dabar uz 2011 metus teiki ataskaita.
sekmes
2012-02-06 15:05
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1028392
Mardzy rašė:
lape-snape rašė:
kokiu mokesciu ukininkui apsimokestins pelnas gautas uz parduota traktoriu?
Jei parduosite už likutinę vertę, tai neapsimokestins. Jei su pelnu - taip, kaip ir visos kitos pajamos. Taip pat turėsite susimokėti PVM.
aciukas,
VMI taip pat patvirtino- nenudeveta dalis apsimokestins 5%.
Mardzy rašė:
lape-snape rašė:
kokiu mokesciu ukininkui apsimokestins pelnas gautas uz parduota traktoriu?
Jei parduosite už likutinę vertę, tai neapsimokestins. Jei su pelnu - taip, kaip ir visos kitos pajamos. Taip pat turėsite susimokėti PVM.
aciukas,
VMI taip pat patvirtino- nenudeveta dalis apsimokestins 5%.
2012-02-06 10:13
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1028158
Labutis,
prasau pagalbos, nezinau kokiu mokesciu ukininkui apsimokestins pelnas gautas uz parduota traktoriu? Traktorius buvo deklaruotas ukio veikloje naudoti, skaiciuotas nusidevejimas.
Pagal istatymus lyg ir visasi neapsimokestins, kazkur uzskaiciau
prasau pagalbos, nezinau kokiu mokesciu ukininkui apsimokestins pelnas gautas uz parduota traktoriu? Traktorius buvo deklaruotas ukio veikloje naudoti, skaiciuotas nusidevejimas.
Pagal istatymus lyg ir visasi neapsimokestins, kazkur uzskaiciau
2012-01-25 16:02
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1024136
Raja77 rašė:
Sveiki,
gal kas ismastote kaip ukininkui isivertinti savo dienos darbo savikaina?
o kam reikia? Juk jis pats sau seimininkas 
"Atlyginima" sau jis pasiima per 311 sask.
Raja77 rašė:
Sveiki,
gal kas ismastote kaip ukininkui isivertinti savo dienos darbo savikaina?
o kam reikia? Juk jis pats sau seimininkas "Atlyginima" sau jis pasiima per 311 sask.
2011-11-20 15:59
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1005716
lape-snape rašė:
virga_yoh706 rašė:
Vat ir aš su tuo pačiu susiduriu, apskaitos pakeitimas iš žalios knygos į dvejybinę. Aš matau čia problema tame, kad jei įvertini normatyvinėm kainom tai ta dalis bus neleidžiami atskaitymai. O dabar įsivaizduokim..turime pašarą kurio kaina nustatyta pagal normatyvinę tada mes tą pašarą šeriam, auginam sakykim veršiuką, jis patampa telyčia ir galiausiai karvė tai užtrunka ne 1 sezoną. Dabar jei mes parduodam karvę tai dalis jos savikainos, kuria matome apskaitoj yra neleidžiami atskaitymai(pašarų kaina kuri įvertina pagal normatyvus) ir dalis bus leidžiami atskaitymai (nes pašarus jau apskaitėm jų realią savikainą).., Keblu..reikia nepamesti informacijos, kokia pašaro dalis karves savikainoje yra neleidžiami atskaitymai, karvė kol parduosi gali praeiti jau ne 2ir 3 metai...Bet nesugalvoju kaip čia palengvinti sau darbą.
Aš taip pat taip galvoju, bet čia labai jau.....
Tai gal geriau iš karto deklaruojant ir apskaičiuojant GPM VMI tom normatyvinėm kainom padidinti apskaičiuojamą pelną, o paskui jau tai taptų LA.
Gal nenusišnekėjau labai???
[/quote]
Negi nėra norinčių pagelbėti? pasidalinti geranoriškai patirtimi, kaip lengviau išspręsti šį klausimą?
lape-snape rašė:
virga_yoh706 rašė:
Vat ir aš su tuo pačiu susiduriu, apskaitos pakeitimas iš žalios knygos į dvejybinę. Aš matau čia problema tame, kad jei įvertini normatyvinėm kainom tai ta dalis bus neleidžiami atskaitymai. O dabar įsivaizduokim..turime pašarą kurio kaina nustatyta pagal normatyvinę tada mes tą pašarą šeriam, auginam sakykim veršiuką, jis patampa telyčia ir galiausiai karvė tai užtrunka ne 1 sezoną. Dabar jei mes parduodam karvę tai dalis jos savikainos, kuria matome apskaitoj yra neleidžiami atskaitymai(pašarų kaina kuri įvertina pagal normatyvus) ir dalis bus leidžiami atskaitymai (nes pašarus jau apskaitėm jų realią savikainą).., Keblu..reikia nepamesti informacijos, kokia pašaro dalis karves savikainoje yra neleidžiami atskaitymai, karvė kol parduosi gali praeiti jau ne 2ir 3 metai...Bet nesugalvoju kaip čia palengvinti sau darbą.
Aš taip pat taip galvoju, bet čia labai jau.....
Tai gal geriau iš karto deklaruojant ir apskaičiuojant GPM VMI tom normatyvinėm kainom padidinti apskaičiuojamą pelną, o paskui jau tai taptų LA.
Gal nenusišnekėjau labai???
[/quote]
Negi nėra norinčių pagelbėti? pasidalinti geranoriškai patirtimi, kaip lengviau išspręsti šį klausimą?
2011-11-19 20:29
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1005651
[quote=virga_yoh706]
[quote=lape-snape]
gvozde rašė:
"vilnema" rašė:
"Mardzy" rašė:
vilnema rašė: jeigu nebuvo iki šiol skaičiuojamos išlaidos...
Statydama pradini balansa produkcija visada vertinu normatyvine. Sis klausimas buvo iskeltas pas mus per VMI seminara, tai jie ir sake, kad vertinti normatyvine, jei neimanoma ivertinti faktine.
Paselius ir rudenini arima vertinu apskaiciuodama kiek ir kokia kaina buvo sunaudota degalu ir trasu ir aisku turi buti sias islaidas pagrindziantys dokumentai.
Laba diena, noriu isgirsti jusu nuomone:
is paprastos aspk. pradedama vesti dvejybine- aisku likuciu is praejusiu metu ivertinti faktine pasigaminimo savikaina negaliu- tad isivertinu normatyvinem z.u.ministro isak. kainom,
bet... metu gale GPM skaiciuojant as negaliu deti i LA ? pvz. sunaudota pasarams 4 t kvieciu ( ivertintu normatyvinem kainom 400 Lt/t)is praeitu metu derliaus; nors tie kvieciai nukeliavo toliau kaip gyvuliuko mesa ir dar as ta gyvuliuka pardaviau i jo savikaina isikaiciavo tos 4 t grudu(ivert.normatyv.kainom)
Gal kas gali paaiskinti?
Vat ir aš su tuo pačiu susiduriu, apskaitos pakeitimas iš žalios knygos į dvejybinę. Aš matau čia problema tame, kad jei įvertini normatyvinėm kainom tai ta dalis bus neleidžiami atskaitymai. O dabar įsivaizduokim..turime pašarą kurio kaina nustatyta pagal normatyvinę tada mes tą pašarą šeriam, auginam sakykim veršiuką, jis patampa telyčia ir galiausiai karvė tai užtrunka ne 1 sezoną. Dabar jei mes parduodam karvę tai dalis jos savikainos, kuria matome apskaitoj yra neleidžiami atskaitymai(pašarų kaina kuri įvertina pagal normatyvus) ir dalis bus leidžiami atskaitymai (nes pašarus jau apskaitėm jų realią savikainą).., Keblu..reikia nepamesti informacijos, kokia pašaro dalis karves savikainoje yra neleidžiami atskaitymai, karvė kol parduosi gali praeiti jau ne 2ir 3 metai...Bet nesugalvoju kaip čia palengvinti sau darbą.
Aš taip pat taip galvoju, bet čia labai jau.....
Tai gal geriau iš karto deklaruojant ir apskaičiuojant GPM VMI tom normatyvinėm kainom padidinti apskaičiuojamą pelną, o paskui jau tai taptų LA.
Gal nenusišnekėjau labai???
[quote=lape-snape]
gvozde rašė:
"vilnema" rašė:
"Mardzy" rašė:
vilnema rašė: jeigu nebuvo iki šiol skaičiuojamos išlaidos...
Statydama pradini balansa produkcija visada vertinu normatyvine. Sis klausimas buvo iskeltas pas mus per VMI seminara, tai jie ir sake, kad vertinti normatyvine, jei neimanoma ivertinti faktine.
Paselius ir rudenini arima vertinu apskaiciuodama kiek ir kokia kaina buvo sunaudota degalu ir trasu ir aisku turi buti sias islaidas pagrindziantys dokumentai.
Laba diena, noriu isgirsti jusu nuomone:
is paprastos aspk. pradedama vesti dvejybine- aisku likuciu is praejusiu metu ivertinti faktine pasigaminimo savikaina negaliu- tad isivertinu normatyvinem z.u.ministro isak. kainom,
bet... metu gale GPM skaiciuojant as negaliu deti i LA ? pvz. sunaudota pasarams 4 t kvieciu ( ivertintu normatyvinem kainom 400 Lt/t)is praeitu metu derliaus; nors tie kvieciai nukeliavo toliau kaip gyvuliuko mesa
ir dar as ta gyvuliuka pardaviau i jo savikaina isikaiciavo tos 4 t grudu(ivert.normatyv.kainom)
Gal kas gali paaiskinti?
Vat ir aš su tuo pačiu susiduriu, apskaitos pakeitimas iš žalios knygos į dvejybinę. Aš matau čia problema tame, kad jei įvertini normatyvinėm kainom tai ta dalis bus neleidžiami atskaitymai. O dabar įsivaizduokim..turime pašarą kurio kaina nustatyta pagal normatyvinę tada mes tą pašarą šeriam, auginam sakykim veršiuką, jis patampa telyčia ir galiausiai karvė tai užtrunka ne 1 sezoną. Dabar jei mes parduodam karvę tai dalis jos savikainos, kuria matome apskaitoj yra neleidžiami atskaitymai(pašarų kaina kuri įvertina pagal normatyvus) ir dalis bus leidžiami atskaitymai (nes pašarus jau apskaitėm jų realią savikainą).., Keblu..reikia nepamesti informacijos, kokia pašaro dalis karves savikainoje yra neleidžiami atskaitymai, karvė kol parduosi gali praeiti jau ne 2ir 3 metai...Bet nesugalvoju kaip čia palengvinti sau darbą.
Aš taip pat taip galvoju, bet čia labai jau.....
Tai gal geriau iš karto deklaruojant ir apskaičiuojant GPM VMI tom normatyvinėm kainom padidinti apskaičiuojamą pelną, o paskui jau tai taptų LA.
Gal nenusišnekėjau labai???
2011-11-17 17:34
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1005132
[quote=gvozde]
[quote="vilnema"]
"Mardzy" rašė:
vilnema rašė: jeigu nebuvo iki šiol skaičiuojamos išlaidos...
Statydama pradini balansa produkcija visada vertinu normatyvine. Sis klausimas buvo iskeltas pas mus per VMI seminara, tai jie ir sake, kad vertinti normatyvine, jei neimanoma ivertinti faktine.
Paselius ir rudenini arima vertinu apskaiciuodama kiek ir kokia kaina buvo sunaudota degalu ir trasu ir aisku turi buti sias islaidas pagrindziantys dokumentai.
Laba diena, noriu isgirsti jusu nuomone:
is paprastos aspk. pradedama vesti dvejybine- aisku likuciu is praejusiu metu ivertinti faktine pasigaminimo savikaina negaliu- tad isivertinu normatyvinem z.u.ministro isak. kainom,
bet... metu gale GPM skaiciuojant as negaliu deti i LA ? pvz. sunaudota pasarams 4 t kvieciu ( ivertintu normatyvinem kainom 400 Lt/t)is praeitu metu derliaus; nors tie kvieciai nukeliavo toliau kaip gyvuliuko mesa ir dar as ta gyvuliuka pardaviau i jo savikaina isikaiciavo tos 4 t grudu(ivert.normatyv.kainom)
Gal kas gali paaiskinti?
[quote="vilnema"]
"Mardzy" rašė:
vilnema rašė: jeigu nebuvo iki šiol skaičiuojamos išlaidos...
Statydama pradini balansa produkcija visada vertinu normatyvine. Sis klausimas buvo iskeltas pas mus per VMI seminara, tai jie ir sake, kad vertinti normatyvine, jei neimanoma ivertinti faktine.
Paselius ir rudenini arima vertinu apskaiciuodama kiek ir kokia kaina buvo sunaudota degalu ir trasu ir aisku turi buti sias islaidas pagrindziantys dokumentai.
Laba diena, noriu isgirsti jusu nuomone:
is paprastos aspk. pradedama vesti dvejybine- aisku likuciu is praejusiu metu ivertinti faktine pasigaminimo savikaina negaliu- tad isivertinu normatyvinem z.u.ministro isak. kainom,
bet... metu gale GPM skaiciuojant as negaliu deti i LA ? pvz. sunaudota pasarams 4 t kvieciu ( ivertintu normatyvinem kainom 400 Lt/t)is praeitu metu derliaus; nors tie kvieciai nukeliavo toliau kaip gyvuliuko mesa
ir dar as ta gyvuliuka pardaviau i jo savikaina isikaiciavo tos 4 t grudu(ivert.normatyv.kainom)
Gal kas gali paaiskinti?
2011-11-09 10:06
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1002654
Finval rašė:
lape-snape rašė: o jeigu ne, tai tada suvartojam savom reikmėm, ir dar PVM susimokam
Šiaip tai buhalterio profesionalumas tame, kad sumažinti klientui mokesčius
Jeigu kritimas- tai kur ta gaisena padeti? uzkasti juk negalima?
Finval rašė:
lape-snape rašė: o jeigu ne, tai tada suvartojam savom reikmėm, ir dar PVM susimokam
Šiaip tai buhalterio profesionalumas tame, kad sumažinti klientui mokesčius
Jeigu kritimas- tai kur ta gaisena padeti? uzkasti juk negalima?
2011-11-07 20:35
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1002126
Mardzy rašė:
magistras1 rašė:
Tai jei neturim tokios pažymos, tai tiesiai į 34 traukti ar kaip?
Ar ne paprasčiau būtų susikurt atskirą subsąskaitą neleidžiamiems? Metų gale viską labai aiškiai matysite, o jei iškart į 34, galima ir susipainioti
Nors šiaip veterinarai be problemų išrašo tas pažymas, jei buvo kritimas.
o jeigu ne, tai tada suvartojam savom reikmėm, ir dar PVM susimokam
Mardzy rašė:
magistras1 rašė:
Tai jei neturim tokios pažymos, tai tiesiai į 34 traukti ar kaip?
Ar ne paprasčiau būtų susikurt atskirą subsąskaitą neleidžiamiems? Metų gale viską labai aiškiai matysite, o jei iškart į 34, galima ir susipainioti
Nors šiaip veterinarai be problemų išrašo tas pažymas, jei buvo kritimas.
o jeigu ne, tai tada suvartojam savom reikmėm, ir dar PVM susimokam
2011-11-05 22:29
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1001773
Finval rašė:
lape-snape rašė: matau, kad diskusijos forume nelabai pageidaujamos. Atsiprasau Gireles ir kt. uz veltui iseikvotas nervines lasteles
Nus jo....
Žinot, kas man, kaip buhalterei, kuri su ūkininkų apskaita dirba jau 6 metai, skaudžiausia? Kad dažnas buhalteris ūkininko nelaiko rimtu darbdaviu. Mąstymas paprastas - ai paimsiu, pabandysiu, nesigaus ir nutrenksiu. Gal anksčiau tai nebūdavo svarbu, bet dabar, kai jie pradėjo mokėti GPM (o atitinkamai didės ir mokėtinas PSD), tai toks buhalterijos "tvarkymas" kirs per žmogelio kišenę.
Mieli kolegos, nesugebat, tai ir nesiimkit. Neskriauskit to vargšo kaimiečio, kuris tikrai nieko nenusimano apskaitoj ir aklai pasitiki savo buhalteriu. Tai tikrai specifinė ir nelengva sritis. Juolab, kad pasikonsultuot nėra kur, seminarai nerengiami, konsultavimo tarnyba ne tik apskaitą tvarko, bet ir konsultuoja į pievas.
Sutinku su jumis. As skriausti zmogelio nezadu, nebent savo vyra Kadangi su zemes ukiu draugauju ne vienerius metus, zinau ka karvute valgo, kad butu daug pienuko, + baigineju mokslus buhalterijos (ne kursus), ir esu zvilgterejusi i konsultavimo tarnybos darbus 
, todel seimos pinigelius tvarkyti noreciau pati. Nesakau, kad tai lengvas darbas,bet niekas negimsta mokedamas- tad ir as stengiuosi ir sorry, jei nugrybauju i pievas su klausimais. Man neuztenka pasakyti, as reikalauju pagristi kodel taip sakoma. Argi tai blogas bruozas?
Finval rašė:
lape-snape rašė: matau, kad diskusijos forume nelabai pageidaujamos. Atsiprasau Gireles ir kt. uz veltui iseikvotas nervines lasteles
Nus jo....
Žinot, kas man, kaip buhalterei, kuri su ūkininkų apskaita dirba jau 6 metai, skaudžiausia? Kad dažnas buhalteris ūkininko nelaiko rimtu darbdaviu. Mąstymas paprastas - ai paimsiu, pabandysiu, nesigaus ir nutrenksiu. Gal anksčiau tai nebūdavo svarbu, bet dabar, kai jie pradėjo mokėti GPM (o atitinkamai didės ir mokėtinas PSD), tai toks buhalterijos "tvarkymas" kirs per žmogelio kišenę.
Mieli kolegos, nesugebat, tai ir nesiimkit. Neskriauskit to vargšo kaimiečio, kuris tikrai nieko nenusimano apskaitoj ir aklai pasitiki savo buhalteriu. Tai tikrai specifinė ir nelengva sritis. Juolab, kad pasikonsultuot nėra kur, seminarai nerengiami, konsultavimo tarnyba ne tik apskaitą tvarko, bet ir konsultuoja į pievas.
Sutinku su jumis. As skriausti zmogelio nezadu, nebent savo vyra
Kadangi su zemes ukiu draugauju ne vienerius metus, zinau ka karvute valgo, kad butu daug pienuko, + baigineju mokslus buhalterijos (ne kursus), ir esu zvilgterejusi i konsultavimo tarnybos darbus , todel seimos pinigelius tvarkyti noreciau pati. Nesakau, kad tai lengvas darbas,bet niekas negimsta mokedamas- tad ir as stengiuosi ir sorry, jei nugrybauju i pievas su klausimais. Man neuztenka pasakyti, as reikalauju pagristi kodel taip sakoma. Argi tai blogas bruozas?
2011-11-04 18:19
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1001548
Girele rašė:
lape-snape rašė:
cia as is jusu tipo duona atimu?
O jus pradedama buhalteriauti viska is karto zinojote? Nekilo jums neaiskiu klausimu?
Jūs man (ar kitiems buhalteriams) duoną uždirbsit - kai prisichaltūrinsit, kai reikės perdaryti apskaitą -- mokėsite du tris kartus brangiau, nei iš karto pasikonsultuoti su specialistu.
Sėkmės darbuose
aciu, gal galit man parasyti asm.zinute, kur as galeciau uzsukti konsultacijos ir kiek konsultacijos kainuotu? (rimtas klausimas)
P.S.
matau, kad diskusijos forume nelabai pageidaujamos. Atsiprasau Gireles ir kt. uz veltui iseikvotas nervines lasteles
Girele rašė:
lape-snape rašė:
cia as is jusu tipo duona atimu?
O jus pradedama buhalteriauti viska is karto zinojote? Nekilo jums neaiskiu klausimu?
Jūs man (ar kitiems buhalteriams) duoną uždirbsit - kai prisichaltūrinsit, kai reikės perdaryti apskaitą -- mokėsite du tris kartus brangiau, nei iš karto pasikonsultuoti su specialistu.
Sėkmės darbuose
aciu, gal galit man parasyti asm.zinute, kur as galeciau uzsukti konsultacijos ir kiek konsultacijos kainuotu?
(rimtas klausimas)
P.S.
matau, kad diskusijos forume nelabai pageidaujamos. Atsiprasau Gireles ir kt. uz veltui iseikvotas nervines lasteles
2011-11-02 16:08
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1000839
aciu magistrui1
gal imeskit nuoroda ir pasakykit kur tie VMI isaiskinimai talpinami
aciu
magistrui1
gal imeskit nuoroda ir pasakykit kur tie VMI isaiskinimai talpinami
2011-11-02 15:45
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1000831
magistras1 rašė:
lape-snape rašė:
magistras1 rašė:
lape-snape rašė:
Turiu dar viena klausimeli-
gal kas susiduret su NMA dotacijomis susij.su turtu- ar jas reikia isnaudoti per 5 metus ar galima paskirstyti pagal nusidevejimo apskaiciavimo laikotarpi (tarkim 15 metu)?
Galima pagal nusidėvėjimo apskaičiavimo laikotarpį, 5 metus ūkininkas tik įsipareigoja atsiskaitinėti NMA
bet galima ir per 5 metus sunaudoti?
Nesutikčiau su Jūsų nuomone... Tarkim traktoriaus nusidėvėjimo laikotarpis 8 m., tai Jūs negalite nusidėvėjimą mažinti dotacijomis tik pirmus 5 metus Net skaičiuojant projektą paramai gauti paskirstoma dotacija tokiam laikotarpiui, kokiam numatomas nusidėvėjimo terminas... Šiaip man niekada nekilo toks klausimas, todėl išsakiau savo nuomonę, gal kas turės kitokią nuomonę
Tiesa pasakius, tokio atsakymo ir tikejausi, visiskai sutinku.
Tada noriu dar paklausti: kaip daryti, jei turtas isigytas pries 6 men nei gauta dotacija? Dotacija skirstyti tik nuo gavimo momento?
magistras1 rašė:
lape-snape rašė:
magistras1 rašė:
lape-snape rašė:
Turiu dar viena klausimeli-
gal kas susiduret su NMA dotacijomis susij.su turtu- ar jas reikia isnaudoti per 5 metus ar galima paskirstyti pagal nusidevejimo apskaiciavimo laikotarpi (tarkim 15 metu)?
Galima pagal nusidėvėjimo apskaičiavimo laikotarpį, 5 metus ūkininkas tik įsipareigoja atsiskaitinėti NMA
bet galima ir per 5 metus sunaudoti?
Nesutikčiau su Jūsų nuomone... Tarkim traktoriaus nusidėvėjimo laikotarpis 8 m., tai Jūs negalite nusidėvėjimą mažinti dotacijomis tik pirmus 5 metus
Net skaičiuojant projektą paramai gauti paskirstoma dotacija tokiam laikotarpiui, kokiam numatomas nusidėvėjimo terminas... Šiaip man niekada nekilo toks klausimas, todėl išsakiau savo nuomonę, gal kas turės kitokią nuomonę
Tiesa pasakius, tokio atsakymo ir tikejausi, visiskai sutinku.
Tada noriu dar paklausti: kaip daryti, jei turtas isigytas pries 6 men nei gauta dotacija? Dotacija skirstyti tik nuo gavimo momento?
2011-11-02 11:44
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1000694
magistras1 rašė:
lape-snape rašė:
Turiu dar viena klausimeli-
gal kas susiduret su NMA dotacijomis susij.su turtu- ar jas reikia isnaudoti per 5 metus ar galima paskirstyti pagal nusidevejimo apskaiciavimo laikotarpi (tarkim 15 metu)?
Galima pagal nusidėvėjimo apskaičiavimo laikotarpį, 5 metus ūkininkas tik įsipareigoja atsiskaitinėti NMA
bet galima ir per 5 metus sunaudoti?
magistras1 rašė:
lape-snape rašė:
Turiu dar viena klausimeli-
gal kas susiduret su NMA dotacijomis susij.su turtu- ar jas reikia isnaudoti per 5 metus ar galima paskirstyti pagal nusidevejimo apskaiciavimo laikotarpi (tarkim 15 metu)?
Galima pagal nusidėvėjimo apskaičiavimo laikotarpį, 5 metus ūkininkas tik įsipareigoja atsiskaitinėti NMA
bet galima ir per 5 metus sunaudoti?
2011-11-02 11:22
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1000685
Turiu dar viena klausimeli-
gal kas susiduret su NMA dotacijomis susij.su turtu- ar jas reikia isnaudoti per 5 metus ar galima paskirstyti pagal nusidevejimo apskaiciavimo laikotarpi (tarkim 15 metu)?
gal kas susiduret su NMA dotacijomis susij.su turtu- ar jas reikia isnaudoti per 5 metus ar galima paskirstyti pagal nusidevejimo apskaiciavimo laikotarpi (tarkim 15 metu)?
2011-11-02 10:29
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1000667
[quote=pele-pelyte]
[quote=pele-pelyte]
2. Pagelbėkite su kontuote, prašau.
Prikulta pupų 50000 kg.
D 210
K 65014
Jas išvalė ir paruošė pardavimui/sėklai/pašarams. 50000*3 proc.=1500 kg išvalų - kaip jas sukontuoti?
Manau, nuovalas irasyk i tu paciu pupu savikaina.
[quote=pele-pelyte]
2. Pagelbėkite su kontuote, prašau.
Prikulta pupų 50000 kg.
D 210
K 65014
Jas išvalė ir paruošė pardavimui/sėklai/pašarams. 50000*3 proc.=1500 kg išvalų - kaip jas sukontuoti?
Manau, nuovalas irasyk i tu paciu pupu savikaina.
2011-11-02 10:24
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1000666
magistras1 rašė:
Ar iš NMA gautas Pranešimas, nurodantis mokėtiną išmokos sumą yra pagrįsta garantija, kad įmonė atitinka visas dotacijai gauti keliamas sąlygas ir kad dotacija tikrai bus gauta?
Taip
ir aciu uz ats.
magistras1 rašė:
Ar iš NMA gautas Pranešimas, nurodantis mokėtiną išmokos sumą yra pagrįsta garantija, kad įmonė atitinka visas dotacijai gauti keliamas sąlygas ir kad dotacija tikrai bus gauta?
Taip
ir aciu uz ats.
2011-10-31 16:59
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1000544
Labutis,
prasau patarimo
ukis nusipirko technika (10000 Lt); is NMA gavom dotacija (40%/4000Lt).
Nusidevejimas yra metinis, tarkim, 1000 Lt.
Tai kaip dabar ta nusidevejima nurasyti:
1)D620/K13 1000
D35/K620 1000
ar
2)D620/K13 1000
D35/K620 400 (kadangi kompensuota tik 40%)
kaip teisingai uzregistruoti?
prasau patarimo
ukis nusipirko technika (10000 Lt); is NMA gavom dotacija (40%/4000Lt).
Nusidevejimas yra metinis, tarkim, 1000 Lt.
Tai kaip dabar ta nusidevejima nurasyti:
1)D620/K13 1000
D35/K620 1000
ar
2)D620/K13 1000
D35/K620 400 (kadangi kompensuota tik 40%)
kaip teisingai uzregistruoti?
2011-10-26 23:33
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#999751
[quote=naujokele_ukininke]
o kokias korespondencijas daryti norint parodyti priskaiciuotas palukanas?
D palukanu sanaudas 500 L
K pinigai 500 Lt
o kokias korespondencijas daryti norint parodyti priskaiciuotas palukanas?
D palukanu sanaudas 500 L
K pinigai 500 Lt
2011-10-24 16:39
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#998962
Jei ukis nemazas ir ateityje nusimato reikalai su bankais, tai gal geriau is karto dvejybine sist?
2011-10-21 10:09
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#997949
Girele rašė:
Finval rašė:
lape-snape rašė:
as tai pajamuoju pradzioje planine savikaina (D2.. K65..), o metu gale koreguoju iki faktines pasigaminimo savikainos
O tai kaip jūs apeinate VMI išaiškinimą, kad planinės savikainos negalima naudot?
Planinę savikainą galima naudoti metų bėgyje (jei tokia nusistatoma tvarka), BET - metams pasibaigus leidžiamiems atskaitymas priskiriama TIK faktinė [u][/u]savikaina, todėl GPM atžvilgiu BŪTINA daryti perskaičiavimus į faktinę savikainą.
as taip ir darau- metu eigoje planine savikaina, o metu gale viska perskaiciuoju i faktine. (GPM reikia skaiciuoti).
o tai gal jus kaip kitaip darote? Gal galite supazindinti?
Girele rašė:
Finval rašė:
lape-snape rašė:
as tai pajamuoju pradzioje planine savikaina (D2.. K65..), o metu gale koreguoju iki faktines pasigaminimo savikainos
O tai kaip jūs apeinate VMI išaiškinimą, kad planinės savikainos negalima naudot?
Planinę savikainą galima naudoti metų bėgyje (jei tokia nusistatoma tvarka), BET
- metams pasibaigus leidžiamiems atskaitymas priskiriama TIK faktinė [u][/u]savikaina, todėl GPM atžvilgiu BŪTINA daryti perskaičiavimus į faktinę savikainą.
as taip ir darau- metu eigoje planine savikaina, o metu gale viska perskaiciuoju i faktine. (GPM reikia skaiciuoti).
o tai gal jus kaip kitaip darote? Gal galite supazindinti?
2011-10-20 20:22
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#997827
gal galit supazindinti?
as remiuosi rekomendacijomis
gal galit supazindinti?
as remiuosi rekomendacijomis
2011-10-19 21:00
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#997278
Mardzy rašė:
O gal galit žmonių kalba paaiškint, kaip pajamuojat prieauglį, "auginat" galvijus? Jau ne pirmą kartą to klausiu, bet atsakymo normalaus negaunu...
Vaizdžiai tariant, dabar gaminu pašarus, juos šeriu ir iš sušertų savikainos pajamuoju galvijus. Viską darau 2 klasėj, bet kirba mintis, kad negerai darau. Jei būtų nesunku...
as tai pajamuoju pradzioje planine savikaina (D2.. K65..), o metu gale koreguoju iki faktines pasigaminimo savikainos
o tai kaip pasigamintus pasarus registruoji? tai taip pat ir su prieaugliu
Mardzy rašė:
O gal galit žmonių kalba paaiškint, kaip pajamuojat prieauglį, "auginat" galvijus? Jau ne pirmą kartą to klausiu, bet atsakymo normalaus negaunu...
Vaizdžiai tariant, dabar gaminu pašarus, juos šeriu ir iš sušertų savikainos pajamuoju galvijus. Viską darau 2 klasėj, bet kirba mintis, kad negerai darau. Jei būtų nesunku...
as tai pajamuoju pradzioje planine savikaina (D2.. K65..), o metu gale koreguoju iki faktines pasigaminimo savikainos
o tai kaip pasigamintus pasarus registruoji? tai taip pat ir su prieaugliu
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui