Ačiū už atsakymus :)

Ar užtenka KPO įvardinti ūkinės operacijos eilutėje, kad gautas avansas už prekes, o eilutė "Priedėlis" lieka tuščia?
Ar KIO eilutę "Priedėlis" tokiu atveju galima palikti tuščią?

Taip.

Laba diena. Noriu pasikonsultuoti su daugiau žinančiais. Išrašant kasos pajamų ar išlaidų orderį reikia nurodyti dokumentus, kurių pagrindu pinigai priimami ar išduodami. Pavyzdžiui:
1. Ateina pirkėjas, užsisako kažkokią prekę ir sumoka į kasą dalį sumos avansu. Kokį dokumentą nurodyti KPO?
2. Išmokami pinigai atskaitingas asmeniui už pirktas prekes, kurą (perka už savus, po to pristato krūvą dokumentų). Ar visus tuos dokumentus būtina vardinti KIO?

Ačiū už operatyvumą ir pagalbą :)

Sveiki,iškilo toks klausimas. Paskaičiavus algas, išskaitytas pajamų mokestis pastoviai gaunasi su 50 cnt. Pagal reikalavimus deklaracijoje tuos centus jau turiu apvalinti iki lito ir sumokėti tiek, kiek deklaruoju. Taigi, gaunasi, kad kiekvieną mėnesį šelpiu valstybę. Gal ką patarsite, nes nesinori ta labdara pastoviai užsiiminėti?

Labai Jums ačiū.

Sveiki, norėjau paklausti, jei 2010 m. buvo nuostolis, o 2011m. -pelnas, 2011 m balanse trumpoje formoje tos sumos susidengia savaime, o ar DK 2011 12 31 turi būti jau sudengtos sumos, ar turi būti likučiai abejose sąskaitose 3411 ir 3421? Ar tas sąskaitas sudengti tik po akcininkų susirinkimo?

Laba diena. Patarkite, ar matavimo prietaisą (ilgalaikis turtas - darbo įrankis) dėti prie Mašinos ir įrenginiai ir nusidėvėjimą skaičiuoti 5 metus ar galima prie Kita įranga, prietaisai, įrankiai ir įrenginiai ir skaičiuoti 4 metus nusidėvėjimą? Kažkaip sunkiai gaudausi, kur tą daiktą priskirti Iš anksto dėkoju.

Ačiū, Tininga. Ir aš taip darysiu Tiesiog buvau suabejojusi, nes su tuo niekada nebuvau susidūrusi. Ir dar pasitikslinsiu, ar gerai supratau skaitydama forumą, kad turėdama panaudos sutartį, galiu nurašyti kurą pagal gautus čekius (su mūsų rekvizitais) ir užpildyti kelionės lapą pagal nuvažiuotus kilometrus darbo reikalais neįrašydama spidometro parodymų, nes automobilis - darbuotojo, ir jis juo naudojasi ir savais reikalais? Ačiū.

Ne direktorius, o samdytas darbuotojas. Sutinka darbo reikalais važinėti savo asmeniniu automobiliu. Darbo specifika tokia, kad reikia daug važinėti, o visuomeniniu transportu naudojantis stotų darbai.

Laba diena. Įmonės darbuotojas darbo reikalais važinėja savo asmeniniu automobiliu. Norime kompensuoti kuro išlaidas, nes žinome, kiek kilometrų pravažiuoja darbo reikalais. Kiek iš forumo supratau, reikėtų rašyti panaudos sutartį, bet kad šabloninės panaudos sutartys šiam atvejui keistai atrodytų, nes panaudos davėjas ir panaudos gavėjas (konkretus įmonės darbuotojas) yra tas pats asmuo. Niekas kitas šiuo auto nevažinės. Kaip galėtume tą reikalą sutvarkyti?

O čia nesiskaitys kaip kokia suteikta paskola įmonei? Ar nereikia rašyti jokios sutarties? Patikslinsiu, įranga kainavo 7000 Lt.

Sveiki,
įmonė nusipirko tam tikrą įrangą, už kurią sumokėjo atskaitingas asmuo (akcininkas-darbuotojas) savo asmeninėmis lėšomis. Įmonė atsiskaityti su atskaitingu asmeniu pilnai galės per kokius 4-5 mėnesius. Ar galiu tą skolą apiforminti kaip įmonės skolą atskaitingam asmeniui visam tam laikui? Nežinau, ar taip galima Nenorėčiau prisivirti košės. Pasidalinkite žiniomis, prašau...

Ačiū.

Ne, tai vienkartinis darbas, atliekame, išrašome sąskaitą, atsiskaito ir viskas. Tiesiog tam darbui atlikti reikėjo įrangos, kurios mes neturime, todėl ir išsinuomojome, pasinaudojome ir grąžinome. Man norėtųsi gautą SF už nuomą įsivesti: D6001,2431 K443, tik glumina tai, kad mes dar pilnai savo paslaugų nesuteikėm ir savo sąskaitą klientui pateiksim už kokių dviejų savaičių. O jeigu panaudoti 203 sąskaitą,tai, kaip tada būtų? Gavom mes SF už įrangos nuomą, rašau D203,2431 K443; išrašom mes SF atlikę darbus, rašau D2411 K5005,4484 ir D6001 K203. Ar teisingai taip būtų?

Patarkite. Įmonė išsinuomojo įrangą paslaugoms teikti. Įrangą panaudojome ir grąžinome, gavome SF. Mes patys SF už savo suteiktas paslaugas (su ta įranga) kitiems rašysime gerokai vėliau, nes darbai dar nebaigti. Į kokias sąnaudas dėti įrangos nuomą įvedant gautą SF? Ačiū.

Ačiū.

Sveiki. Pacitavau seniau rašytą (ne mano ) klausimą ir atsakymą nenorėdama kartoti tos pačios situacijos iš naujo, bet dar papildomai noriu paklausti. Jei FR0573 palikti 4000 Lt. A12 laukelyje, tai ką įrašyti į A13 laukelį (į biudžetą sumokėta išskaičiuoto pajamų mokesčio suma), nes natūroje buvo mokama pagal FR0572 deklaracijas, vadinasi - 4001 Lt. Tai ką iš tikrųjų reikia įrašyti į A13?

Ačiū už pagalbą.

Ir dar, kokiu dokumentu apskaitoje pateisinate delspinigių nuskaičiavimą?

Laba diena, ar nenusikalstu, jei delspinigius už laiku nesumokėtą PVM dedu į 635? Ir dar, kokiu dokumentu apskaitoje pateisinate delspinigių nuskaičiavimą?

Taip, tikrai norisi keiktis su jų tokia sistema. Patys nesupranta ir nesugeba paaiškinti iš "lubų" atsirandančių sumų surašytų tuose lapuose, o tai kaip mums eiliniams buhalteriams iššifruoti tas rašliavas? Dvi savaites šifravau, nusprendžiau, kad aš per kvaila suprasti šitą kosmosą, bet apsilankiusi forume pamačiau, kad ko gero ir nėra nei vieno sugebančio iššifruoti tas nesąmones. Tai čia vadinasi VMI pagalba verslui Daugiau tokių "sistemų" ir Lietuvėlė ištuštės...

Ačiū atsiliepusiems į klausimą. P.s. Mokesčių administravimo įstatymą perskaičiau, bijau, kad naktį sapnuosis košmarai

O kur apskaitoje dėti tą nuskaičiuotą "nepriemoką", kuri nebeišsilygins? Kaip tuos permokėtus (dėl deklaracijos apvalinimo)centus nurašyti? Yra pagal žiniaraščius apskaičiuota pajamų mokesčio suma, kuri ir sumokėta centų tikslumu. Bet skirtumas pagal deklaraciją nuskaitytas iš kitų mokesčių ir jis nebesugrįš. Mano apskaitoje tų centų trūksta ir kur tą trūkumą dėti?

Sveiki, iškilo toks klausimėlis. Deklaruojamos sumos apvalinamos iki sveiko skaičiaus, o mokėti reikia taip pat suapvalintą (deklaruotą) sumą? Klausiu, nes susidūriau su įdomia situacija: deklaruojant suapvalinus dažniausiai gaunasi keliom dešimtim centų didesnė suma nei turėčiau sumokėti. Mokėjau visada tiek, kiek natūroje turėjau mokėti - centų tikslumu. Pasirodo, pradėjo skaičiuoti delspinigius nepriemokai (kurios natūroje- nėra). Logiškai mąstant, toks deklaravimas be centų - tai lyg ir įteisintas reketas? Ar aš blogai dariau mokėdama ne deklaruotą sumą, o tokią kokią ir turėjau mokėti (centų tikslumu)? Kaip iš tikrųjų turėtų būti?

Viską supratau, susitvarkiau Ačiū, kad padedate.

Gal galėtumėte nurodyti, kur parašyta, kad tas dokumentas nebegalioja dabar, nes pasiklydau beieškodama . Įsiterpiau, nes man tai- taip pat aktualu. Iš ankso dėkojau.