Toks klausimukas:

įmonė iš mūsų nupirko lengvąjį automobilį, bet neperegistravo jau keletą mėnėsių. Ar tai kaip nors įtakoja jos galimybę atskaityti IT nusidėvėjimą ar kt? Kažkur skaičiau, kad registracija nepagrindžia nuosavybės teisės, o pagrindas yra pirkimo-pardavimo sutartis.

Taip pat, jeigu yra privaloma iškart perregistruoti, kur tokią tvarką pasiskaityti? Ačiū

Raini, butent sita 59 str dalis ir buvo mano klausime :)

visa beda buvo tame, kad as praktiskaI 1 karta dariau normalia FA ir taip susidariau ispudi, kad rezervas sudaromas nuo paskirstitinojo pelno. Galvoju, aha, turime tiek ir tiek nepaskirstytojo ir tegul pervedam 5 proc i privalomaji. Siandien dariau buhalterini irasa ir ziuriu, kad suma visai kita, tad kilo klausimai, kuriuos dabar issklaidete :)

trumpai tariant, prievole yra 5 proc nuo ataskaitiniu metu grynojo pelno, o formuoti galima kad ir 20 nuo sukaupto.

Atsakant i klausima del sukaupimo iki istatinio padidinimo, tai atsakymas taip - rezervas buvo pilnai suformuotas :)

Klausimas iskilo kai padariau pelno paskirstymo projekta nuo viso pelno pervedant 5 proc, taciau valdyba padare tik 5 proc nuo ataskaitiniu. Dabar galutinai aisku, kad jie teisus. Aciu uz komentarus

P.s. visgi as kolega. Reta tu vyru buhalteriu, bet buna :)

Tiesiog noriu pasitikslinti dėl privalomojo rezervo. 2012 m. padidinome įstatinį kapitalą ir atsirado prievolė kaupti privalomajį rezervą.

Įmonė turi nepaskirstytojo pelno (nuo 2002 m). Pagal akcinių bendrovių įstatymą ". Jei privalomasis rezervas yra mažesnis kaip 1/10 įstatinio kapitalo, atskaitymai į šį rezervą yra privalomi ir negali būti mažesni kaip 1/20 grynojo pelno, kol bus pasiektas šio Įstatymo nustatytas privalomojo rezervo dydis."

Taigi, 5 proc skirsime tik nuo 2012 m grynojo pelno, bet ne nuo paskisrstyinojo pelno, kuris yra kelis kartus didesnis. Ar as teisingai suprantu? Mane šiek tiek klaidino ta paskirstitinojo pelno sąvoka, bet įstatymas jos kaip ir nevartoja...

Sveiki,

bandau tėvams suvesti apskaitą už 2011 metus. Kalba eitų apie pieno savikainą. Kaip kai kurie iš jūsų, bandau išakrt užsipajamuoti piena savikaina: sudedu pašarus, premiksus ir miltus susertus, atimu srutas ir veršelius, kas lieka, padalinu is pieno kiekio ir gaunu kažkur 25-30 ct savikaina. Išties tokia ir yra ji. Bet va šįryt parašė mama, kad jso draugės pieno savikaina yra 60 centų. Jie taip pat nieko nesamdo, praktiškai tokius pat pašarus šeria. Gal galit padėt suprasti, kaip čia taip gali būti? Nes mamukas labai burnoja, kad lievai kažką darau, jei taip skirias.

Mano mintis būtų tokia, kad jie užsipajamuoja grynąja realizavimo verte arba normatyvine pagal lentelę ir tokia savikainą mato ūkininkas, bet juk turi būti metų gale perskaičiuojama ir tas skirtumas tarp tikrosios savikainos ir pajamavimo vertės perkeliamas į ataskaitinių metų rezultatą. Ar yra kokių kitų legalių būdų ta pieną pasibranginti? :)) Nuraminkite mane, kad nepjaunu grybo.. :/

galima ir ta sekmingai darome

Sveiki,

esu naujokas tiek buhalterijoje, tiek siame forume, tad nepykite uz nevisai tikslius ar kvailus klausimus (nors ir sakoma, kad tokiu nera). Pasisoviau mamai suvesti apskaita ir isties iskyla tam tikri klausimai. vienus pavyksta paciam issinagrineti, o va viena toki keblesni noriu patalpinti cia..

Taigi, skaiciuodami produkcijos pasigaminimo savikaina, ja stengiames apskaiciuoti faktine pasigaminimpo savikaina. Pastebejau, kad naudojate sunaudotas medziagas + ilgalaikio turto nusidevejimo kastus. Todel noriu paklausti, kaip tada su to turto nusidevejimu? Nejaugi nebedarome nusidevejimo isvis per tam skirtas saskaitas? Logiskai mastant, jeigu suku rulonus ir traktoriaus nudevejima iskaiciuoju i jo savikaina, tai tos dalies jau negalesiu rodyti kaip kasmetinio nusidevejimo. Ar ne geresne iseitis vengti tokiu smulkmenu, kai siaip ar taip sitas nusidevejimas niekur nepabegs? Juk koks gi skirtumas, as kelis simtus litu padalinsiu ant kiek tai tonu pasaru, po to ta pati dalis eis i piena ir pan, jeigu paparasciausiai galima padaryti viena irasa metu gale ir mokestine prasme rezultatas bus identiskas. Prasau, pasakykite man kas nors rimta kontra argumenta pries tai. :)