ACIU JUMS labai uz greita atsakyma! :)

Laba diena, gal galetumete patarti- padeti. Esu motinystes atostogose iki vaikui sueis 3 m, laukiuosi 2ro vaikelio, i dekretines tureciau iseiti siu metu geguzes 27d. Nei i viena darboviete grizusi nebuvau. Dirbau 2jose darbovietese, is 2raeiliu pareigu atleido 2010 05 07 (bankrutavo imone) tada mano vaikeliui buvo 1,5m. Girdejau gandu, kad pagal kazkokia nauja tvarka is bankrutavusios imones negausiu pasalpos uz 2ra vaikeli (tai buvo 2eiles pareigos, pagrindine darboviete nebankrutavusi), ar tai tiesa? Kaip man bus skaiciuojamos dekretines atostogos? Kokius dokumentus pristatyti sodrai? (ar reikia ko nors is bankrut imones?) Ar is pagrind darbovietes reikia kazko, ar tiesiai i sodra zygiuot?

Aciu labai, uz toki issamu atsakyma .... viskas man aisku dabar.

Tik dar vienas mazas klausimelis, parduodant nama fiziniam asmeniui ir sumokejus 15% nuo isigyjimo ir pardavimo skirtumo... ta suma imanoma susigrazinti is VMI deklaruojant pajamas metu gale, ar ne? Kiek supratau parduodant imonei, taip galima...o kaip su fiziniu asmeniu?? Ir jei galima susigrazinti tai ar visus 15% ar kazkiek maziau.. nes kai as pasidomejau kiek man sugrys is VMI nuo zemes pardavimo metu sumoketu 15%... tai supratau, kad visa sumketa sume nesugrys....

Aciu uz komentarus.

As bandau issamiau paaiskinti savo situacija:

1. Paveldejau Tevo turta jam mirus, todel dziaugsmo tame visiskai nera ir ne tam kad girtis ar dziaugtis cia rasau, o tikedamasis sulaukti kompetetingu patarimu/paaiskinimu (uz kuriuos ir dekoju)
2.Nuorodomis pasinaudojau, aciu dar karta.... ir skaiciau, taciau po 30min. VMI anketu ir daug desimciu punktu, nieko nebesupratau ir man viskas maisytis pradejo ir vieni teiginiai priestarauti kitiems. Stipriai perdaug tokio tipo informacijos vienoje ietoje ir labai jau "teisiskai" surasyta... nesugebu surasti ir isisavinti konkreciu man reikalingu punktu. Gal jums ir keista atrodo.. bet galbut bandydami "ikirsti" subtilybes "mano srityje" jus man keistai atrodytumete :)
3. Paveldeta zeme jau pardaviau, dar pries parduodant sumokejau paveldejimo mokescius (tikiuos nesuklydau ir jie taip vadinasi) tada tvarkant pirkimo/pardavimo dokumentus suzinojau, kad nuo gautos sumos bus atskaiciuoti 15% dar kazkokiu mokesciu (nebepamenu kaip jie vadinasi), bet jei kreipsiuos i VMI dali tu mokesciu grazins.
4. Nama esu priverstas parduoti nes nieks jame negyvens ir neesu toks turtingas, kad galeciau ji laikyti siaip.. del to kad tureti + taip lengviau judeti pirmyn (paaiskinu tiems kuriems vis dar labai aktualu kiek, ko ir kaip as turiu o ne tai del ko prasau patarimo)
5. Jei gerai supratau, tai mano atveju parduodant nama man atskaiciuos tuos pacius 15%.. nes as jo 3 metu nebusiu islaikes... ir tuos 15% atskaiciuos nuo sumos kuria jis buvo ivertntas man paveldint (neesu isitikines ar tvarkant namo paveldejimo dokumentus isvis jis buvo vertinamas oficialiai) ir pardavimo kainos skirtumo??? Ar teisingai supratau??
6. Taciau kadangi as paveldejau is Tevo, tai kaip minejote jis gali buti neapmokestintas tais 15%..ar visdelto bus??
7. Ir jei visdelto atskaiciuos tuos mokescius parduodant (kaip ir zemes pardavimo atveju, nors ji taippat is Tevo paveldeta) tai kogero bus tapati galimybe dali ju susigrazinti is VMI. Tik gal zinote kokia ta dalis??

Man asm. tai atrodo, kad kuo toliau i miska tuo daugiau medziu.... anyway dekui uz sugaista laika skaitant, lauksiu komentaru..

Aciu uz nuorodas, radau ten kruvas anketu pvz., bet kazkaip konkretaus atsakymo visviena neradau...

Kaip ten su tais procentais. Parduodant paveldeta nekilnojama turta?? Apmokestins 5 ar 10 ar 15%?? Ir apmokestins kokia suma?? Ta kuria ivertins ta turta registru centras?? Butu smagu jei kas rastu laiko mestelt mkonkretu atsakyma aciu.

P.S. Loreta ...Australija cia ne prie ko sklypai , namai... kox skirtumas.. jei tikrai nusprendei atsakyti i klausima tai susikoncentruok i klausima .. o ne i informacija apie "bonenta" Kad tamstai butu ramiau:- dirbau Australijoj legaliai, pagal kontrakta, visus mokescius tiek ten tiek cia sumokejau, visus mokescius paveldint turta sumokejau taippat... :)) Kai parduosiu tai ka paveldejau sumokesiu taippat tik noriu issiaiskinti ar imanoma ir jei imanoma, tai kiek ir kaip padaryti, kad moketi reiktu maziau :)))

Sveiki,

Neseniai paveldejau pora zemes sklypu bei nama. Paveldejau ne pagal testamenta, kadangi tokio nebuvo.
Parduodant zemes sklypus juos apmokestino 15%, kadangi jie nedideli bei zemes ukio paskirties tai ir mokesciu kuriuos teko moketi sumos buvo "realios". taciau dabar susiruosus parduoti nama mieste iskilo toks opus klausimas..-- Nejaugi ir ji apmokestins 15%??? Gausis zveriska suma.. nenoriu moketi tiek..

Ieskojau info VMI puslapyje bet praleides 2val. nieko sau aktualaus neradau :(

Prasau pagalbos ir paaiskinimo, kaip yra su tais paveldeto turo mokesciais, kaip jie mokami , kokia tvarka ir t.t.....nes kolkas tai tik baisu darosi pagalvojus kiek reiks sumoketi...

Aciu is anksto uz komentarus ir nuorodas

O kokia tvarka , jei kyla itarimu, del tu santaupu, tarkim deklaruoji tuos 40000, kaip "KOJINE", o VMI nepatiki, kas toliau seka???

Pvz.; Zmogelis visa gyvenima didziaja dali savo atlyginimo ar pencijos ar pan., dejo i "kojine"(taupe), del asmeniniu priezasciu, nenorejo ju laikyti banke , todel laike namie! Sutaupe tarkim 40 000 litu, kuriuos sugalvojo pagaliau pasideti i banka, tarkim tam , kad pervestu sunui! Kaip tas zmogus turi deklaruoti tokias santaupas, ar jis jas turi deklauruoti kaip pajamas, ar cia isvis skaitosi pajamos?? Logiskai mastant , tai jokiu mokesciu neturetu VMI jam priskaiciuoti, nes jis jau juos sumokejes nuo tu pinigeliu! Gal galit kas praskaidrint "vaizda" siuo klausimu???
dekui!

........

.//

Dekui!

.........

......................