"3. draudimo stažas skaičiuojamas bendras ne pagal darbovietes. arba nesupratau ką norite paklausti."
Bet pasalpos dydzio atveju:
jei as antroje darbovieteje pradejau dirbti nuo 2011 01 13, tokiu atveju ismoka butu didesne> (ar ne ?)
O mano paskaiciuotos datos teisingos:
1. Jei dekretas nuo lapkricio 14 d.
NGA 2010 10 01 - 2011 09 30
VPA 2011 02 01 - 2012 01 31
2. Jei nuo gruodzio 1 d.
NGA 2010 11 01 - 2011 10 31
VPA 2011 03 01 - 2012 02 29

P>S> Bet jei as eiciau nuo gruodzio 1 d. man tada gaunasi kad, antros darb. VPA dingsta (nesiskaiciuoja) 2011 02 men, bet prisideda pilnas NGA menuo (bet kadangi as pati mok mokescius, tai kazin ar cia apsimoka?)
Bet jei einu nuo lapkricio man dingsta tik NGA 2011 11 men. (nes 11 01 butu planuojamos atostogos, o tik nuo 11 14d. dekretas)

Aciu

Laba diena,
Skaiciau skaiciau forumus apie NGA ir VPA ir susisuko galva :(
bet dar turiu keletas kl, kurie man kirba.
mano situacija butu tokia:
dirbu 2 darbovietese, vienoje nuo 2009 10 men kitoje nuo 2011 01 men.
Dekretas 2011 11 02 (data numatoma 2012 01 18 d.)
Ar teisngai supratau, kad:
1. NGA 2010 10 01 - 2011 09 30
VPA 2011 02 01 - 2012 01 31 (man cia kazkas nesigauna:( ) Ar dekreto diena blogai paskaiciavau :( nors gyd sake juk nuo lapkricio 2 d. (hm)
Dar turiu 11 k.d atostogu kurias planuoju isnaudoti.
Tai dabar mastau ar jas man pasiimti lapkricio pradzioje (ar spali) , ir tada dekretas nuo 11 14 d. (bet tokiu atveju man vistiek issimeta pilnas spalio menuo?
Ar as galiu eiti atostogu nuo lapkricio 2 d, tada nuo 14-30 dar i darbiuka, o paskui jau nuo gruodzio pirmos i dekreta. Tokiu arveju NGA butu 2010 11 01 - 2011 10 31 , o VPA 2010 03 01 - 2012 02 29 (ar teisingai suprantu?)Tokiu atveju:
Pagal mano idarbinina (2 darbovieteje nuo 2011 01 13) gal labiau apsimoketu eiti nuo gruodzio 1 men i dekreta?
VPA planuoju buti du metus.
Niu cia prirasiau :)
Gal jus galetumet patarti akip cia geriau man pasielgus? labai albai didelis aciu