Tiesa, o kaip prekės? Juk turite užsipajamuoti ir jas?
Kaip jos nusirašo parduodant?

Bankas.
Buvau klaidą su PVM padarius, bet tai ne esmė.
Pagalvokite logiškai, koks skirumas kaip grąžinote pinigus. Juk svarbiausia buvo sumažinti pajamas ir PVM. O pinigai iš kasos aprato buvo inkasuoti ir, ko gero, pateko į banką. Tai ir kredituokite banką. Reikia daryri oprecijas tokias, kokios yra realiai ir nepasimesti lygioje vietoje.

Vieną kartą paklausus, atsakėte, kad neskaičiavote.
Prieš pateikiant tokius duomenis, patariu eilinį kartą- atsisėskit ir perskaitykit. Tada užsiimkit statistika.

O kaip taip akcininkas gali papildyti įmonės apyvartines lėšas?
Labai paprastas patarimas. Sudarykite paskolos sutartį, pagal kurią akcininkas gali paskolinti įmonei pvz. 10000 Lt pagal įmonės poreikį. Tai nereiškia, kad reikia iš karto skolinti tuos 10000, bet kiekvieną kartą įnešant nereiks naujos paskolos sutarties. Įneš dalimis pagal tokią tai sutartį.
O kai suma viršijama, surašomas paskolos sutarties priedas, kuriame tas limitas padidinamas.
Ir palūkanas skaičiuoti reikia pagal faktiškai gautas sumas.

O jums toks paprastas klausimas nekyla, kad tie jūsų išvardintieji nebūtinai turi reikalų su IV pagal pažymą?
O rašyti, kad tik rašyti, ne kiekvienas čia nori.

Kaip aš jums pavydžiu.
Turiu plotelį po langu, bet netvarkau, o reiktų... Laiko nėra.

O koks skirtumas koks apmoėjimas?
Darote atvirkštinę operaciją pardavimui:
D 5xxx pardavimo pajamos
D 4xxx pardavimo PVM
K pirkėjai

Ir grąžinate pinigus:
D 2xxx pirkėjai
K 27xx bankas.

Aš irgi sterilizuočiau. Kaip tu įsivaizduoji ją išsaugoti ten? kankinsitės abidvi.
O dėl amžiaus. Manau, kad nieko čia tokio, jei vaikus veda, vadinasi, galima ir sterilizuoti.

O tai bus anūkai, tai kates išmesi
Pokštininkė.

Didžiausias briedas tokie straipsniai, nes iš antraštės atrodo, kad kates augina psichinės, kurios nori žudytis.

O šiaip tai straipsnis apie ligą, toksoplazmozę, ir kad katės vienos iš platintojų. Ir kad tai pakankamai grėsminga liga, faktas žinomas kuo seniausiai.

Šiaip dar turi būti informuoti visi kreditoriai. Dar nemažai turi būti notaro patvirtinimų.
Procedūra nėra pati paprasčiausia.

Lea, sakydama išmokėti laisvas lėšas, turėjau omeny procedūrą, kurią registruosite RC.
Visai nebūtina tuos pinigus fiziškai išmokėti.
Po ĮK sumažinimo liks jūsų įsipareigojimas akcininkams. Tada suforminsite paskolas iš jų, pasirašysite sutartis. O tada jau bus buhalteriniai dalykai- sudengimai.
Apie ką ir rašiau. Neplakite į vieną krūvą.

Ne, negalite taip. Pradžioje išmokėsite laisvas lėšas, o po to jau akcininkai suteiks paskolą.
O akcininkų paskola ir ĮK nesusiję...

Ar turite omeny atsakymą apie eksporto procedūrą (užbaigimą arba ne). Jį gauna deklarantas.

Kokį atsakymą?
Ar reikia papildomų dokumentų?
Tiesą sakant , neįkertu.
Jūs patys deklaruosite, ar jums deklaruos deklarantai (panašu, kad taip). Tai jie ir paaiškins ko reikia.

Sandra, pakraukite prekes, išrašykite Invoice, važtaraščius, sąskaitas ir pan. ir važiuokite į muitinę forminti eksporto deklaracijos. Juk koks skirtumas kas išveža. Eksporto procedūra viena iš paprastesnių procedūrų.

O neaiškumai kyla todėl, kad žmonės užskaitas ir kitas buhalterines opercijas suplaka į vieną krūvą su (šiuo atveju) teisiniais veiksmais. Vietoj to, kad pradžioj tvarkingai atskirti ir atlikti vieną, po to tvarkingai padaryti kitą veiksmą.

ne, manau, kad paskolos kapitalizavimas buvo ĮK didinimas. paprasčiausiai įsiskolinimas (paskola) buvo grąžinta ir padidintas ĮK, šias sumas įskaitant tarpusavyje. Todėl ir teigiu, kad tai prilyginama įnašams.
Dėl privalomojo. Pagal ĮK mažinimo reikalavimus, privalomas rezervas turi likti 10 procentų nuo ĮK, todėl , jei yra perviršis, jį galima mažinti iki reikiamo dydžio.
Dėl lyginimo. Jis neaisškus, nes paprasčiausiai nereikalingas pagal prasmę.

O ko gali būti nenormali? Kur matėte nurodymą, kokia tiksliai turi būti palūkanų norma? Tai labai aptakus reikalavimus ir kokie 2 procentiniai punktai svyravimas absoliučiai normalu.
Pas mus dabar yra 4 su trupučiu procentų. Ir viskas labai Ok, mums 6 perdaug.
O kiekvienais metais darome pratęsimus ir tiksliname palūkanas. Viskas labai gražu. Ir tada, kaip sako mokesčiai, kaip pas jūs neįdomu

Ir forminate eksporto procedūrą.

Lea, neplakite visko į vieną krūvą.
Kiek suprantu, jūs norite mažinti ĮK, išsimokant laisvas lėšas.
Na tai ir sumažinkite, išmokėkite.
O vadinama kapitalizuota paskola, ĮK didinimo atveju pagal mane prilygs piniginiams įnašams, ir nieko čia skaičiuot nereikia (dar pasitikrinkit, bet pagal mane taip).
Pasirašykite paskolų sutartis, tada skaičiuokite palūkanas ir t.t.

Pajuokavau, tikrai jokių išankstinių nuostatų. Labai džiaugsiuos, jei talentingas žmogus ant Lietuvos atsirado.

O dar žinau, kodėl "Kolekcionierės" žiūrėt nenorėjau Dėl scenos su šuniuku (tikuosi realybėje jis nenukentėjo)

O tas naujo Buožytės filmo treileris kažkaip keistai nuteikė. Jei čia visos filmo nuogybės parodytos, tada gal nieko. Bet jei dar ne, tai kažkaip... jau gal per sena aš

Nemačiau. Noriu pažiūrėt. Nusileidau.

Esu Tarantino gerbėja. Ir Guy Ritchie. Ir brolių Coenų. Patinka man tokie filmai.
Todėl ir patiko Zero II. Ne dėl didelės meninės vertės (keiksmažodžių galėjo būti ir mažiau), bet todėl, kad tai gal vienintelis lietuviškas filmas, kur žmonės gyvena.
Aš todėl ir nesu lietuviško kinematografo gerbėja, nes manęs paprasčiausiai nekabina. Neturtėju aš dvasiškai, bemąstydama, ką ten tas režisierius norėjo pasakyti.
Esu mačiusi nemažai nepriklausomo kino, kad ir tų pačių skandinavų, anglų ir etc., na ten kažkaip viskas kitaip. Aš nemanau, kad filmo intelektualumas tiesiogiai proporcingas scenų ištęstumui. Na ne taip man atrodo, nors tu ką.
Ir labai džiaugiuosi, kad jau atsiranda kažkokios prošvaistės. Nusileidau visus paskutinius lietuviškus filmus, sakau, reikia retrospektyvą pasidaryt.
Kolegės "Miegančių drugelių tvirtovę" gyrė. Reiks pažiūrėt, nes "Nuodėmės užkalbėjimas " paprasčiausiai nepatiko. Ne todėl, kad padarytas blogai, tema manęs nejaudina.
Vat tiap.

Nesu didelė lietuviško kino megėja, apie tai vėliau, bet jau estai gal patylėtų...
O ZERO II man labai net patiko. Sekta Tarantinu, to kūrėjai ir neslepia.
Bet aš jau subrendęs žmogus, tokį filmą suprantu taip kaip reikia. mano psichikos jau nesužalos. O dėl jaunimo. Na ką aš žinau. Iki tam tikro amžiaus turi būti pakankamai griežtai cenzūruojamas, nors šiais interneto laikais...

Šiaip ABĮ reglamentuoja skolinimą iš akcininkų.
Kiti atvejai ten kaip ir nenumatyti.
Skolinimą nuosavo kapitalo ribose reglamentavo "Ūkinių subjektų piniginių lėšų skolinimo" įstatymas. Jis neteko galios nuo 2011-05-19.
Skolinimąsi iš fizinių asmenų (ne akcininkų) praktiškai draudžia "Finansinių įstaigų įstatymas".

Su kolega pasidalinom 2-3 vieta (surinkom vienodai taškų). Laukiam apdovanojimų

O šiaip tai būkim biedni, bet teisingi. Šiandien ispanai buvo fantastiški
Išjungiu savo kamuoliuką, ech, gaila, kad pasibaigė.