Bet juk dabar jau nebereikia skaičiuoti jokių atvykimo ar išvykimo dienų. Yra įsakymas 5 dienom į Vokietiją, tai ir skaičiuoji 5 X 197.00 Lt ir nereikia po puse dienos skaldyti.

Aš nesuprantu, prie ko čia komandiruotės į užsienį. mano galva, kalba eina apie komandiruotes LIETUVOJE, ir ar reikia mokėti Sodrai nuo skirtumo tarp 31.25 ir 12.50 vykstantiems į komandiruotes LIETUVOJE.

Taip taip , atsiprašau, pati susimaišiau dė panaudos.Kai perdavėm vienai mokyklai seną kopirką, PVM pardavimo priskaičiavau, o čia visai nusirašiau.

Nuo kada turtas, perduotas naudoti panaudos būdu, yra privačių poreikių tenkinimas. Niekur tokio dalyko neskaičiau. Mano daugybė darbuotojų važinėja darbo reikalais nuosavais automobiliais, su jais sudarytos panaudos sutartys, ir jų važinėjimas yra normali darbinė veikla.

Taip, nieko_ sau, pilnai su tavim sutinku (ir vakar per seminarą tuo dar kartą įsitikinau), kad su nuoma problemos didžiulės, ir kaip man tą nuomos kainą nustatyti, niekas nežino. O 38 straipsnis tikrai tik nuomą liečia, nes neįsivaizduoju, kaip gauti patalpas panaudos būdu "dangoraižyje" prie Pedagoginio (Vilniuje). Tokių pastatų, kur patalpų nuoma labai brangi,savininkams šis 38 strp. problemų daugiausiai ir sukelia

Kas šiandien skaitėt VMI puslapį !!!!! Naujiena (gal jau buvo ir anksčiau, aš tik šiandien pamačiau)- Duomenys apie asmenis, nevykdančius mokesčių inspektoriaus nurodymų ir neatvykstančius į AVMI. Pagal įmonės ir savo asmens kodą pasitikrinau, kad su manim ir mano įmone tvarka (valio), pasitikrinau visus draugus ir pažįstamus. Dabar su kuo nors susipažinusi, pasiklausiu asmens kodo ir žinosiu, ar neturi žmogelis problemų su valdiškais namais, jei turi- atia. Kokia jūsų nuomonė?

Vakar buvau Kapitanovo seminare ir jis apie tuos dienpinigius daug ir linksmai kalbėjo. Sodra tikrai dar nepripažįsta 99 nutarimo, bet iki metų pabaigos gaus pripažinti, nes išėjus naujai tvarkai apie biudžetinių įstaigų komandiruotes, senieji nutarimai bus panaikinti. Dar Kapitanovas sakė, kad Vilniaus Sodra jau po truputį susitaiko ir nebesikabinėja, nes bylų jau turi ir skundais užversta. Ir dar Kapitanovas siūlo tokią išeitį- avansą išmokėti po 31.25 Lt, o dienpinigius sumokėti po 12.50 Lt, skirtumą užkabinti darbuotojui (formaliai) kaip avansą ūkio išlaidoms, o metų pabaigoje, kai viskas susigulės, perskaičiuoti. Gal tai ir ne pati geriausia išeitis, bet kas turi daug komandiruočių Lietuvoje, tai gal ir galima taip daryti.

Ir dar noriu papildyti savo klausimą. Pvz. mano šio pastato amortiz.atskaitymai (mėnesio) 5000.00 Lt. Aš išnuomoju už 100.00 Lt. per mėnesį. Kas gaunasi, sąnaudos -5000.00 Lt, o pajamos tik 100.00. Anai firmai sąnaudų nereikia, nes pelno gal neturės. Reiškia aš "nusuku" nuo valstybės pelno mokestį nuo 4900.00 Lt. Čia man ir išlenda susiję asmenys.

Labai ačiū už patarimus. Aš "užsiciklinau" dėl patalpų nuomos, nes bijau numažinti ar padidinti nuomos kainą būtent dėl susijusių asmenų. Žinau, kad mok.inspektoriai kabinėjasi, jie gi visur mato vien sukčius, o kas tie susiję asmenys ir kokią įtaką tai gali turėti normaliems sandoriams, patys dorai nežino. O gal aš jau persistengiu, nes nuoma ne pardavimas, vienai įmonei -sąnaudos, kitai -tokio pat dydžio pajamos. Aš už pirmą nuomos mėnesį išrašiau sąskaitą savo amortizacinių atskaitymų ribose, tai yra kiek už mėnesį amortizavosi, už tiek aš jį ir išnuomojau. Kaip manot, ar nebus blogai.

Nuo mano UAB atsiskyrė gamybos padalinys ir jo pagrindu buvo įsteigtas naujas UAB. Direktorių turime tą patį, jis ir pagrindinis akcininkas abiejose UAB. Patalpos, kuriose dirba tie gamybininkai priklauso mums ir jose dabar vyksta remontas (darbui jis kažkodėl netrukdo). Klausimai:
1. Mes patalpas išnuomosime. Kokį nuomos mokestį man nustatyti. Auditoriai siūlo pasikviesti turto vertintojus iš nek. turto firmos. Gal kas buvo susidūręs ir žino kokią normalią firmą.
2. Kaip su remontu. Ar man toliau vykdyti remontą, ar tegul jie (naujasis UAB) remontuojasi nuomojamas patalpas. Tuo labiau, kad ateity mes tas patalpas ruošiamės jiems parduoti.
Ačiū, jei padėsite.

Būtent jie ir suriša kasos knygos nevedimą su supaprastinta apskaita. O kas tie apskaitos registrai IĮ . Jie aprašyti "Apskaitai individualiose (personalinėse) įmonėse ir ūkinėse bendrijose tvarkyti skirtų registrų aprašymas"- Iplaukų ir išlaidų apskaitos žurnalas (1 forma) ir Ūkinių operacijų registarvimo žurnalas (2 forma), šių apskaitos registrų turinys yra privalomas.

Nesutinku, kad dienpinigiai yra mano pajamos, nes vietoj to , kad namuose sėdėčiau ir naminius barščius valgyčiau, aš turiu kažkur trenktis. Jei yra nustatyti dienpinigiai, vadinasi kažkas protingas paskaičiavo, kad už tiek aš galiu svetimoje šalyje ar mieste patenkinti tam tikrus savo poreikius. O jei aš lašinių ir dešrų atsivežęs sugebu kažką susitaupyti, tai jau mano asmeninis reikalas.

Labai man įdomu pasidarė, pasiskambinau į VMI savo kursiokei, kodėl jie iš IĮ kasos knygos reikalauja. Atsakymas: ŪORŽ (f.2)-skiltis Nr.26 "Kasa".Ji atlieka kasos knygos funkcijas, nors šios skilties aprašyme yra sakinys:.... Duomenys į abu stulpelius perkeliami iš įmonės kasos knygos. (Apskaitai IĮ ir ŪB tvarkyti skirtų registrų aprašymas). Jei nevedamas ŪORŽ, o vedamos DK sąskaitos, vadinasi nevedama ir supaprastinta buh. apskaita, o tokiu atveju privalomi ir visi apskaitos "pričendalai", tokie kaip kasos knyga. Jie traktuoja, kad buh.apskaitos tarnyba yra "de facto". Ir dar. kasos knyga gali būti pildoma ir kompiuteriu.

Aš nelabai suprantu kaip galima vesti DK ir nevesti kasos knygos, bent jau kompiuterio laikmenose, nes būtina yra analitika, kad turėti DK likučius. O mok. inspekcija tikrai reikalauja kasos knygos, jei nevedamas IĮ ūkinių operacijų reg. žurnalas, nes jame jau faktiškai yra kasos knyga ir dar kasos knygos vedimas būtų įrašų dubliavimas. o apribojimų dėl žmonių skaičiaus ir pinigų sumos tikrai neteko girdėti. Pinigai 'liubiat sciot", kiek jų bebūtų.

Kas žino, ar galima direktoriauti vienu metu 2 įmonėse (UAB). Mano direktorius įkūrė dar vieną UAB ir ten dabar linksmai direktoriauja. Kaip atvaizduoti jo darbo laiką. Pasimečiau.

Labai teisingai išaiškino VMI. Mes irgi jau seniai taip darome, nes jei kiekvieną kartą atsargas ar. kt. nurašinėdami į sąnaudas dar PVM kapstytume, tai daugiau nieko ir neveiktume. Ir taip per tuos popierius gyvenimo nėra.