O kas sakė, kad aš nesurasiu dokumento, kai reiks TVARKINGO-tai tokio, koks pagal id.... reikalavimus. O be to, kas yra tvarka Kai mano stalas sutvarkytas, aš nieko nerandu, o dabar, kai ant jo "kūrybinė netvarka", tai man viskas aišku. Man pagal horoskopą tvarkingai būti nepriklauso, prieš žvaigždes nepašokinėsi

Fui, kaip gaila. Aš tokį fainą testą turiu, bet ten pps. Bandžiau išsiųsti, bet rašo, kad negalima.

To Loreta:
Kur gauti tokią ciocę Mes pasikvietėm firmą, kurį archyvus tvarko, kad įvertintų mūsų archyvą ir pasiūlymą pateiktų. Atėjo, pažiūrėjo, paskaičiavo ir pasiūlė... :D Už tokią sumą aš pati sutvarkyčiau. Ir dar, kas iš tikrintojų gali reikalauti tvarkingo archyvo

To Artas:
"Raudonųjų žibintų"

To Artas:
Kur tu karvę be ragų matei

Ačiū, Elena. Perskaičiau tą raštą, ten, matai apie išardymą kalba, bet tu ,turbūt, turėjai omeny paskutinį sakinį. Susuiradau tas VŽ, paskaičiau, ir tapo aišku, kad nieko neaišku.

Apie silogizmus. Ar tinka
Žmogus yra žinduolis. Karvė yra žinduolis, ji turi ragus, vadinasi, ir žmogus turi ragus, nes jis yra žinduolis.

HELP
Padėkite man į žmonių kalbą išversti PVM įstymo 108 strp. 2 p.:
Kai PVM mokėtojas PVM už tiekiamą šiame skirsnyje (mano atveju naudotos prekės) nurodytą prekę skaičiuoja nuo visos prekės apmokestinamosios vertės, teisė atskaityti tos prekės pirkimo arba importo PVM atsiranda ne anksčiau, negu PVM mokėtojas patiekia tą prekę.

Man tai labai aktualu, nes mes
1. Kartais importuojame iš užsienio padėvėtą techniką ir importo PVM ten būna tikrai nemažas.
2. Perkame Lietuvoje seną techniką (keičiame į naują)
3. Kartais tą padėvetą techniką perparduodame, o kartais traukiame į IT.
Kaip man elgtis su PVM -kai perparduodu, kai įtraukiu į IT

Loreta, šaunuolė JOKiO 0 tikrai neturi būti, tai iki 2003.01.01 buvo, o dabar nulis tik eksportui liko, ten to nulio ir reikia.

To Artas: Ne, jis (man atrodo) tik skyriaus viršininku buvo.
Nors jis ir artimas Paksui žmogus, bet man labai patinka. Ir seminarai jo tikrai labai nenuobodūs, o dar valgydina restorane, vien dėl to verta eiti.

Manau, kad taip, juk ir bankai savo paskoloms kartą metuose keičia.

To angelka:
Dėl formų. Nežinau,ar žinote tokią INTRASTAT IR VIES deklaraciją. Žodžiu, tai bendras VMI ir Statistikos kūdikis (Mutantas). Tai va, gauna mano įmonė tokią džiaugsmingą žinią- jūs papuolėte į atranką (suprask, pasisekė) ir jums 3 mėnesius ją reiks pildyti. Ten apie importo-eksporto procedūras, jas pildys visos įmonės, kai nebebus muitinės deklaracijų su ES šalim (ir kandidatėm) ir t.t, tai dabar ant mūsų išbandys. Žodžiu, nesvarbu.
Pasakojimo esmė- ten yra tokios eilutės "statistinė vertė" ir "prekių vertė", Ir paaiškinimas: st.vertė-litais, o prekių vertė -valiuta, kuri įrašyta Invoice
. Atrodo, viskas tvarkoj, bet linksmiausia, kad viską pabaigoje susumuoti reikėjo, o kadangi mūsų oficialiosios įstaigos- formų kūrėjos, matyt, nežino, kad ne visos ES įsivedusios EUR, tai teko EUR sudėti su Švedijos kronom, Estijos ir t.t. ir iškilmingai toks valiutų kergimo rezultatas buvo pateiktas VMI. Visi liko patenkinti.

Na jei jokios veiklos nevykdo, tada taip. Sutinku

Čia klausimas- iš kur Kapitanovas sužino
O aš internete, jo seminare, kur vakar buvo.
Ir dar. Chebrytė (FM) jėgų neapskaičiavo, kaip po baliaus. Atsibudo, o pasirodo...

Jums xi-xi-xi, o ką vargšams VMI daryti, jie gi irgi atostogauti nori :( , oatneša kokia nors įstaiga sąrašą su N tūkstančių darbuotojų... Ir ką vargšams daryti, juk viską suvesti reikia rankutėm. Tai mes XXI amžiuje gyvename, o jie nuo akmens truputį į priekį pažengę. Na daug daug pažengę, formas internete sugeba patalpinti, ir dar pildomas Oho-ho

A.Kapitanovas (tikiuosi jis neužpyks, kad jo žodžius cituoju) vakarykščiame seminare (internete) informav, kad
"Vyriausybei yra pateikti GPMĮ atskirų straipsnių pakeitimai, kur pagrindinid pakeitimas lies visus mus. Keisis ketvirtinių deklaracijų teikimo tvarka. Pilną informaciją reikės teikti tik metams pasibaigus
. Todėl už antrą ketvirtį jau nereikės pildyti visų deklaracijų apie kiekvienam darbuotojui išmokėtas sumas. Už II ketvirtį liks tik forma FR0453 ir forma FR0453C.
[color=darkblue][/color]

Palauk, per 10 d.d. turi būti išmokėtas darbo užmokestis už praeitą mėnesį, tada kitą dieną prievolė PM išmokėti atsiranda. Nuo atleistųjų pajamų- kitą dieną po atleidimo, o su atostoginiais visai susimaišiau, kad ir lyg kitą dieną. Reikia pasiskaityti.

To angelka:
Matai nereikalauja, nes dar netikrino Jie ten ir taip tarp dviejų medžių pasiklydę.Žinau, nes buvau atsidūrusi idiotiškoje situacijoje ir, kai pamačiau, kad jų duomenys po skirtingas duomenų bazes išmėtyti ir tarp savęs nesisieja ( čia apie vieną darbuotoją), "apakau", nes jei mes pensijos sulauksim, kaip duomenis atmazgyti reiks, nežinau.
Aš tai dėl šventos ramybės tuos priėmimus nuneščiau. "Teoriškai būti negali, bet praktiškai yra".

Loreta teisi Tik kodėl tu suriši su PM mokėjimu? O jei atostoginius išmokėsiu birželio 30d., o pajamų mokestį liepos 1 dieną?

To Loreta:
Kantruolė ir šaunuolė. Čia ta prasme, kad aš porą kartų kreipiausi į Sodros juristus, tai man kaip atsakė... Įdomiausi jų "teoriškai taip būti neturėtų..."

Laimingi žmonės. kuriems jų darbas patinka. Šiaip gal ir nieko būtų, jei viskas tik oficialiai (patys suprantate apie ką), jei nereiktų spręsti nešsprendžiamų šefų rebusų (žr. diskusijas), jei parašą dėtum tik tada, kai tikrai žinai, kad gali už tai pasirašyti ir t. t. ir t.t. Gal kada taip ir bus.

O šiaip yra ir linksmoji mūsų profesijos dalis. Sakykit, kas dar tiek informacijos apie įmonės darbuotojus turi? Kas su kuo ir kaip-oficialiai ar ne, ir kiek vaikų- santuokinių ir nesantuokinių. O dabar, kai vykdomieji raštai iš teismų plaukti pradėjo - pasirodo, alimentus tokie iš pirmo žvilgsnio orūs dėdės nemoka... O dar ir be bilieto trolike važinėja. Nors komjaunimo susirinkimą šauk ir pasmeeerrrkkk

To Artas:
1. Ačiū
2.OI oi oi
3.Įstatymus skaitome
4. O lankstinukai, kuriuose firmos paslaugos reklamuojamos ( galime ir jums atsiųsti) įsipaišo?

Mes taip pat neturime problemų, kai tiekėjas parašo "value for custom only", bet aš PVM traukiu į atskaitą, o muito mokestį ir transporto išlaidas prie tos simbolinės savikainos pridedu. Tai ką, negerai darau????

To Artas :
Tu kaip visada-parašei daug, o karšta, valgyti norisi, skaityti tingisi. Tu "dlia osobo ..." mintyse santrauką padaryk ir "kratkoje soderžanije" mums :D 8) 8O :o Plyzzzz

O man atrodo, kad ne viskas taip paprasta, nes reikia gerai atskirti reklamines sąnaudas nuo reprezentacijos. Ir prieš nurašant viską į reklamines sąnaudas dar kartą atidžiai pasiskaityti PMĮ 22 strp.

Aš irgi neleisdavau formos F10 naudoti tuo atveju, jei nebus išrašyta PVM sąskaita-faktūra, nes, nors tai ir kasos čekio pakaitalas, bet informacijos atžvilgiu, F10 forma-nulis. (Aš neturėjau agentų parduodančių bobulėms-man lengviau).
O ta naujoji forma , mano galva, ir turėjo išspręsti šią problemą. Ir kas gavosi?- Sąskaitos-faktūros ir KA čekio nevykęs hibridas, į kurį pažvelgus, galvą skauda. Matav. vnt, kiekiai, kaina, o PVM kur kišti? Į galutinę sumą?
Ar į ... . Gal tada reikėjo dvi naujas formas paruošti? Vieną- parduodant prekes fiz.asmenims su max informacijos reikalingos apskaitai, ir kitą-priimant pinigus iš jurid. asmenų, panašią į buvusią F10.

Dar yra tokia nebloga "Pačiolio" išleista knyga "Tipinės apskaitos klaidos ir jų ištaisymo būdai". Turiu 1998m. leidimą, gal yra ir naujesnių.

Gerai gerai jau, tegul būna pienas :(

Tai, kad aš pilnai su tavim sutinku.

O gal geriau konjako po 50g kas rytą ,ir darbingas būsi visą dieną - oho ho.
O dėl prekybos centrų. Man atrodo, kad ten jiems tikrai maitinimą iš atlyginimo išskaičiuoja. Man teko padirbėti vienoje iš prekybos sistemų - tai vienintelė nauda, kad makaronų nupigintų galima buvo nusipirktiir tiems, kas rūkė, cigaretes už savikainą parduodavo.