kvitas F10

Aš irgi neleisdavau formos F10 naudoti tuo atveju, jei nebus išrašyta PVM sąskaita-faktūra, nes, nors tai ir kasos čekio pakaitalas, bet informacijos atžvilgiu, F10 forma-nulis. (Aš neturėjau agentų parduodančių bobulėms-man lengviau).
O ta naujoji forma , mano galva, ir turėjo išspręsti šią problemą. Ir kas gavosi?- Sąskaitos-faktūros ir KA čekio nevykęs hibridas, į kurį pažvelgus, galvą skauda. Matav. vnt, kiekiai, kaina, o PVM kur kišti? Į galutinę sumą?
Ar į ... . Gal tada reikėjo dvi naujas formas paruošti? Vieną- parduodant prekes fiz.asmenims su max informacijos reikalingos apskaitai, ir kitą-priimant pinigus iš jurid. asmenų, panašią į buvusią F10.

Angelkai apie pinigu priemimo kvitus
Mintys tos pacios. Skiltyje uz ka moka - tik dziaugiames atgave pinigus ir tegu rasom arba pg. kokias sąskaitas arba "uz prekes". Vienas klientas is kretingos pasake "tai ka "pyp" moku babkes ir dar "pyp" as cia jums saskaitas ziuresiu eik tu "pyp" - kai paprasem pasakyt uz ka moka.

o moketojo skiltyje talpinam moketojo organizacija ir toliau kaip priklauso vardas, pavarde, pareigos, parasas.

Darom kaip seniau ir galvos nekvarsinam. Nera kitos iseities.

Uz vis labiau debiliskesne tvarka - tu kvitu sekimo zurnalas inventorizacijos aktai. Mes kiekviena diena isduodam 10 skirtingu zmoniu po ~15 kvitu. Tai isivaizduok kiek aktu ir zurnalu.

Tai, sakai, atkėlei kaip dabar sujungt

To zzz:
LR Finansų ministro įsakymas Nr.IK-3 (2003.01.08)

[quote:faf829f79f]To zzz:
LR Finansų ministro įsakymas Nr.IK-3 (2003.01.0[/quote]
ačiū :)

Kaip visada - baltais siūlais :D

Fuuu, kol suradau, kol perskaičiau, bet vis tiek turiu klausimą, paaiškinkit man, kaip vis dėl to su tom bobutėm arba privatininkais, jiems sąskaitų nereikia nu išrašom 10 formą jiems, o ar pagal ją galimą pripažinti pajamas ir pardavimo PVM ,ar vis dėl to kaip rašė Wolf, išrašyt laisvos formos dokumentą ka?

Taip Vili abejonių tikrai yra ir pasakysių kodėl:
pagal įsakyma 340 :
"2. Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymu patvirtintos formos pinigų priėmimo kvito ir pinigų išmokėjimo kvito blankai (toliau – kvitų blankai) yra grynųjų pinigų priėmimo ir išmokėjimo dokumentų, kurie, tinkamai užpildyti, patvirtina prekių (paslaugų) pardavimo ar prekių (antrinių žaliavų ir pan.) pirkimo ūkinės operacijos įvykdymo faktą, blankai." - tagi tai sietina su 13.3 p. ir lygtai atskirais atvejais kai pvz. parduodama FA galima būtų rašyti tik PPK su visais rekvizitais.

Nors nuratimas Nr. 780 šiektiek viską sujaukia nepalikdamas galimybės naudoti ir realizavimui įforminti ir kutus blankus, Bet 11 str. šiek tiek nuraminą:
"5. Privalo būti naudojami Lietuvos Respublikos Vyriausybės ar jos įgaliotos institucijos nustatyta tvarka pagaminti ir įsigyti PVM sąskaitų-faktūrų, sąskaitų-faktūrų ir žemės ūkio produkcijos pirkimo kvitų blankai, jeigu Lietuvos Respublikos Vyriausybė ar jos įgaliota institucija nenustato kitaip. ....." - Taigi ar finansų ministras yra LRV įgaliuota institucija ? - Lyg ir TAIP. Panašios nuostatos mainėtos ir 81-82 str.

Bet visdėlto lieka neaiškuma kaip pildyti PPK PVM mokėtojui ar rašyti PVM tarifus ir sumas (ir kur) ? Todėl ir laikausi nuomonės kad teikimą reikia įforminti atskirus dokumentus.

Ar čia mes apie tai kalbam?:

19. Kai PVM mokėtojas prekes tiekia arba paslaugas teikia fiziniam asmeniui, pagal Lietuvos Respublikos pridėtinės vertės mokesčio įstatymą nesančiam apmokestinamuoju asmeniu, toks prekių tiekimas ar paslaugų teikimas gali būti įforminamas laisvos formos apskaitos dokumentu, kuriame nurodomi visi Lietuvos Respublikos buhalterinę apskaitą reglamentuojančių įstatymų nustatyti privalomi tam apskaitos dokumentui rekvizitai (kai šiems dokumentams kiti teisės aktai nustato papildomus reikalavimus, – atitinkančiu šiuos papildomus reikalavimus)

Jeigu tokiam pirkėjui išduodamas apmokėjimą patvirtinantis dokumentas, iš kurio galima nustatyti tą pačią informaciją, kuri turėtų būti pateikta laisvos formos apskaitos dokumente, atskiras laisvos formos dokumentas gali būti neišduodamas, jeigu pirkėjas jo nepageidauja.

[Bet visdėlto lieka neaiškuma kaip pildyti PPK PVM mokėtojui ar rašyti PVM tarifus ir sumas (ir kur) ? Todėl ir laikausi nuomonės kad teikimą reikia įforminti atskirus dokumentus.[/quote]

būtent dėl tų atskirų dokumentų man ir kyla abejonių, kokie tai turėtų būti dokumentai? laisvos formos? Šiaip pagal 81 strp.lyg ir laisvos:
3. LRV ar jos įgaliota institucija turi teisę nustatyti dokumentus, kuriais PVM mokėtojas gali įforminti prekių tiekimą aba paslaugų teikimą, jeigu:
......................
4)prekės tiekiamos arba paslaugos teikiamos fiziniams asmenims, nesantiems apmokestinamais asmenimis.

tai kaip supratau vadovaudamasi šiuo strp. aš vis dėl to turiu išrašyt laisvos formos dok-tą su visais privalomais rekvizitais tai bobutei?

atsiprašau gal nelabai aiškiai išdėsčiau, bet iš pat ryto sunkiai galvojasi
Oi, kol rašiau, tai nieko_sau jau atsakė

Remiantis ta tvarka galima būtų ir nerašyti, tik kad vien iš 10 formos neišeina nustatyti tos ūkinės operacijos-nėra kaip surašyti prekių-paslaugų be PVM, PVM tarifo ir bendros sumos. Jei taip-tada reikia dar ir laisvos formos dokumento.

aišku, ačiu nieko_sau ir wolf

Pritariu nieko_sau (tai ir darom, bet panagrinėkim galima varianta apskaitos ir popierizmo supaprastinimui) bet visdėlto tai galima nurodyti pačia kam tad 13 p. nurodyti tokie rekvizitai:
13.2. ūkio subjekto kodas arba, jeigu ūkio subjektas yra pridėtinės vertės mokesčio mokėtojas, – pridėtinės vertės mokesčio mokėtojos kodas - nemanau kad tai tik galybę mokesčių mokėtojui nurodyti 1 iš 2 rekvizitų

ir dar 13.3 - "parduodamų ar perkamų prekių (paslaugų) pavadinimai, kiekiai, matavimo vienetai, vieneto kaina.
Šie duomenys nenurodomi, kai prekių (paslaugų) pardavėjas pardavimo operaciją įformina PVM sąskaita faktūra" - taigi ar galima padaryti išvadą, kad jei duomenys visdelto NURODOMI PVM sąskaita-faktūra nebūtina. (tarkima bobutei jos nereikalauja)
Kaip manot ?

wolf, nebalamutink žmonių remiantis 13.3 išeina, kad galima ir nerašyt, bet kai pasižiūriu į 10 formą, tai remiantis ja man kažkodėl norisi išrašyt dok-tą, nepatinka man ta 10 forma, nors ........dėl to išrašymo fiziniam asmeniui, jei prekyba vyksta kitame mieste, ateina bobutė, nusiperka prekes, koks sandėlininkas išrašo tą 10 formą, sąskaitos jis aišku nerašys, tik kokio mėn.gale pateiks man tuos kvitukus, tai jei aš taip noriu išrašynėt tas sąskaitas, aš jas išrašau taip gaunasi tik pati sau, savo sąžynei nuraminti, ane? nes nei aš gaudysiu tą bobutę, kad jai atiduot antrą egz. o jai tai pofik išviso tą sąskaitą....., hmm, bet o jei netyčia toj formoj nenurodytas bus koks rekvizitas arba PVM neišskirtas bus......
sunervinai mane
išvada - jau geriau daugiau dokumentų, nei mažiau

Sutinku su VILI - ar ne lengviau VISUS pardavimus (bobutėms,senuliukams,marsiečiams) forminti išrąšant pardavimo dokumentus, o F10 traktuoti tik kaip apmokėjimo
patvirtinimą /dokumentą.

bet tai tą dokumentą, kaip supratau išrašysiu tik dėl savęs vienu egz, nes kol aš jį išrašysiu tai tos bobutės jau nei kvapo neliks , bet tai koks skirtumas, svarbu pas mane viskas gerai (čia aš kaip tikra egoistė pasakiau)

Vili, iš esmės, tas vadybininkas turėtų su savimi turėti ar vežtis ir sąskaitas-faktūras pas tų bobučių, bent pvz pas mane vadybininkas, atvežęs baldus ir duris, atsivežė ne tik F10 bet PVM sąskaitas-faktūras. Jei įstatymai leidžia naudoti laisvos formos dokumentus, tai įmonėje nupirkčiau savekopijuojančių blankų, su kompu užpildyčiau visus privalomus įmonės rekvizitus, suformuočiau sąskaitos parametrus ir duočiau vadybininkui vežiotis. Nepildyčiau ofise pati sau.