ne ne 100 proc. elektra neina į ūkio pajamoms uždirbti, kitą likusią suma dedu į NA. O jei PVM SF pvz yra nurodyta suma su PVM 100+21(PVM)=121 tai nuo tos sumos 121 ir skaičiuojme leidžiamus atskaitymus pvz 80 proc, ir 20 proc neleidžiami atskaitymai ar nuo 100 litų be PVM sumos skaičiuojam?

o jei ūkininkė iškart apmoka sąskaita o ne tėtis, kaip tada?

duologue rašė:

Sveiki,
Ūkininkas turi įkūręs pienininkystės ūkį.
Tačiau visi pastatai (gyvenamas namas, ūkinis pastatas, tvartas) įregistruoti ūkininko tėvelio vardu. Sutartis su elektros tinklais taip pat sudaryta tėvelio vardu. vadinasi, visos sąskaitos už elektrą tenka tėveliui, nors logiškai mastant - didžioji elektros sąnaudų dalis būtent tenka ūkiui (melžimo agregatai, virinimo darbai ir pan.)
Ar galima dalį elektros sąnaudų perkelti ant ūkio, nors sąskaitos išrašytos kitam asmeniui?


Sveiki. Jei tai būtų ūkininko registruotas partneris, tada visos sąskaitos gali būti tėčio vardu.
Jūs bandykit sudaryt su tėčiu panaudos sutartį pastatams ir aptarti sunaudotos elektros sąnaudų kompensavimo tvarką. Jei pastatų nedeklaruosit į VMI 457 formoje, tai pastatų remonto išlaidos nebus galimos dėtį į leidžiamus atskaitymus.
Tėtis turi ūkininkui surašyti laisvos formos dokumentą patirtų išlaidų kompensavimui ir pridėti sąskaitą ar kitą dokumentą apie sunaudotą ir apmokėta elektrą.



o kokia turėtu būti korespondensija apskaitoje patirtų išlaidų kompensavimui?

ačiū už informacija

ne nėra įtrauktas į ūkio Registrą

Laba diena jei ūkis yra ant žmonos, o traktorius ant vyro jis nėra partneris, tada surašome laisvos formos raštą, kad perduodamas naudoti ūkyje, kad galėtume išlaidas priskirti LA, bet iškilo toks klausimas, jei traktorius yra apdraustas vyro vardu ar galima draudimo išlaidas traukti į LA?

Laba diena o dabar taikant periodišką apskaitos būdą 22 sąskaita debetuojama registruojant gyvulių, paukščių, bičių ir žvėrelių likučių padidėjimą ataskaitinio laikotarpio pabaigoje (K 34).
22 sąskaita kredituojama registruojant gyvulių, paukščių, bičių ir žvėrelių likučių sumažėjimą ataskaitinio laikotarpio pabaigoje (D 34). Jei nesunku gal galėtumėte ūkiškai paaiškinti?

100 proc. išlaidos nėra naudojama veikloje, pvz 70 proc. galiu traukti išlaidų i leidžiamus atskaitymus ir PVM suma 70 proc.į pvm atskaita, turėtu tada mokesčiai nesikabinėti

Apskaitos dokumentų papildymo taisyklės www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

vakar parasiau vmi laiška dėl PVM mokėtojo kodo ir štai ką jie atrašė
,,Laba diena,
Atsakydama į Jūsų paklausimą, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie FM) paaiškina, kad pagal PVM įstatymo 64 str. 9 dalies nuostatas mokesčių administravimo įstatymo nustatytais pagrindais PVM mokėtojo turimose PVM sąskaitose-faktūrose nurodytos pirkimo PVM sumos:
1) negali būti atskaitomos neatsižvelgiant į tai, kad PVM sąskaita-faktūra atitinka visus PVM įstatyme nustatytus reikalavimus;
2) gali būti atskaitomos neatsižvelgiant į tai, kad PVM sąskaita-faktūra atitinka ne visus PVM įstatyme nustatytus reikalavimus.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymu patvirtintomis Apskaitos dokumentų papildymo taisyklėmis mokesčių administratoriaus pareigūnas apskaitos dokumentus leidžia papildyti Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatyme ir kituose teisės aktuose nurodytais vienu ar keliais rekvizitais, įskaitant ir fizinio asmens PVM mokėtojo kodu, jei PVM sąskaitoje-faktūroje nurodyta tik fizinio asmens vardas, pavardė.
Todėl jei įsigyjamos paslaugos yra faktiškai naudojamas fizinio asmens PVM apmokestinamoje veikloje, tai šių paslaugų pirkimo PVM (visą ar jo dalį) būtų galima įtraukti į PVM atskaitą neatsižvelgiant į tai, kad gautame dokumente nėra nurodytas fizinio asmens PVM mokėtojo kodas."

Idomiai čia ir kuo dabar remtis, dar kuo puikiausiai pamenu kad sakė, jeigu galima identifikuoti asmenį pagal kitus duomenis tai galima traukti i PVM atskaita. Traukti ar ne iškilo klausimas i PVM atskaitą

va pasiskambinau į mokesčius tai pakonsultavo, jeigu yra nurodyti visi kiti rekvizitai pagal ką galima identifikuoti asmenį ,nors ir nėra nurodytas PVM mokėtojo kodas galima traukti suma į leidžiamus atskaitymus ir į PVM atskaita.

o jeigu yra taip kiekviena mėnesi, o negalima pvm suma dėti į neleidžiamus atskaitymus, o visa kita suma i leidžiamus?

Bet jei aš pati ,,dasirašysiu" PVM koda, omnitelio įmonėje to PVM mokėtojo kodo nebus, ar galima taip daryti?

Laba diena yra tokia situacija yra gauta iš omnitelio PVM sąskaita faktūra joje yra nurodyti visi ūkininkės rekvizitai išskyrus PVM mokėtojo kodo, ar galiu traukti ryšio išlaido sumas į leidžiamus atskaitymus (sąnaudas)?

NA atskaitymai tai tai kur buvo pirki už paramos pinigus technika, tai nuo tos technikos yra paskaičiuotas nusidėvėjimas ir padėti į NA

viskas vyksta grynais, visos saskaitos grynais yra apmoketos, Daug pinigu yra isimama is banko i kasa...

o kokioje PN ataskaitos eiluteje yra parodoma savikaina 601, nes aš nematau, kad būtu įvardinta savikaina?

2011 m. pabaigos likutis yra 2012 m. pradžios likutis

Va dabar supratau, to ir norėjau sužinoti tik gal netaip klausiau

Ačiū už informacija

Turi būti įrašomas savikainos laikotarpio pabaigoje ir pradžioje skirtumas.

Įrašote skirtumą, tarkim 2010 m. pradinis likutis 1000; galutinis 200.- tai įrašote (200-1000= -800). Visos produkcijos likučius susumuojate ( kviečiai+pienas+ nebaigta prod. skirtumai).

Ar gerai supratau jei darom PN ataskaita už 2012 m. tai imam tik 2012 m. pradinis likutis 100; galutinis 200 ir įrašome (200-100=-800) , nors ir buvo 2011 m. likutis pabaigoje 800?

Kokia suma reikia įrašyti į PN ataskaita, kur yra pagamintos produkcijos, nebaigtos gamybos ir gyvūnų bei kito biologinio turto likučių padidėjimas (sumažėjimas) pvz 2010 m. likutis praeitų metų augal.produkcija D1000 .2011 metų apyvarta K1000. Ataskait. m.gamybos produkcija D2000, K500, pieno produkcija atask .metų D5000,K5000, metų pabaigoje likutis 1500. Tai dabar man PN ataskaitoje rašyti ar 1500 likutį metų pabaigoje ar 500?

Labas rytas, analizuoju kiek turiu informacijos ir nebesuprantu pelno (nuostolio) ataskaitoje gaunu vienoki pelna, o savo apskaitoje kitoki, ar gali skirtis rezultatai (PN atakaitoje niekur nesirašo savikaina, o apskaitoje prie 34 debete rašosi savikaina)?

Ačiū:)

taip ačiū dabar aiškiau paliko, o dabar ar galiu katik gimusi veršiuka įsivertinti 100 lt?

Bet jeigu buvo pirkta technika už 50000 ir visa suma buvo padengta paramos pinigais 50000, tai nusidėvėjimas eina i NA, juk ieina technikos nusidėjimas i ūkio veikla...

Neleidžiamus rašykit į atskirą sąskaitą. Svarbu pati nepasimestumėt, kas ir kur..

NA rašau į atskira sąskaita bet jie nesitraukia į gamybos suvestine?

O kokias išlaidas priskiriat prie melžiamų karvių išlaikymo?

taip taip nagrinėjaus.

Trupučiuka nebesupratau jei 457 formoje 12 laukelyje būtu parodyta už paramos pinigus pirkta technikos suma, tai būtu galima traukti į LA?

Ne tada nebuvome PVM mokėtojais.Aiškiau paliko dabar. Po to užstrigau ties gamybos suvestine, o dabar visi tie neleidžiami atskaitymai, baudos, ryšio paslaugos (pastovios išlaidos) traukiasi į gamybos suvestine?