Nu dabar jau aiskiau. Supramtu, kad jei ne per viena men. nurasinejam reikia vesti per Atsargas, o jei iskart dedam i sanaudas galime ir per pirkimus - kodus. Aciu uz pagalba

Aisku, o dar klausimas - kaip darote su tomis prekemis, kuriu nenorite iskart visu viena menesi nurasyti? PVz, mes nusipirkome 500 padeklu, kad vieno menesio nebutu tokios dideles sanaudos juos nurasome per kelis men, Taip kaip tada su jais darote? Per 2 klase vedate?

Mes jau nebežaidžiam per prekes. Vedam per pirkimus, per kodą. O nurašymo aktą spausdinam iš pačios pirkimo sąskaitos. Tad jokių operacijų su atsargomis [/quote]
Jeigu duomenis perkeliat į Rivilę, manau, jog jūsų ūkinės prekės buvo 2 kl., taip ir patarčiau jas susivesti per atsargas " likučiai", nes jei dabar bandysit kabinti prie 6 kl. per kodus, tai teisybės neberasit niekad

Taip, likuciai buvo 2 klaseje, ir susivedem per atsargas. Tai tas ir nurasysim per atsargas, bet perkant naujas ukines prekes, gal patogiau per pirkimus - kodus - pirkti?

Sveiki,
nesenai isidiegem Rivile Gama programa. Kelis kartus perskaiciau beveik visa tema, bet taip ir nesupratau, per kur geriau susivesti pirktas ukines prekes. Ar jas vesti per pirkimus - perkam kaip koda, ir tada nurasom per operacijas su atsargomis. Ar per pirkimus pirkti kaip "prekes"?
Patarkit prasau

Aciu, Raini, uz patvirtinima.
Nemegstu as tu pretenziju, nes pas mus ju labai daug ir dazniausiai visos po kiek laiko naikinamos :)

Visada rasome pretenzines saskaitas, ir dabar israsyta pretenzines saskaitos ir priskyreme: "Baudoms, netesyboms"

Sveiki,
2007 metais israsem peretnziju klientams, uz nepateiktus krovinius. Bet jie ju nepatvirtino ir 2008 metais jas anuliavome. Tai pildydama PLN204 uz 2007 metus as jau turiu rodyti baudas, pretenzijas mazesne suma, ta kuria anuliavome 2008 metais. Ar tai parodysiu tik pildydama uz 2008 metus?
Aciu labai

Esme tokia kad klientas dar nemokejo, tai yra bankas mums nesumokejo uz pateiktas saskaitas. Nes mes juk ne bankui saskaita israseme o klientui. Ir bankas kaip tarpininkas gaunasi?

Sveiki, niekaip neiseina sudelioti korespondenciju su faktoringu. Esme tokia, kad klientas nemoka bankui, pagal faktoringo sutarti. Dabar is banko gavom rasta, kad mes turime sumoketi Hansa Lizingui. O tada reikalauti is kliento pinigu.
Gal kas gali padeti su korespondencijomis?
1) israsem saskaita klientui :
D 2kl
K 5kl.
2) sumokejom Hanza lizingui pagal sutarti?....

3) uzskaitem turbut kliento skola faktoringui?....

4) gavom pinigus is kliento?.....

Aciu labai. Nes siandien visa diena delioju ir nesusiveda man galai...

Sveiki, nusprendem diegtis Rivile gama programa. Moduliai jau suinstaliuoti i kompus. Direktorius nori, kad nuo 10.01dienos pradetumem dirbti, bet geriau turbut butu nuo metu pradzios pradeti. Nes dar dirbame pagal senaji saskaitu plana. Tai gausis makalyne, didzioji dalis balanso pagal senaji saskaitu plana ir uz 1 ketv.pagal naujaji. Tik kad direktoriui tai atrodo nesvarbu. Butu idomu isgirsti ir jusu nuomone apie tai, nuo kada geriausia pardaeti sdirbti su nauja apskaitos programa. Aciu

Skrupulingai fiksuojame ta del to, kad jei ateitu kas nors patikrinti po 5 ir rastu dirbancius zmones, tai traktuotusi kaip virsvalandziai. Cia nera administracija, cia tiesiog vadybininku kasmenesinis susirinkimas.

Sveiki, gal cia ir ne labai i sia tema, bet nelabai randu kitos. Pas mus pagal darbo vidaus taisykles I-IV darbo laikas nuo 8-17 val. o kiekviena penktadieni yra trumpinama 1 val. (nuo 8-16 val). Klausimas ar galima padaryti taip, kad viena diena per savaite dirbam nuo 8-18 val, tai yra 9 valandas, o penktadieni lieka taip pat nuo 8-17 val. Tai yra nevirsijam 40 valandu per savaite. Esme tokia, kad viena diena per menesi vyksta susirinkimai po darbo. Ir tam, kad nemoketi virsvalandziu (pagal naujaja sistema), galvojam kaipju isvengti.

Sveiki, perskaiciau visa tema, bet vistiek nelabai aisku Ar gali UAB skolintis is fizinio asmens 50 000. TAs fizinis asmuo yra imones darbuotojas. Imone tures deklaruoti kad gavo paskola is fizinio asmnes. O jokiu mokesciu neatsiranda? Ir ar aplamai galima is jo skolintis? Labai reikalingas atsakymas ar nuomones. Aciu labai

Kiek atsimenu atvaizduoti ji reikia 2 langelyje, bet tiek jau to, nevaizduosiu as jo.
O del rinkos vertes - tai pats lizingas ji vertino ir paliko tokia pacia suma, kaip neispirkta verte.
Aciu dar karta.

Ir dar vienas klausimas O gal as galiu ta neatskaitoma PVM deti i siu metu sanaudas, aisku pagal kakokia buhalterine pazyma, nes neitruakiau as jo i 12 men. deklaracija? O tikslinti nelabai norisi :)

Juolita aciu labai labai, nes niekaip nesugalvojau is kur tas skirtumas atsiranga 6760, 54 lt. JAu ramiau gyventi. Dar karta aciu

Manau, kad lizingas jiems israse tokia pacia saskaita tik ne kreditine. Nes mes jiems nerasem ir neprase musu.

Kokiu dar minciu kas turi? Nes negaliu uzbaigti 2007 metu, be siu korespondenciju

Cituoju sutarti:
Klientas (tai yra mes) Lizingo bendreovei sutinkant, sutarties sudarymo diena perduoda Naujam klientui visas is Lizingo suterties jam atsiradusias teises ir pareigas tokias, kokios jos buvo Sutarties sudarymo diena.

"Naujas klientas laiko, kad neispirkta turto verte 28734.31 su PVM pagal Lizingo sutarti sudaro perduodamo turto verte.

Ir mes is Lizingo gavome kreditine saskaita tam turtui : kaina -24351.11, PVM -4383.20. Viso - 28734.31

Yra trisale sutartis, ji perleidziame kitam UAB'ui. O kas nuo to keiciasi? :) Perleidizme uz likusia neipirkta turto verte, 28734.31 jau su PVM si suma.

Seiki, labai reikia pagalbos su saskaitu korespondencijomis:
Lizingo budu isigytas turatas perleidimo sutartimi perleistas kitam klientui, tai principas turbut panasus kaip ir pardavimo butu?
Isigyjom turta (pagal senaji saskaitu plana):
D 131 - 51694.92
D 621- 9305.09
K 220 - 6100
K 402 - 49860.96
K 432 - 5039.05

Perleidus turta kokios butu korespondencijos? Nes man neuzsidaro D ir K, gal kazka praleidziu:
D 138 (nusidevejima sukaupta) - 20583.30
D 402 - 28734.31 ( likusi neispirkta turto verte, ir tokiai sumai is lizingo turim kreditine saskaita)
K 131 - 51694.92
K 621 - 4383.20 (pagal lizingo saskaita tokia kredituojama PVM suma).

Dar 305 lt buvo sutarties mokestis, kuris isigyjant is kart oi sanaudas buvo padetas?
Padekite prasau

Aciu uz nuomone

Tikiu, kad patogiau ir geriau. Bet vis laiko pritruksta. Butu terminas iki 05. 30 butu geriau. Nu dabar jau yra kaip yra. Kazkaip nesinori atskaitomybes veluoti pateikti.

Suprantu, kad gali skirtis ir skiriasi. Bet pas mane tikrai nebus tokio skirtumo, vistiek bus mazesnis paslnas, nei 2006 metu nuostolis.

Aciu labai! Tai kad tik vakar toks klausimas kilo, o padaryti jau nespesiu PLN 204, tad kitiems metams tikiuosi bus pamoka.

2007 m. pelnas mazesnis nei buvo praejusiu metu nuostolis, tai dar liks, kad galesiu atskaityti.

O jei PLN pildysiu tik po atskaitomybes pateikimo? Ka daryti tada?

Sveiki, kuo toliau tuo labaiu visokiu klausimu kyla, kas liecia pelno nuostolio ataskaita. Sakykit, jei imone 2006 metais dirbo nuostolingai, o 2007 metais yra pelnas. Pildant pelno nuostolio ataskaita, prie eilutes pelno mokestis, turiu kazka rasyti ar ne? Nes gi galesiu atskaityti tuos nuostolius? Aciu labai!

Aciu labai.