angelcom rašė:
kaip jus raset:
Darbo sutarties 7 p. paminėtos DK nuostatos:
" 7. Kitos darbo sutarties sąlygos, dėl kurių šalys sulygsta (pagal Lietuvos Respublikos darbo kodekso 95 str. 4 ir 5 d., 119 str., 158 str. 6 d., 168 str. 2 d., 182,185 str., 195 str. 6 d., 221 str. 2 d., kitus straipsnius, taip pat kitus teisės aktus) " galioja tada, kai remiantis jomis kažkas sulygstama darbo sutartyje. Čia jos tik išvardintos, kad pagal jas galimi susitarimai. Jeigu nieko neįrašai, tai reiškia, nieko ir nesulygai tais klausimais.
Todėl būna, kad rašomi įsakymai (kaip minėjau) ir parašoma reikiama sąlyga. Ant įsakymo darbuotojas pasirašo, kad sutinka. Va tada irgi ta sąlyga galioja. Bet jeigu koks ginčas, tai visada žiūri, ar buvo tai sulygta darbo sutartyje.
dabar tokia situacija:
darbo sutartis senos formos - 2003 m. patvirtinimo, kur irasyta TIK - 95 str. 4 dalis, 127 str. 3 dalis, ir t.t.
isakymas buvo parasytas 127 str. 3 daliai ir jis pasirasytas darbuotojo.
ar tai tolygu kad darbuotojas pasirase uz 95 str. 5 dali?
Laba diena,
Pas mane tokia pati situacija. Darbo sutartis seno pavyzdžio. DK 95 str. 5 dalis niekur nepaminėta. 7 sutarties punkte irgi nieko neparašyta, tik standartinis tekstas su skliausteliuose išvardintais DK straipsniais ir punktais tame tarpe ir 127 str. 3 dalis.
Aš išlaidų grąžinti kaip ir neprieštarauju, bet klausimas: dienpinigiai yra grąžintini pinigai (mokymai vyko Vokietijoje)?