Ar gerai supratau sita dali "Jeigu skolos išieškojimo metu gaunamas darbo užmokestis mažesnis negu viena MMA, skola skaičiuojama imant pagrindu vienos MMA dydžio darbo užmokestį. Kai skolininkas ar išieškotojas pateikia duomenis apie skolininko faktinį darbo užmokestį per laikotarpį, už kurį skaičiuojama skola, antstolis perskaičiuoja skolos dydį."

Mum parasyta skaiciuoti iki MMA - 20%, virs - 70%.
Tai jei DU=190 eur, tai skaiciuoti nuo to ismokejimo *20proc.?
Ar siuo atveju nuo MMA (380) vistiek skaiciuoti?
Ziurint i sita 736str.
1. Iš skolininkui priklausančios darbo užmokesčio ir jam prilygintų išmokų bei davinių dalies, neviršijančių Vyriausybės nustatytos MMA, išskaitoma pagal vykdomuosius dokumentus, kol bus visiškai padengtos išieškomos sumos.
Tai gaunas nuskaiciuoju nuo tiek kiek gauna.

Man ir aktualu ar keletas duotu produkto pavyzdziu gali buti priskirta i reklamos sanaudas ir ar reikia atstatyti PVM (prekes buvo pirktos is ES, su 0 % PVM. )

Kalbant apie AA-komandiruote. Atsiskaitymu ataskaitoj rodo priskaiciuotus dienpinigius ir ismoketus dienpinigius. O avansinei tik priskaiciuota lygtais- bet likuti raso 00. O jum avansinei rodo ir priskaiciuota ir ismoketa? Lygiai taip pat kaip ir atsiskaitymu ataskaitoj?ar as cia kazko nedadarau

Girele, cia ne as rasiau del tos baimes :) nors ir as jauna sioj srity, zinau ir kaip pirma karta baisu buvo, ypac kai atmeta - bet dabar jau ipratai, nu atmete, tai atmete, paziuri kas netiko ir vel keli pataisius. Todel taip ir pakomentavau, prisiminus save pirmus kartus...

Bet labai teisingi sitie Jusu zodziai..!

Gal cia dar ta baime, jei niekad nieko nebuvo atmete :) po to kai atmeta, pirma karta, penkta ir t.t. - jau ipranti, paraso dar kas blogai, del ko atmete - paziuri, pataisai ir vel ikeli. ypac kai tokios "programines" klaidos.

Bet juk esme tapati viena ar bendra... ikelkit ir gal viskas bus gerai.

Sveikos, noriu paklausti del DU.
Jei dabar paskaiciuoju dviem darbuotojam atostoginius, likusiems DU neskaiciuoju. Tai tiem dviem ka paskaiciavau - reikia "itraukti i buhalterija" o po to veliau, kai skaiciuosiu visiems DU - ir vel itraukti i buhalterija, taip?

Aciu, Tininga.

Jei sudaroma terminuota DS menesiui, tai jai pasibaigus - reikia dar rastiskai nutraukti? rasyti prasyma, isakyma? ir DS papildyti, kada ji nutraukta? Ar nieko nereikia daryti, jei terminas nurodytas ?

Jei darbuotojas idarbintas tik liepos menesiui, 5 d.d. savaite, tik po 1 val i diena, DU 50eur.

Kompensacijai uz nepanaudotas atostogas VDU skaiciuoju tik is to 1 (liepos) menesio dirbto? t.y. 50eur/21d.d. (jei ir valandini VDU imti, vistiek 21 val per menesi gaunas) tai = VDU 2.38 eur.

Koregavimo koeficiento nereikia, kaip suprantu, nes dirbo 5 d.d. savaite.

Tai teisinga formule VDU (2.38eur) * nepanaudotu atostogu k.d. * 0.7 ?

Aciu

Kaip padaret :)

Nes einant per nusidevejimo langeli ir pasirenkant skaiciuoti uz sausi, man paskaiciuoja tas sumas, kurias esu isivedus i "sukauptas nusidevejimas" 12.31 dienai.

Ar galima nusidevejima paskaiciuoti tam tikram periodui? pvz. uz ketvirti? ar pusmeti? Pasirinkau pusmecio buda... ir ar galima eiti per it-korteles-pasizymeti ant IT-tada operacijos-nusidevejimas + itraukti i oz?

+ galit pasipildyt

Ka turit omeny, sakydama dokumentu sablonus? Bijau dabar naujinti

Saunu. Labai labai didelis ir nuosirdus dekui :) teoriskai supratau, dabar praktiskai padaryt liks ir ziuret ar viskas gaunasi. :)

Ai.. tai as panaudojant kazkokia suma rodau tik K27XX ta kredito saskaita, ir nelieciu 4XXX sask. - ja Rodau tik tada, kai grazinu palukanas su imokom, ane..? Tada viskas bus ok.? Banko(kredito) sask. Sutaps visad su israsu, o 4 kl. Su tiek kiek esam skoloj dar. Ar gerai jau supratau?

Tai pirmiausia reikia parodyti visa suma kredito suma? D27XX ir K4XXX tiek kiek sutarti nurodyta duoti kredita? 10 000?

Blemba nu nesuprantu.. man tada nesutampa likutis arba 27 arba 40 saskaitos.. as isivaizduoju kad abiejuose turi buti toks likutis kaip ir banko israse? Jei as isleidau is ten 500, tai man jie ir 27 sask. Turi matytis, kad 500 ir isipareigojimuose, kad 500 turiu grazint..

Girele, isipareigojimai ir palukanos atsiranda panaudojus kazkokia suma.(nuskaiciuoja automatiskai is saskaitos kiekvieno men. pradziai)

Man pradejus vest, atrodo nesutaps. Nes ten iskart likuti rodo -10 000. Tai as isivedu tik kai nusiimu. Pvz tuos 500 e. Parodau:
D2710
K4011.
Ok. Bet banko israse bus -9500. O pas mane programoj banko sask. - 500 e. (Galvojau ar reikia iskart vestis visa 10 000 pasiimta kredita)?. Bet nu nesugalvoju.. Tada ir nesigauna ir siaip - Jei mes to viso kredito nenaudojam dar, tai negerai rodyti kaip isipareigojimus.

Man labiausiai kimba kaip man tuos 500 kuriuos zadu panaudot, is kredito, apskaitoj parodyt,jei jau parodziau juos D 2710(kaip pasiimtus), tai kai noriu isleist dali kazkur, tai K 2710 - 450 e. TAI toj banko (kredito)sask. Rodys likuti 50 euru, o banko israse tai bus tie patys 9500..

Labai sunku parasyt kaip cia kas..
Aciu Girele, uz bandyma padet :)

Nezinau kaip elgtis su pasiimtu kreditu.. pasiimta -10 000.

Registruoti tik tada, kai kazkokia suma panaudojam is jo ? tai jei kazkiek is ten paemem pvz. -500 , apskaitoje rodom:

D 2710 (ta nauja kredito saskaita) - 500
K 4012 (kredito ist. skolos)? - 500

Po to is tos kredito saskaitos pervedam sau i kita sask 450e

D2711 (kita musu saskaita) - 450
K2710 (kredito sask.) - 450

Tai ta banko (kredito) sask. man nesutaps su banku israsu niekad.. Taip ir turi but? Sutaps tik 4012 sask. Kredito skola.. Ir viskas cia gerai?
Neisivaizduoji kaip cia apskaityt sita reikala

Galet tai galima..
Bet o kodel norit dabar deklaruoti? Nedeklaruokit, o iki liepos 25 d. Pateiksit teisinga, ir nereiks tikslinti.

Sveikos merginos,

Priskaiciavau dienpinigius buhalterija-dienpinigiai. Itarukiau ir pastebejau, kad data nepasirinkau kokios reikia.. Ieskojau kur anuliuot ta dokumenta, neradau, nu ka, nuejau i DK ir is ten istryniau (ZInodama, kad reikia trint, per ten kur suvedei..) galvojau bus viskas ok. BET deje deje, man dabar stovi ta istrinto dokumento, t.y. priskaitytu dienpinigiu suma pas AA Ka daryt? kaip istrinti, t.y. per kur?

Traukiami invoice. O israsomu s.f. registre rasome tik varda ir pavarde, kai parduodam FA - tiek uztenka. :)

FR0672 irasius kreditine s.f. meta eror.. kaip man elgtis, kad butu gerai viskas?

Ir jei kreditine dar israsyta i ES. tai su minuso zenklu parodyti prie 18 langelio? ir FR0564 su minusu 05 menesi? gal ir nusisneku, nesugalvoju kaip cia turi matytis..

HELP

04 men. israsem PVM s.f.
05 men. Israsem kreditine jiems.

Tai dabar kaip ta kreditine atvazduoti FR0600 uz 05 men.? ta suma rodyti kaip "pirkimo PVM"?

Paklausiau Jusu patarimo - tikrintis skolas kas menesi, tai tikrinaus is saskaitu likuciu "2411" bei atsiskaitymai - "suvestine periodui". Nu ten jau viskas sutampa. Bet nuejus i perziura-saskaitu apmokejimas (neapmoketos saskaitos) tam menesiui - nu joptarara.. ten dar nesutampa su tom mano turimom sumom.. tai dar ieskot kodel ...?

O prie 4431 jaau sedziu valanda, nuo pat sausio menesio nei vienoj suvestinei neisein suvest galu, nebeturiu minciu kaip atkapstyt, i ka ziuret, kad atrast kurios sumos skirias ar nenukeliauja kur..

Tai gerai suprantu.. vat butent darant mokejima ir gaunant iplaukas visad renkuos uz ka, per S raidyte, visad, ir buna ka pasirinkti o pasirodo nesudengia kai ko..

As galvoju(tik galvoju) ar negali centas pakibti nuo per daug vienu metu ivedamu mokejinnmu nes as pastebejau, kad kai vedu banka viso menesio vien islaidas tarkim, man po daugiau pavedimu pakimba tas koresp. Pasirinkimas, kur "uz prekes", "avansinis mok." Ir nebeleidzia ten nk pasirinkrti. Tada isjungi, ijungi ir vel viskas ok.
Tai sakau gal panasiai ir nesudengia, nes visad per S padarau uz ka..

Dar situacija. Israsyta PVM s.f. Apmoketa. Didziojoj knygoj - rodo pardavima ir iplaukas. Tai tam perziura-saskaitu apmokejime pasimeciau ar uztenka tik padaaryt pasirenkant dengima su mokejimu, ar dar ir irasyt korespondencija? kaip supranu jau det varnytes nereik, nes ir taip DK yra..
O je.. gerai saket, kad nuo sausio teks tikrintis, ziet kas apmokejo ir ranka kalkuliuot kiek turi likt skolose.. BET kodeel taip suvaiksto as nesuprantu....

O cia kabo lyg neapmoketa tapati saskaita.. Ir jei tada dengt papildomai dar cia, tai det varnele, kad nueitu i DK ar ne? reik pabandyt abu variantus ir paziuret per astsiskaitymai su kontrahentu, ka rodo..