lenacka1117 rašė: Aš dabar ieškojau, bet būtent to klausimu nieko neradau. Ryt bandysiu į DI skambinti, pažiūrėsiu ką jie pasakys

lenacka1117 rašė: O man tabelį automatiškai formuoja programa. Tai jei atostogos 14 k.d. ar sirgo 14 k.d., tai visos dienos pažymėtos atitinkamai A ar L. Ir neatvykimai irgi kalendorinėmis dienomis skaičiuojami. Tipo aš blogai darau?

astukasas rašė: Sveiki, pagaliau sulaukem VDI tikrinimo isvadu, gal galit padeti suprasti pazeidima - "darbuotoju liga nezymima kalendorinemis dienomis".
Kaip suprasti? tai kaip reikia darbo tabelyje zymeti liga?

Rolf rašė:

Aš visas dienas žymiu PV

edwardas rašė: Norejote pasakyti ,kad ir visais kitais atvejais pvz vaiko pr. atostogos iki 3 m. irgi vietoj poilsio dienu reikia rasyti PV?

Balanse rašė: Kai mus tikrino VDI tai sake, kad jei zmogus serga tai serga ir poilsio dienomis, kai atostogauja tai ir poilsio dienomis atostogauja. Na vienu zodziu as taip tabelyje ir zymiu, tai kai kitais kartais tikrino, tai jau prie to nebesikabino.
O siaip tai niekur aiskiai nera parasyta apie tabeliu pildyma ir aplamai man darbo teise ir darbu sauga kai pradeda tikrinti tai viskas vos ne tarp eiluciu.
Pvz mums tikrintojai i protokola itrauke del darbo sutarties sudaymo dienos ir pradejimo dirbti dienos negasli sutapti, o visai neseniai perskaiciau, kad gali jei darbdavys iteikia darbo pazymejima ir supazindina su darbu .
V

vilmuse rašė: Sveiki. O jei užskaitos daromos be aktų? Metų pabaigoje pasirašomas suderinimo aktas ir viskas. Mano buvusioj darbovietėj taip ir darydavo, tiesiog telefonu susiskambindavo ir tiek.
Dabar pati tvarkausi, pasiskaičiau čia jūsų diskusijas ir galvoju kad ko gero taip neteisinga.
Ar būtinas užskaitos aktas kiekvienai užskaitai?

Loreta rašė: Juokaujat?
Jau nuo įsigaliojimo likvidacinė vertė priskiriama leidžiamiems atskaitymams - ar tai būtų 1 Lt, ar 10%.

Be to - PMĮ 33 str. "Neleidžiami atskaitymai":
5) ribojamų dydžių atskaitymų dalis, viršijanti nustatytus dydžius;
6) (neteko galios nuo 2004 m. vasario 14 d.);

urtele rašė: Edvardai,
Pramiegojai ,jau leidžiami

Kamilia rašė:

ir dar jei pas mus likutinė vertė yra 10 poc. pradinės vertės tai reiškia į sąnaudas nurašau ta 10 proc ???
korespondencija D6 kl
K ilg turtas, o tai leidžiami atslaitymai?

Modestas rašė:

Čia kur parašyta? ABĮ ?

Irma003 rašė: Sveiki, gal kas turite aktelį beviltiškom skolom nurašyti Būčiau labai dėkinga

egluteeeeee rašė: Vakar Pačiolio seminare apie skolas kalbėjo.Beviltiškom pripažįstam skolas-jei jos nesusigrąžintos ilgiau nei metai,-jei skolininkas miręs,-jei skolininkas likviduotas,-jei skolininkas bankrutavęs.Jei skola atitinka vieną šių kriterijų susirenkam popieriukus ir pripažįstam leidžiamais atskaitymais.

urtele rašė:

O čia dėl balanso gražumo taip norite daryti? Ta skola l. didelė?

ritak rašė: Sveiki. Jei įmonė krovininį automobilį įsigijo šių metų gegužės mėnesį ir pradėjo naudoti įmonės veikloje, tai nusidėvėjimą skaičiuoti per 10 metų ar per 4 metus, nes PMĮ 1 priedėlyje 2006-06-28 pakeista vietoj 10-ies 4- ri?

Kompanjonas rašė: Tai net nekeliu į abejotinas .

subare rašė: Jo, uz sunaudotus maiselius turesite moketi.(jei dalinate nemokamai)
Jokio dvigubo apmokestinimo cia nera,nes gamintojas sumoka tik uz pakuote i kuria supokavo savo maiselius(pvz. kartonine deze)-jam maiseliai yra produkcija

ievyte rašė:

O kaip tuo atveju, jei pvz. 2004.01 pirktą auto sutrumpintai nudėvim pvz. per 2 metus, t.y. 2004-2005, o 2006 m. prarandam teisę taikytis šią lengvatą.
Jei jau spėjom auto galutinai nudėveti, tai gal 2006 m. nebereiks nieko ir atstatinėti?

zuikelis rašė: Ačiū labai, pasiskaitinėjau 13proc.tarifą taikom.
Platesnio komentaro neradau, todėl kažkaip neramu, ar VMI neprisikabins, jei senam auto IĮ savininkas nustatytų pvz. nudėvėjimą per 3 ar 5 metus? Gal kas praktikoj susidūrėt?

subare rašė: As cia kazko nesuprantu su ta pakuote. Jei mes parduotuveje parduodame rubus ir pirkejui drabuzelius idedame i maiseli, tai jau ir pakuotes mokesti reikia moketi?. Bet juk tada gaunasi dvigubas maiseliu apmokestinimas. Uz maiselius sumoka gamintojas ar importuotojas ir dar antra karta mes - kad rubeli i ji ipakuojam? Kazkaip ne taip turetu buti, padekite kolegos.

Kompanjonas rašė: Laba diena,
Pas mus įmonėje tokių situacijų yra, aš palieku kaip skolą ir laukiu rezultatų.

nezinanti rašė: sveiki!
klausimelis- ar deklaruojant uz 2006 m. apsimokestina tik pirmine pakuote ar ir antrine, tretine?