Caesar rašė:
Sveiki,
Situacijoje figūruoja dvi UAB - viena bendrovė buvo PVM mokėtoja iki 2017 m., kita tokia nebuvo, tačiau turėjo tokia tapti, kadangi abejoms bendrovėms tuo metu vadovavo vienas vadovas, kuris turėjo didžiąją akcijų dalį abejose bendrovėse.
2018 m. visos bendrovių akcijos buvo perleistos naujam savininkui kuris tapo naujuoju bendrovės vadovu.
2019 m. buhalterė mano VMI sistemoje perskaitė dar 2017 m. atsiųstą VMI pranešimą, kuriuo buvo nurodoma antrajai bendrovei tapti PVM mokėtoja. Kadangi reikalavimas buvo neįvykdytas, šiai dienai antrąjai bendrovei yra apskaičiuoti dideli mokesčiai, kuriuos įmonė būtų privalėjusi sumokėti, jeigu būtų tapusi PVM mokėtoja.
Taigi, kyla klausimas kas tokioje situacijoje yra atsakingas už mokesčių nesumokėjimą:
1. Buvęs vadovas;
2. Naujasis vadovas (akcijų pardavimo metu nesumokėtų mokesčių faktas naujajam vadovui atskleistas nebuvo);
3. Buhalterė.
Ar naujasis vadovas galėtų taikyti civilinę atsakomybę buvusio vadovo ar buhalterės atžvilgiu? O gal naujasis vadovas turėjo atlikti savo namų darbus pirkdamas akcijas ir mokesčių sumokėjimo atsakomybė krenta ant jo pečių?
Ar naujajam vadovui, gali būti taikoma civilinė/administracinė/baudžiamoji atsakomybė už faktą, jog mokesčiai vis dar yra nesumokėti?
Dėkoju už atsakymus.
Jei pirkimo metu nebuvo praneštą apie esamą įsiskolinimą, tokiu atveju galite kreiptis į teismą civiline tvarka. Atsakomybė, tuo metu už įmonės valdymą ir jos prievoles buvo atsakingas esamas, vadovas. Aišku, jis gali teikti, jog nieko apie tai nežinojo, kad pirmą kartą girdi. Tačiau kaip sakoma, nežinojimas nuo atsakomybės neatleidžia. Sėkmės :)