Loreta13 rašė: O kaltų dėl šio trūkumo nenustatyta
Ir kokį sprendimą priėmė direktorius dėl šio trūkumo
Jei niekas nekompensuos, bus neleidžiami. Ir kadangi prekių nebeparduosite, tai ir atskaityti pirkimo PVM negalite.[quote:094e3c88e9]5. Neatsižvelgiant į šio straipsnio 2 dalies nuostatas, prekių praradimas nelaikomas jų suvartojimu PVM mokėtojo privatiems poreikiams tenkinti.
Komentaras
1. <...>
2. Tačiau, jeigu PVM mokėtojas įsigytas prekes, kurių pirkimo (importo) PVM buvo įtraukęs į PVM atskaitą, arba pasigamintas prekes, kurių gamybai įsigytų prekių ar paslaugų pirkimo (importo) PVM buvo atskaitęs, praranda ne dėl PVM įstatymo 66 str. 2 dalyje nurodytų priežasčių, tai pagal minėto 66 str. nuostatas turi būti patikslinta PVM atskaita (žiūrėti PVM įstatymo 66 straipsnio komentarą).
comments.vmi.lt/pdbw.nsf/0/6772205AD5B1226FC22...
Beje, atskaita netikslinama, jei[quote:094e3c88e9]PVM atskaita netikslinama:
1) dėl prarasto prekių kiekio, neviršijančio teisės aktų nustatytų natūralios netekties normų, taip pat dėl prarasto technologiniuose procesuose prekių kiekio, jeigu nustatant atlygį už tiekiamas prekes arba teikiamas paslaugas į jį įtraukiama ir tokių nuostolių vertė;
[/quote][/quote]
sprendimas tox kad jo nera. realiai prekes buvo neisrasytos bet atiduotos (ziopliai pardavejai :) ) ir kazkiek ilgapirsciu paimta :(
nors direktorius sako, davai padarom kad kazokia suma butu kaip klientu pavydziams ale isdalinta ... tai kaip tada?
o kur susizinot (pasiskaityt) kokia yra norma natūralios netekties kad netikslint?