_Nataly_ rašė: man kaip tik šiandien tokia situacija iškylo.....
ka manote, kolegos?
yra firma ir jos filialas. aš dirbu filialo buhalterė, t.y. darbo sutartis.
iš motininės firmos vyr.buhas išėjo dar 2003 rugsėjo mėn. ir vadovas nesirūpina naujo buho paieskomis.
pranešė mokesčiams FR0038, kad aš vyr.buhas.
bet nei darbo sutarties, nei pranešimo i SODRA nebuvo.
as tik pasirašinėjau PVM deklaracijas. Dabar firmai iškelta bankroto byla, administratorius iš manes reikalauja balansu 2003 ir 8 men.2004 metu. Siūnčiu visus velniop. bet jaučiu, kad i prokuratura jis vis tiek kreipsis.
Tempimas tai bus, bet jug prievole atlikti darbo funkcija atsiranda tik pasirasant darbo sutarti. niekas nesirupina ir pareigybinem instr...
gal as nelabai taisi ir vis del to, mane galima nubausti uz neatlikta darba? (kuris ne mano kompetencijoje)
Radau bendraminti... Kas turi rupintis pareigybiniu instrukciju pasirasymu, as ar sefas? Darbo sutartis tipine, pareiginiu nera, parasu ant deklaraciju (kai kuriu) nededu. Pagal finansines atskaitomybes istatyma, ja pasiraso sefas. Jokiu uzuominu apie buha... Tai pagal koki straipsni buha galima i prokuratura nuvesti? Ir nereikia apie debetus kreditus p...s. Ir dar nesuprantu zmoniu, kurie dirba savo siaurame rate, niekur kitur nesidairo. Tai, kad prie buhalterijos zinosi ir istatymus (ne tik buhakterinius), bus tik geriau. Svarbiausia neleisti ant galvos uzlipti, tai ir nereikes iki ryto dirbti.. na bet jei su pasauleziura prastoka, zinima kad sunku darba pakeisti... as tikrai nesiruosiu visa laika buhu buti.. yra finansai strateginis planavimas, darbas su bankais.. Taip kad, nelabai sutinku su patarle :"Ne mano kiaules...".