Tax.lt narys Tironas

2018-10-23 14:03 Gyventojų pajamų mokestis » Individuali veikla pagal pažymą » #1402148

Dorota1 rašė:

Paaiškinkit kas jau įsigylino , kodėl jai pagal DS dirbu ir dar šalia IDV turiu , tai bus šakutės :)
NUO 2019 metų keičiasi apmokestinimas IDV, dabar skaitau straipsni ir rašo kad abiausiai mokesčiai augs tiems, kurie dirba pagal sutartį ir dar užsiima individualia veikla. Kitaip tariant, atseikėti reikės tiems, kurie šalia pagrindinio savo darbo ieško būdų turėti ir daugiau pajamų.

Skaitykite daugiau: www.15min.lt/verslas/naujiena/finansai/sava...

Iškeliu ankstesnį klausimą (kurį "užgožiau" su savo klausimu).

2018-10-23 14:02 Gyventojų pajamų mokestis » Individuali veikla pagal pažymą » #1402146

upss rašė:
Čia Jūs parašėte labai optimistinį variantą :) Bent aš savo praktikoje dar nesutikau, kad faktinės išlaidos būtų lygios 30 proc. :) Sėkmės Jums :)

Jau 9 metai faktinės išlaidos didesnės nei 30% leidžiamų atskaitymų, o šiais metais faktinės išlaidos apie 30%, todėl ir kilo klausimas ar vargti su išlaidų dokumentacija ar pritaikyti 30% leidžiamus atskaitymus.
Sėkmės ir Jums!

2018-10-23 12:20 Gyventojų pajamų mokestis » Individuali veikla pagal pažymą » #1402127

upss rašė:
Taip.

Ačiū

2018-10-23 12:17 Gyventojų pajamų mokestis » Individuali veikla pagal pažymą » #1402125

Nesusikalbame. Aš kalbu tik apie konkrečius skaičius, jei faktinės išlaidos yra tokios pat kaip ir 30% leidžiami atskaitymai.
Pavyzdžius pateikiau aukščiau. T.y. faktinės išlaidos = 10800€ ir 30% leidžiami atskaitymai = 10800€. Tai išvada, kad labiau apsimoka pateikti deklaraciją su faktinėmis išlaidomis (jei jos susidaro lygiai tokios pat kaip 30% leidžiami atskaitymai).

2018-10-23 12:10 Gyventojų pajamų mokestis » Individuali veikla pagal pažymą » #1402122

upss rašė:
Tironas, gale metų pasiskaičiuosite kas Jums labiau apsimoka. Jei teikiate kokias nors paslaugas, vargiai ar Jums apsimokės rinktis faktinių išlaidų būdą :)

O supratote teisingai, kur faktinės išlaidos prie jų prisideda PSD ir VSD, kur 30 proc; neprisideda niekas, todėl ir yra skirtumas GPM :)

Labai aiškiai individuali veikla su pavyzdžiais pavaizduota VMI seminaro medžiagoje :

www.vmi.lt/cms/documents/10174/8274962/KD...

Ačiū. Bet klausimas buvo, jog faktinės išlaidos yra lygios 30% leidžiamiems atskaitymams. Tai reiškia, kad labiau apsimoka deklaruoti pajamas su faktinėmis išlaidomis (nors tai ir paslaugų veikla).

2018-10-22 13:29 Gyventojų pajamų mokestis » Individuali veikla pagal pažymą » #1402083

Serebro rašė:

Tironas rašė:
Sveiki, prašau paaiškinkite kodėl skiriasi GPM mokestis esant vienodom pajamom ir išlaidom, tačiau taikant -30% leidžiamus atskaitymus ir faktinius atskaitymus?

Pavyzdys A:
36000€ pajamos
-30% leidžiami atskaitymai (10800€)
GPM = 2133,6€ (8,47%)

Pavyzdys B:
36000€ pajamos
-10800€ išlaidos (faktinės)
GPM = 1079,05 € (5,28%)

o į faktines išlaidas įtraukta sodros mokesčiai. Jei naudojate kokią skaičiuoklę, gali būti, kad skaičiuojant pagal faktines išlaidas yra laikoma, kad į jas neįeina sodros mokesčiai. Tokiu atveju, jūsų faktinės išlaidos padidėja, ko pasekoje sumažės gpm.

Skaičiavimai ištraukti iš trijų skaičiuoklių. Ar tai reiškia, kad skaičiuojant su faktinėm išlaidom, dar papildomai prie šių išlaidų sistema priskaičiuoja mokėtinus VSD ir PSD mokesčius, todėl susidaro dar didesnės išlaidos ir dėlto sumažėja GPM?

Taip išeina, kad turint faktines išlaidas lygias -30% leidžiamiems atskaitymams, labiau apsimoka taikyti faktinių išlaidų metodą, nes bus priskaičiuojami PSD ir VSD mokesčiai, ko pasekoje susidarys didesnės išlaidos ir sumažės GPM mokestis?

2018-10-22 12:43 Gyventojų pajamų mokestis » Individuali veikla pagal pažymą » #1402081

Sveiki, prašau paaiškinkite kodėl skiriasi GPM mokestis esant vienodom pajamom ir išlaidom, tačiau taikant -30% leidžiamus atskaitymus ir faktinius atskaitymus?

Pavyzdys A:
36000€ pajamos
-30% leidžiami atskaitymai (10800€)
GPM = 2133,6€ (8,47%)

Pavyzdys B:
36000€ pajamos
-10800€ išlaidos (faktinės)
GPM = 1079,05 € (5,28%)

Tax.lt narys Tironas

Naujausios žinutės: