Individuali veikla pagal pažymą

Jeigu perku iš kiniečių vokus siuntų pakavimui po 50vnt ir gaunu sąskaitą faktūrą, ar nurašius į išlaidas tuos vokus į kuriuos pakuoju daiktus reikia kurnors žymėti? Ar tiesiog nereikia žymėti ir kai jie pasibaigia galiu vėl nusipirkti kitą vokų partiją? Ar reikia faktūroje žymėti nr.1 prekė kuria parduodu, nr 2. Vokas prekei pakuoti 1vnt?

nereikia žymėti

Sveiki, sakykit ar tokios prekių faktūros tinka?

Jeigu perku eurais, o faktūrą iš kiniečių gaunu doleriais ar reikia dar konvertuoti, ar galiu rašyti į žurnalą kiek sumokėjau eurais?

Vykdau veiklą pagal pažymą. Esu PVM mokėtojas. Noriu uždaryti individualią veiklą nes įsteigiau MB. Visas likusias prekes noriu parduoti naujai įregistruotai MB, tačiau MB išmokės pinigus už šias prekes tarkim po 2 metų. Ar galiu uždaryti individualią veiklą ar turiu ją laikyti, kol MB išmokės pinigus?

Taip pat, už parduotas prekes sumokėsiu PVM. Ar galiu iškarto pildyti deklaraciją ir sumokėti GPM ir kitus mokesčius sodrai? Ar reikia laukti deklaruojamo laikotarpio ir tada galėsiu tik pateikti deklaraciją už individualią veiklą?

Taip pat nutraukęs individualią veiklą noriu uždaryti ir banko sąskaitą, kuri buvo naudojama tik individualiai veiklai. Ten esamus pinigus noriu įnešti į savo MB. Ar tai įmanoma?

Uždarius Ind. v. manau kad jau pagal tą veiklą nieko negalesit sumoket :) Tad geriau butu, jog jus kaip vadovas paskolintumete MB (paskola), MB atsiskaito su ind.v.

Visus mokesčius galit sumokėti, jei uždarysit ind.v. tuomet ir užpildysit visas reikiamas deklaracijas.
Banko sąskaita paprastai yra uždaroma.

Ačiū, Jums už atsakymą. Tai pasitikslinimui būtų taip:
Aš kaip IV vykdantis asmuo paskolinu savo MB 1000 eur (tarkim). Už tuos 1000 eur nuperku visas IV prekes. Pagal IV apmoku PVM ir kitus mokesčius. Realiai gaunasi, kad mano prekės yra jau MB nuosavybė ir jau sugrąžinau paskolą sau (1000 eur skolinausi, 1000 eur grąžinau kartu su prekėm). Uždarau sąskaitą, viskas pasibaigia. Ir tuos gautus pinigus galiu įnešti į MB kaip įnašą?

Skolinate MB (kaip vadovas). MB turėdama lėšas sąskaitoje/kasoje, sumoka IV už perkamas prekes. Tuomet IV atsiskaito su Jumis (t.y. sumokate visus priklausomus IV mokesčius), pasiimate pinigus iš IV.
Bet MB Jums yra skolinga pagal paskoma. Kuomet MB gauna pajamų - grąžina jums paskola.

Paaiškinkit kas jau įsigylino , kodėl jai pagal DS dirbu ir dar šalia IDV turiu , tai bus šakutės :)
NUO 2019 metų keičiasi apmokestinimas IDV, dabar skaitau straipsni ir rašo kad abiausiai mokesčiai augs tiems, kurie dirba pagal sutartį ir dar užsiima individualia veikla. Kitaip tariant, atseikėti reikės tiems, kurie šalia pagrindinio savo darbo ieško būdų turėti ir daugiau pajamų.

Skaitykite daugiau: www.15min.lt/verslas/naujiena/finansai/sava...

Sveiki, prašau paaiškinkite kodėl skiriasi GPM mokestis esant vienodom pajamom ir išlaidom, tačiau taikant -30% leidžiamus atskaitymus ir faktinius atskaitymus?

Pavyzdys A:
36000€ pajamos
-30% leidžiami atskaitymai (10800€)
GPM = 2133,6€ (8,47%)

Pavyzdys B:
36000€ pajamos
-10800€ išlaidos (faktinės)
GPM = 1079,05 € (5,28%)

o į faktines išlaidas įtraukta sodros mokesčiai. Jei naudojate kokią skaičiuoklę, gali būti, kad skaičiuojant pagal faktines išlaidas yra laikoma, kad į jas neįeina sodros mokesčiai. Tokiu atveju, jūsų faktinės išlaidos padidėja, ko pasekoje sumažės gpm.

Skaičiavimai ištraukti iš trijų skaičiuoklių. Ar tai reiškia, kad skaičiuojant su faktinėm išlaidom, dar papildomai prie šių išlaidų sistema priskaičiuoja mokėtinus VSD ir PSD mokesčius, todėl susidaro dar didesnės išlaidos ir dėlto sumažėja GPM?

Taip išeina, kad turint faktines išlaidas lygias -30% leidžiamiems atskaitymams, labiau apsimoka taikyti faktinių išlaidų metodą, nes bus priskaičiuojami PSD ir VSD mokesčiai, ko pasekoje susidarys didesnės išlaidos ir sumažės GPM mokestis?

Tironas, gale metų pasiskaičiuosite kas Jums labiau apsimoka. Jei teikiate kokias nors paslaugas, vargiai ar Jums apsimokės rinktis faktinių išlaidų būdą :)

O supratote teisingai, kur faktinės išlaidos prie jų prisideda PSD ir VSD, kur 30 proc; neprisideda niekas, todėl ir yra skirtumas GPM :)

Labai aiškiai individuali veikla su pavyzdžiais pavaizduota VMI seminaro medžiagoje :

www.vmi.lt/cms/documents/10174/8274962/KD...

Ačiū. Bet klausimas buvo, jog faktinės išlaidos yra lygios 30% leidžiamiems atskaitymams. Tai reiškia, kad labiau apsimoka deklaruoti pajamas su faktinėmis išlaidomis (nors tai ir paslaugų veikla).

Tikrai ne visada labiau apsimoka rinktis su faktinėm išlaidom, tai priklauso nuo Jūsų pasirinktos veiklos. Sakykim remontuojate kompiuterius, tai kiek sąnaudų surinksite? Kainuos tik + - Jūsų pats darbas ir tikrai labiau apsimokės 30 proc. sąnaudų būdas. Jei veikla bus prekyba, beveik visada labiau apsimoka ir reikėtų rinktis faktines išlaidas.

P>S. ir kodėl nusprendėte, kad faktinės išlaidos turi būti lygios 30 proc? faktinės išlaidos gali būti ir 110 proc, tada bus nuostolis, kas dažniausiai pirmais metais ir pasitaiko.

Nesusikalbame. Aš kalbu tik apie konkrečius skaičius, jei faktinės išlaidos yra tokios pat kaip ir 30% leidžiami atskaitymai.
Pavyzdžius pateikiau aukščiau. T.y. faktinės išlaidos = 10800€ ir 30% leidžiami atskaitymai = 10800€. Tai išvada, kad labiau apsimoka pateikti deklaraciją su faktinėmis išlaidomis (jei jos susidaro lygiai tokios pat kaip 30% leidžiami atskaitymai).

Taip.

Ačiū

Čia Jūs parašėte labai optimistinį variantą :) Bent aš savo praktikoje dar nesutikau, kad faktinės išlaidos būtų lygios 30 proc. :) Sėkmės Jums :)

Jau 9 metai faktinės išlaidos didesnės nei 30% leidžiamų atskaitymų, o šiais metais faktinės išlaidos apie 30%, todėl ir kilo klausimas ar vargti su išlaidų dokumentacija ar pritaikyti 30% leidžiamus atskaitymus.
Sėkmės ir Jums!