Tax.lt narys peto
P
- Tax.lt narys nuo
- 2004-09-13
- peto
- forume parašė 581 žinučių
Naujausios žinutės:
2005-09-01 17:06
Įvairūs »
Kolegos, gal kam reikia papildomo darbelio? »
#202980
Benas rašė: o jie jau pilvoti, praplikę ir nupezę.....Net nejuokinga
O ką reiškia nupezę
Benas rašė: o jie jau pilvoti, praplikę ir nupezę.....Net nejuokinga
O ką reiškia nupezę
2005-09-01 17:02
Įvairūs »
Lietuvos profesiju klasifikatorius »
#202979
Jurasic rašė: gerbiamieji, neradau tokios temos, gal kas turite toki kompiuterini varianta, ar zino kur patalpintas, nes std.lt nebeduoda, nezinau ar "uzluzo" laikinai ar suvisam, bet labai reikia.
aciu visiems
Pabandyk darbo biržos psl.
Jurasic rašė: gerbiamieji, neradau tokios temos, gal kas turite toki kompiuterini varianta, ar zino kur patalpintas, nes std.lt nebeduoda, nezinau ar "uzluzo" laikinai ar suvisam, bet labai reikia.
aciu visiems
Pabandyk darbo biržos psl.
2005-09-01 16:52
Įvairūs »
kur iskasti viesosios istaigos istatus »
#202964
skriste rašė: O būtina viešosios įstaigos įstatuose veiklą surašyti pagal EVRK su numeriais?
Prieš porą mėnesių viešąją atidarinėjom, tai buvo būtina
skriste rašė: O būtina viešosios įstaigos įstatuose veiklą surašyti pagal EVRK su numeriais?
Prieš porą mėnesių viešąją atidarinėjom, tai buvo būtina
2005-09-01 16:46
Blevyzgos »
tax.lt meetas »
#202960
ViskasViename rašė: Ei, peto, tu man kažkur matytas
Jo, ir tu man matyta. Paskutinį kartą mačiau bažnyčioje, po to dingai kažkur
ViskasViename rašė: Ei, peto, tu man kažkur matytas
Jo, ir tu man matyta. Paskutinį kartą mačiau bažnyčioje, po to dingai kažkur
2005-09-01 16:42
PVM »
Dėl PVM sąskaitų faktūrų »
#202957
sabrina rašė: Ar reikalingi kokie tai aktai dėl dingusios faktūros, pasiaiškinimai?
Nereikalingi
sabrina rašė: Ar reikalingi kokie tai aktai dėl dingusios faktūros, pasiaiškinimai?
Nereikalingi
2005-09-01 16:07
Blevyzgos »
tax.lt meetas »
#202941
agiedre rašė: Ok, kadangi norinčių daugėja ne dienom ir net ne valandom...
organizuojamas meet'as Vilniuje rugsėjo 8 d. po seminaro Karolinos boulinge (jeigu jis toks yra ... xm... reiks patikrinti...). Valandą patikslinsiu vėliau.
Dalyvius prašom registruotis:
1. agiedre
2. Ulita
3. Peto (prieš darbą)
4. Marsietė
5. Nerinaz su palyda
6. Linda6
7. Bond (po darbo)
8. ...
agiedre rašė: Ok, kadangi norinčių daugėja ne dienom ir net ne valandom...
organizuojamas meet'as Vilniuje rugsėjo 8 d. po seminaro Karolinos boulinge (jeigu jis toks yra
... xm... reiks patikrinti...). Valandą patikslinsiu vėliau.
Dalyvius prašom registruotis:
1. agiedre
2. Ulita
3. Peto (prieš darbą)
4. Marsietė
5. Nerinaz su palyda
6. Linda6
7. Bond (po darbo)
8. ...
2005-09-01 15:53
PVM »
Dėl PVM sąskaitų faktūrų »
#202936
sabrina rašė:
Bet mes užsisakę speciales sąsk.faktūras, kurios sunumeruotos eilės tvarka.
Na tai darykitės kopiją
sabrina rašė:
Bet mes užsisakę speciales sąsk.faktūras, kurios sunumeruotos eilės tvarka.
Na tai darykitės kopiją
2005-09-01 15:51
Darbo teisė »
atleidimas dar nepradėjus dirbti! »
#202934
zanetaqq rašė: Kreipiuosi pas jus pagalbos, nebežinau kaip elgtis.Kaip visada pas mane įmonėje tokia betvarkė!!!. bet dabar viršūnė.Direktorius atnešė trijų tipelių dokumentus, liepė juos apiforminti, viską suruošiau, prašymus į darbą, sutartis, ir pan., pranešiau Sodrai, o dokumentai guli, niekas nesiteikia nuvežti jiems pasirašyti.Kadangi įmonė statybinė ir jie dirba objektuose, todėl jų nematau.Pasirodo jie dingo ir juos reikia atleisti.Darbų vadovo klausiau ar kiek nors jie dirbo, tipo vieną savaitę.Už tą savaitę priskaičiavau atlyginimus,pranešiau Sodrai apie atleidimą, tačiau jie niekur nepasirašę, nei ant priėmimo ,nei ant atleidimo dokumentų.Baigiu išprotėt ką daryt.nežinau ką daryt su atlyginimais,ar deponuot?, bet sakys kaip su skaičiavai jei net ant prašymo priimt į darbą nėra parašų, kaip elgtis, o visada nervintis turi buhalteris kokia neteisybė.
Ateis pasiimti atlyginimų - išmokėsi, neateis - kabės skola. Sodrai gali pervesti visus 34%, o GPM pervesi, kai išmokėsi.
zanetaqq rašė: Kreipiuosi pas jus pagalbos, nebežinau kaip elgtis.Kaip visada pas mane įmonėje tokia betvarkė!!!. bet dabar viršūnė.Direktorius atnešė trijų tipelių dokumentus, liepė juos apiforminti, viską suruošiau, prašymus į darbą, sutartis, ir pan., pranešiau Sodrai, o dokumentai guli, niekas nesiteikia nuvežti jiems pasirašyti.Kadangi įmonė statybinė ir jie dirba objektuose, todėl jų nematau.Pasirodo jie dingo ir juos reikia atleisti.Darbų vadovo klausiau ar kiek nors jie dirbo, tipo vieną savaitę.Už tą savaitę priskaičiavau atlyginimus,pranešiau Sodrai apie atleidimą, tačiau jie niekur nepasirašę, nei ant priėmimo ,nei ant atleidimo dokumentų.Baigiu išprotėt ką daryt.nežinau ką daryt su atlyginimais,ar deponuot?, bet sakys kaip su skaičiavai jei net ant prašymo priimt į darbą nėra parašų, kaip elgtis, o visada nervintis turi buhalteris kokia neteisybė.
Ateis pasiimti atlyginimų - išmokėsi, neateis - kabės skola. Sodrai gali pervesti visus 34%, o GPM pervesi, kai išmokėsi.
2005-09-01 15:28
Blevyzgos »
tax.lt meetas »
#202924
Nerinaz rašė: - kaip visada su palyda.
Kaip visada ledų nevalgys
Nerinaz rašė: - kaip visada su palyda.
Kaip visada ledų nevalgys
2005-09-01 15:01
Blevyzgos »
tax.lt meetas »
#202907
Rasele rašė:
Nu va, pati bandziau organizuoti, bet ketvirtadienis man netinka, bent tik 9 valanda vakaro.
Prasideda
Rasele rašė:
Nu va, pati bandziau organizuoti, bet ketvirtadienis man netinka, bent tik 9 valanda vakaro.
Prasideda
2005-09-01 14:57
Blevyzgos »
tax.lt meetas »
#202904
Tai kaip ten su karolinos boulingu? toli eit nereiketu po seminaro, ar ne?
Registruojames?
1. agiedre
2. Ulita
3. Peto
Registruojames?
1. agiedre
2. Ulita
3. Peto
2005-09-01 14:22
PVM »
Dėl PVM sąskaitų faktūrų »
#202885
sabrina rašė: Sveiki,
Su tuo nesu susidūrusi todėl ir klausiu.
Prapuolė mūsų pardaviminė sąskaita, kurią išrašėm klientui, kokie būtų veiksmai?
Ar tiks jų atšviesta sąskaita su kopijos patvirtinimu.
Ar reikalingas koks nors aktas, pasiaiškinimas?
Naują atsispauskit ir tiek žinių
sabrina rašė: Sveiki,
Su tuo nesu susidūrusi todėl ir klausiu.
Prapuolė mūsų pardaviminė sąskaita, kurią išrašėm klientui, kokie būtų veiksmai?
Ar tiks jų atšviesta sąskaita su kopijos patvirtinimu.
Ar reikalingas koks nors aktas, pasiaiškinimas?
Naują atsispauskit ir tiek žinių
2005-09-01 14:11
Blevyzgos »
tax.lt meetas »
#202874
Soffy rašė:
Soffy rašė: Ateini į susitikimą ir matai, kad Linda6 visai nepanaši į 15 metų pacankę, Ulita irgi visai kitokia, Loreta nei iš tolo nėra tokia svajinga per langą žiūrėtoja, Vikijel ne zuikis, Wolf ne Vilkas, o artas71 niekaip nepanašus į švelnų katinėlį
. Vieni nusivylimai .
Tiesa, nuoširdžiai manau, jog Peto gyvas tikrai gražesnis nei nuotraukoje ir Rola_ndo akys nėra tokios didelės, Apologetas ne tokio tamsaus gymio
, Pupuliukas ne toks žalias, o Prosas ir iš viso ne prosas , tai kaip ir susilygina gal įspūdžiai :roll
Tarp kitko, Soffy irgi su rožių vainiku ant kaklo gatvėmis nevaikšto .Šita kvaila žinutė kai ką labai įžeidė . Na, visai nebemoku šiame forume bendrauti . Taigi atsiprašau ir tų, kuriuos šita žinutė įžeidė, bet jie nedrįso man moralo atskaityti .
Jau apsidžiaugiau, galvojau meet'as koks organizuojamas, o čia pasirodo Soffy pati su savim bendrauja, įsižeidusių ieško
Soffy rašė:
Soffy rašė: Ateini į susitikimą ir matai, kad Linda6 visai nepanaši į 15 metų pacankę, Ulita irgi visai kitokia, Loreta nei iš tolo nėra tokia svajinga per langą žiūrėtoja, Vikijel ne zuikis, Wolf ne Vilkas, o artas71 niekaip nepanašus į švelnų katinėlį
. Vieni nusivylimai .
Tiesa, nuoširdžiai manau, jog Peto gyvas tikrai gražesnis nei nuotraukoje ir Rola_ndo akys nėra tokios didelės, Apologetas ne tokio tamsaus gymio
, Pupuliukas ne toks žalias, o Prosas ir iš viso ne prosas , tai kaip ir susilygina gal įspūdžiai :roll
Tarp kitko, Soffy irgi su rožių vainiku ant kaklo gatvėmis nevaikšto
.. Na, visai nebemoku šiame forume bendrauti . Taigi atsiprašau ir tų, kuriuos šita žinutė įžeidė, bet jie nedrįso man moralo atskaityti .Jau apsidžiaugiau, galvojau meet'as koks organizuojamas, o čia pasirodo Soffy pati su savim bendrauja, įsižeidusių ieško
2005-09-01 10:49
Bendra »
Komandiruotė »
#202767
Bernataviciene rašė:
Bernataviciene rašė: Įmonės vadovas 08.26-08.29 d. buvo komandiruotėj Ukrainoj, nes ten gyvena įmonės akcininkai, mes esam bendra Lietuvos ir Ukrainos įmonė. Vadovo darbo užmokestis 550lt. Paskaičiavau komandiruotę 3x100=300Lt. Ar nuo 25 Lt. reikia skaičiuoti pajamų mok. sodrą ir garantinį fondą?
Atsiliepkit prašau
Pakelkit vadovui atlyginimą, padidinkit komandiruotpinigius 100 %, ir nereiks nuo komandiruotės jokių papildomų mokesčių mokėti.
Bernataviciene rašė:
Bernataviciene rašė: Įmonės vadovas 08.26-08.29 d. buvo komandiruotėj Ukrainoj, nes ten gyvena įmonės akcininkai, mes esam bendra Lietuvos ir Ukrainos įmonė. Vadovo darbo užmokestis 550lt. Paskaičiavau komandiruotę 3x100=300Lt. Ar nuo 25 Lt. reikia skaičiuoti pajamų mok. sodrą ir garantinį fondą?
Atsiliepkit prašau
Pakelkit vadovui atlyginimą, padidinkit komandiruotpinigius 100 %, ir nereiks nuo komandiruotės jokių papildomų mokesčių mokėti.
2005-09-01 10:37
Įvairūs »
Nelaimingas atsitikimas darbe, gal kas patarsite »
#202755
Maziuke rašė: o kaip po to pasiaiškinti, ką darbuotojas veikė kitame mieste,
Pasiėmusi laisvą dieną, nuvyko aplankyti kapų ir krisdama į antkapį susilaužė nosį. Toks pasiaiškinimas tiks
Maziuke rašė: o kaip po to pasiaiškinti, ką darbuotojas veikė kitame mieste,
Pasiėmusi laisvą dieną, nuvyko aplankyti kapų ir krisdama į antkapį susilaužė nosį. Toks pasiaiškinimas tiks
2005-09-01 10:18
Bendra »
Darbas ne pilną darbo dieną. »
#202740
saule40 rašė: Būtinai.
Gal aš tų patikrinimų ir nedaug apturėjau, bet... VMI nereikėjo nei darbo sutarčių, nei juo labiau įsakymų, VDI reikėjo tik darbo sutarčių, o Ekonominė pati nežinojo ko jiems reikia
saule40 rašė: Būtinai.
Gal aš tų patikrinimų ir nedaug apturėjau, bet... VMI nereikėjo nei darbo sutarčių, nei juo labiau įsakymų, VDI reikėjo tik darbo sutarčių, o Ekonominė pati nežinojo ko jiems reikia
2005-09-01 09:59
Mokslas »
Su Rugsėjo 1-ja! »
#202727
saule40 rašė:
Kodėl???? Juk mokaisi,kad daugiau žinotum.Dėl savęs,savo ateities
Nesąmonė. Mokaisi tam, kad susipažintum su chebrike, mergikėm: alutis, tusovkės
saule40 rašė:
Kodėl????
Juk mokaisi,kad daugiau žinotum.Dėl savęs,savo ateities Nesąmonė. Mokaisi tam, kad susipažintum su chebrike, mergikėm: alutis, tusovkės
2005-09-01 09:47
Darbo teisė »
Darbas mažesniu nei pusę etato »
#202717
Loreta rašė: Na, šiaip pranešti nereikėtų, tik įdomu, kaip skamba darbo sutartis su tokia darbuotoja? Kaip joje aptartas darbo laikas?
Tai tikriausiai taip ir skamba: per savaitę 24 val. , o tabelyje dėliokis kaip nori
Loreta rašė: Na, šiaip pranešti nereikėtų, tik įdomu, kaip skamba darbo sutartis su tokia darbuotoja? Kaip joje aptartas darbo laikas?
Tai tikriausiai taip ir skamba: per savaitę 24 val.
, o tabelyje dėliokis kaip nori
2005-08-31 18:20
Apskaita & Auditas »
Metinė finansinė atskaitomybė »
#202667
viki rašė: Tikrai? Bliamba mane labiausiai nervina tai, kad duomenų yra žiauriai mažai ir aš nežinau ką į tą aiškinamąjį raštą rašyti. Nėra ką rašyti
Pablevyzgok truputuką ir viskas.
viki rašė: Tikrai? Bliamba mane labiausiai nervina tai, kad duomenų yra žiauriai mažai ir aš nežinau ką į tą aiškinamąjį raštą rašyti. Nėra ką rašyti
Pablevyzgok truputuką ir viskas.
2005-08-31 18:16
Apskaita & Auditas »
Metinė finansinė atskaitomybė »
#202664
viki rašė: Aš vėl giliame pasimetime Stabdom veiklą vienoj įmonėj ir VMI liepė atnešti balansą už šiuos metus. Ji įregistruota 2004 11 mėn, bet veikla buvo pradėta vykdyti ir žmonės priimti tik 2005 01 mėn. Kaip su 2004m balansu? Ar reikia jį teikti? Aš suprantu kad jame nieko nebus, bet gal nulinį ar kokį? 
Šyza kažkokia, mano galva jau nebeveikia
FA galima teikti už ilgesnį negu 12 mėn. periodą. Taip kad drąsiai junk tuos 2004 m. prie 2005 m.
viki rašė: Aš vėl giliame pasimetime
Stabdom veiklą vienoj įmonėj ir VMI liepė atnešti balansą už šiuos metus. Ji įregistruota 2004 11 mėn, bet veikla buvo pradėta vykdyti ir žmonės priimti tik 2005 01 mėn. Kaip su 2004m balansu? Ar reikia jį teikti? Aš suprantu kad jame nieko nebus, bet gal nulinį ar kokį? Šyza kažkokia, mano galva jau nebeveikiaFA galima teikti už ilgesnį negu 12 mėn. periodą. Taip kad drąsiai junk tuos 2004 m. prie 2005 m.
2005-08-31 14:34
Bendra »
Kelių mokestis »
#202567
Kukaracha rašė: Labutis, gal kas žino?
Ar reikia pristatyti tuščią FR0472, jei nei reikėjo kelių mokesčio mokėti, nei priskaičiuota, nes nevykdė jokios veiklos 2005 m.?
Reikia
Kukaracha rašė: Labutis, gal kas žino?
Ar reikia pristatyti tuščią FR0472, jei nei reikėjo kelių mokesčio mokėti, nei priskaičiuota, nes nevykdė jokios veiklos 2005 m.?
Reikia
2005-08-30 18:33
Įvairūs »
Klausimas del atleidimo is darbo »
#202286
Parašysiu trumpai ir tikiuosi aiškiai:
Už vagystės požymius - atleidimas
Už įrodytą vagystę - kalėjimas
Nepainiokime dviejų skirtingų dalykų
Vsio, varau namo, bo dar mašiną pavogs, taip ilgai užsisėdėjus darbe
Už vagystės požymius - atleidimas
Už įrodytą vagystę - kalėjimas
Nepainiokime dviejų skirtingų dalykų
Vsio, varau namo, bo dar mašiną pavogs, taip ilgai užsisėdėjus darbe
2005-08-30 18:26
Įvairūs »
Klausimas del atleidimo is darbo »
#202283
Loreta rašė: Ir nepamirškit, kad kaltę įrodo tik teismas, ne darbdavys.
Taigi ne apie kaltės įrodymą kalba eina, o apie elementarų atleidimą, kai darbuotojas apsivagia.
Jeigu darbuotojas panorės, galės paduoti įmonę į teismą už neteisėtą atleidimą, ir vėlgi teismas spręs ar jis teisėtas, ar ne. O atleidimas tokiu atveju būtinas. Nepainiokime darbo kodekso su baudžiamuoju.
Loreta rašė: Ir nepamirškit, kad kaltę įrodo tik teismas, ne darbdavys.
Taigi ne apie kaltės įrodymą kalba eina, o apie elementarų atleidimą, kai darbuotojas apsivagia.
Jeigu darbuotojas panorės, galės paduoti įmonę į teismą už neteisėtą atleidimą, ir vėlgi teismas spręs ar jis teisėtas, ar ne. O atleidimas tokiu atveju būtinas. Nepainiokime darbo kodekso su baudžiamuoju.
2005-08-30 18:11
Įvairūs »
Klausimas del atleidimo is darbo »
#202277
Loreta rašė: O vagystės požymius dar reikia įrodyti.
O įmonės turto dingimas, pranešimas policijai, tai ne vagystės požymiai Manau, kad vagystės
Loreta rašė: O vagystės požymius dar reikia įrodyti.
O įmonės turto dingimas, pranešimas policijai, tai ne vagystės požymiai
Manau, kad vagystės
2005-08-30 18:07
Įvairūs »
Klausimas del atleidimo is darbo »
#202275
Loreta rašė:
peto rašė:
Nieko nereikia įrodinėti (235 str. 2 d. 7 p.)
Apsirinki - dar ir kaip reikia įrodinėti. Šis straipsnis tik apibrėžia, kokia tai veika, o atleidinėjama pagal 136. O vagystės požymius dar reikia įrodyti. Jei tai neįrodyta - to straipsnio nepritaikysi.
Požymių niekas neįrodinėja. Įrodyti reikia faktą, bet čia ne darbdavio reikalas, o teisėsaugos.
Loreta rašė:
peto rašė:
Nieko nereikia įrodinėti (235 str. 2 d. 7 p.)
Apsirinki - dar ir kaip reikia įrodinėti. Šis straipsnis tik apibrėžia, kokia tai veika, o atleidinėjama pagal 136. O vagystės požymius dar reikia įrodyti. Jei tai neįrodyta - to straipsnio nepritaikysi.
Požymių niekas neįrodinėja. Įrodyti reikia faktą, bet čia ne darbdavio reikalas, o teisėsaugos.
2005-08-30 18:04
Įvairūs »
Klausimas del atleidimo is darbo »
#202273
ASTAGL rašė: O kas tada pasirašys už jį dėl darbo sutarties nutraukimo???????
Taigi ne jis nutraukė, tai ir parašas jo nereikalingas
ASTAGL rašė: O kas tada pasirašys už jį dėl darbo sutarties nutraukimo???????
Taigi ne jis nutraukė, tai ir parašas jo nereikalingas
2005-08-30 17:53
Įvairūs »
Klausimas del atleidimo is darbo »
#202270
ASTAGL rašė: Nedelsiant atleisti pagal 136 str. 3 d. 2 p. + 235 str. 2 d. 7 p.
Ir tiek žinių. Terliosiuos matai aš čia su vagišiais
DK gina darbuotoją, o ne darbdavį
Aš irgi linkusi atleisti čia ir dabar, bet kaltinamieji yra nekalti tol, kol teismas neįrodė jų kaltės [/quote]
Nieko nereikia įrodinėti (235 str. 2 d. 7 p.)
ASTAGL rašė: Nedelsiant atleisti pagal 136 str. 3 d. 2 p. + 235 str. 2 d. 7 p.
Ir tiek žinių. Terliosiuos matai aš čia su vagišiais
DK gina darbuotoją, o ne darbdavį
Aš irgi linkusi atleisti čia ir dabar, bet kaltinamieji yra nekalti tol, kol teismas neįrodė jų kaltės
[/quote]
Nieko nereikia įrodinėti (235 str. 2 d. 7 p.)
2005-08-30 17:47
Įvairūs »
Klausimas del atleidimo is darbo »
#202267
ASTAGL rašė:
O koks būtų tamstos sprendimas šiuo klausimu?
Nedelsiant atleisti pagal 136 str. 3 d. 2 p. + 235 str. 2 d. 7 p.
Ir tiek žinių. Terliosiuos matai aš čia su vagišiais
ASTAGL rašė:
O koks būtų tamstos sprendimas šiuo klausimu?
Nedelsiant atleisti pagal 136 str. 3 d. 2 p. + 235 str. 2 d. 7 p.
Ir tiek žinių. Terliosiuos matai aš čia su vagišiais
2005-08-30 17:23
Blevyzgos »
Kokius gyvūnus auginate? »
#202261
Parduodu šuniuką. Visus ir visas išpardaviau, liko šis vienintelis.
Kaina nedidelė
Tik 500 litukų
Kaina nedidelė
Tik 500 litukų
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui