Vifi rašė: Nusipirkus iš fizinio asmens kompiuterį su programine įranga tikrai galima susigrąžinti 33 proc. pajamų mokesčio.
Reikės tik VMI prašymu pristatyti pirkimo dokumentus (pirkimo-pardavimo sutartį ar kitą dokumentą) ir kompiuterio įsigijimo dokumentus (išrašytus tavo, D3MO, vardu).
Tada VMI patikrina, ar tu, D3MO, nepasinaudojai lengvata, ir pamato, kad pasinaudojai....

Manau, neverta sukčiauti

nieko_sau rašė: Buhalterinės apskaitos įstatymas:

16 straipsnis. Apskaitos registrai

2. Apskaitos registrų formą, turinį ir skaičių nusistato ūkio subjektas pagal savo poreikius

www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2244...

Tanyta rašė: O kur apie šitą galima paskaityti, nes vadovui būtinai reikia įrodyti. Ačiu.

Cha-cha rašė: Kisulia, ko gero, sumaišė idividualią veiklą su individualia įmone

nieko_sau rašė: Individuali veikla taiko pinigų principą, todėl negauti pinigai dar neapmokestinti, nes pajamų dar negauta.

dowe rašė: Dauguma lietuviu Londone gyvena toliau nuo centro, 5-oje arba 6-oje zonose... tad sprogimas ju nelabai paliekte, tik jau pirma valanda buvo visi paleisti is dabu ir pedino pesciomis namo...
BBC ziniomis vakar jau suskaiciuota 37 aukos ir 300 suzeistu, dalis ju itin sunkiai, tad auku skaicius tik dides...
Metro stotys susprogdintos 4 ar 5, bet autobuso vaizdelis tai jau visai nekoks...
Taciau tai tik pradzia...
Yra ir kitu taikiniu... artimiausia Lietuvos yra Lenkija tam sarase...
Neilgai truks ir iki musu prieis...

zytos rašė: Aš manau, kad be IĮ ar bent jau verslo liudijimo (tačiau kažin ar tokiai veiklai yra ) neišsisuksi. O dėl autorinės, tai nelabai sutinku. Va jei tu, kaip fizinis asmuo, firmom kurtum svetaines, tai tada O.K. (mes irgi taip darėm)-autorinė ir užsakiusi firma dar sumoka VMI tuos 15proc. o reklamos talpinimas tavo paties puslapyje tai jau kaip ir ekonominė veikla..su visais išplaukiančiais dalykėliais

limina rašė: Labutis,
sakykit mielieji kolegos ar atostogas gaunat visas?
kai pradėjau dirbt buvo pasakyta, kad atostogų gausi tik14 dienų.
Ir taip jau eilė metų.O gal ir kitur taip, norėčiau sužinoti

prosas rašė:
Nedidelis šnapso butelis maždaug tiek kainuoja

Guliaska rašė:
tai gal vienai dienai išvažiuoja

Aniza rašė:

Pas mane važiuoja tik vairuotojai. Jiems ir moku dienpinigių po 7.50 Lt.

andrinx rašė:
Tas tai taip, bet yra svarbus niuansas, kurio negalima pamiršti besižinant ko esi vertas - reikia sugebėti pajausti ribą, kurią peržengus tampi "neįvertintu genijum"

alka rašė: Padėkite prasau. Direktorius buvo komandiruotei. Atveze saskaita uz viesbuti. Saskaita irasytas tik direktoriaus Vardas ir Pavarde. Musu jokiu rekvizitu nera . Ir įrašyta Bed&Breakfast 90 eur. Nezinau ar as galiu ta suma traukti i sanaudas ir apmoketi jam ar ne? Padekite prasau.

Liusija rašė:
..Visada sakiau -pirma žmona ( vyras) bloga , na tiek to, antra bloga , na gal visko pasitaiko, bet jei trečia, ketvirta ir t.t.bloga , tai ieškok problemos savyje.Taip ir su darbu.

jofky rašė:

Aš tai nenoriu daugiau uždirbti, tik noriu daugiau gauti.

Dalia29 rašė:
Kissa, atidžiau skaityt reikia...
O ir šioje diskusijoje (tam ir yra diskusija), kai kurių nuomone reikia pajamuot pagal Invoice datą.
Incoterms tikrai niekas neatkeitė.
Aš nesutikau su tavim kitu klausimu. Pagal tavo parašymą supratau, kad pagal Incoterms tu fiksavai skolą tiekėjams, o jau į sandėlį pajamuodama emei dar kitą valiutos kursą- gavimo datos, o ne tada , kada perėjo nuosavybėn, t.y. pagal Incoterms.

Dalia29 rašė: Kissa, tiesą sakant nelabai supratau ką norėjai pasakyti. Ta prasme, pagal Incoterms sąlygas toj 'krūtoj" firmoj buvo kabinamas tik įsiskolinimas tiekėjui, o pačios prekės pajamuojamos (turiu omeny valiutos kursą) , tada , kada gaudavot de facto? Bet , kiek suprantu, būtent pajamavimas turi būti pagal Incoterms sąlygas (prekės kelyje tam netrukdo), galima užpajamuot kelyje, o po to tom pačiom sąlygom ir į sandėlį, manau, kad tai teisinga praktika, ypač kai prekės keliauja ilgai.
O minėta krūta auditorių firma blogai baigė... pasauliniu mastu

artas71 rašė: Fantastiškai nuostabiai preciziškai gerai darydavot, gerb. Kissa, tačiau vis tik pajamavimo data "pasislepia" tarp įvairių dokų įvairių datų . Mano nuomone, čia buvo kapstomasi giliau - tarkim, į kokias datas -CMRo, sąskaitos ar tarkim pakavimo doko - kreipti dėmesį tarkim EXW pristatymo sąlygomis, bei trumpais apžvelgtos situacijos esant kitom pristymo sąlygom.
...

Liusija rašė: Krum užminiau ant nuospaudos ir gal ir daugiau kam
Kažkaip net nelabai ir supratau tavo komentaro.

Bet noriu pasakyti labai gubiai atleiskit jei ką įžeisiu

Mane negyvai užkniso tos buhalterės, kurios tipo labai dirba bet niekur ( jei dar turi nepagrindinę darbovietę, -es)normaliai darbas iki galo nebaigtas, alga joms per maža , nes save laiko profėmis ( juk tiek įmonių tvarko, darbo stažas nemažas), elementaraus įstatymo būna neskaitę, jau nekalbu apie tokius darbus nepadarytus , kurie gal ir nėra tiesiogiai buhalteriški, bet su tuo rišasi (jiems pastoviai nėra laiko)ir kalti būna visi tik ne jos, nes visą dieną prasėdi internete ar savo reikalus tvarko , o vakare po darbo dirba tipo višvalandžius, oi kaip jos pervargo, tie 2000Lt tai tik smulkmena nes jos gi profės, perėmus tokią buhalteriją vemti norisi. Aš visai nekalbu apie smulkias klaidas visi jas darome, ir aš darau ir dėl jų labai pergyvenu. Kai ko nors nori pasikonsultuoti tai jos to įstatymo būna net akyse nematę, nors jis jau galioja sakykim pusę metų,tai kaip jos buhalteriją veda kyla klausimas.Bet labai moka klaidas ištaisyti, kad darbdavys nesužinotų, nors įmonę nuskriaudžia ir delspinigiai ir baudos.
Ir visai nesakau kad reikia save nužeminti ,ir gauti mažai, ir nežinoti savo vertės, bet kas per daug tai per daug. Reikia įvertinti savo galimybės o kartais ir ribotumą.