Tax.lt narys jorja
J
- Tax.lt narys nuo
- 2004-10-05
- jorja
- forume parašė 1937 žinučių
Naujausios žinutės:
2006-12-28 13:54
Įvairūs »
Atostoginių skaičiavimas »
#353033
Kur būtų galim apair tai paskaityti.. gal kokią nuorodą įdėtumėte. 
aš jau išmokėjau , dabar kaip atsitaisyti klaidą
aš jau išmokėjau , dabar kaip atsitaisyti klaidą
2006-12-28 12:09
Įvairūs »
Atostoginių skaičiavimas »
#352989
Sveiki,
aš taip pat išleidau atostogų 12 mėn. iki sausio 05 dienos, todėl noriu pasitikslinti, jei sausio atostogų dalis nesiekia , tai GPM iš tos dalies neptiklauso išskaičiuoti, o sausio gale perskaičiavimą padarysiu.
Ar taip suprantu?
aš taip pat išleidau atostogų 12 mėn. iki sausio 05 dienos, todėl noriu pasitikslinti, jei sausio atostogų dalis nesiekia , tai GPM iš tos dalies neptiklauso išskaičiuoti, o sausio gale perskaičiavimą padarysiu.
Ar taip suprantu?
2006-12-28 07:39
Įvairūs »
Atostoginių skaičiavimas »
#352851
Sveiki,
aš taip pat išleidau atostogų 12 mėn. iki sausio 05 dienos, todėl noriu pasitikslinti, jei sausio atostogų dalis nesiekia , tai GPM iš tos dalies neptiklauso išskaičiuoti, o sausio gale perskaičiavimą padarysiu.
Ar taip suprantu?
aš taip pat išleidau atostogų 12 mėn. iki sausio 05 dienos, todėl noriu pasitikslinti, jei sausio atostogų dalis nesiekia , tai GPM iš tos dalies neptiklauso išskaičiuoti, o sausio gale perskaičiavimą padarysiu.
Ar taip suprantu?
2006-12-27 19:32
Gyventojų pajamų mokestis »
Gyventojų pajamų mokestis »
#352824
Skaitau GPMĮ komentarą, bet nerandu mano situacijos pavyzdžių, gal kas galit padėt, kur parašyta, atsispausinčiau.... nuorodą kokią....
2006-12-27 16:47
Gyventojų pajamų mokestis »
Gyventojų pajamų mokestis »
#352801
[quote=Demia]
volgadon rašė: O kodėl taip darai,kodėl du kartus taikai
Ne, pas ją taip: suskaičiavau 12 DU - 300 ir kompensaciją už nep. atosotgas - 33, 30 d.d., - suma 460 Lt.
,
viso pas mane 760 ir tada pritaikau 1 , ar taip kolegos?
volgadon rašė: O kodėl taip darai,kodėl du kartus taikai
Ne, pas ją taip: suskaičiavau 12 DU - 300 ir kompensaciją už nep. atosotgas - 33, 30 d.d., - suma 460 Lt.
viso pas mane 760 ir tada pritaikau 1 , ar taip kolegos?
2006-12-27 16:07
Gyventojų pajamų mokestis »
Gyventojų pajamų mokestis »
#352783
Demia rašė:
jorja rašė: kažkaip suabejojau:), suvedžiau į programą 33 d.d., tai man neleidžia, galvoju, gal ką ne taip darau:)
Ačiū Demia
Nežinau kaip ten su programa, čia paprastas veiksmas: (460,00-319,00)*0,27 = 38,07 Lt
Bet kotai aš abejoju, ar tik ne nepanaudotų atostogų kompensacija dedasi prie mėn. DU ir apsimokestina 1
Demia rašė:
jorja rašė: kažkaip suabejojau:), suvedžiau į programą 33 d.d., tai man neleidžia, galvoju, gal ką ne taip darau:)
Ačiū Demia
Nežinau kaip ten su programa, čia paprastas veiksmas: (460,00-319,00)*0,27 = 38,07 Lt
Bet kotai aš abejoju, ar tik ne nepanaudotų atostogų kompensacija dedasi prie mėn. DU ir apsimokestina 1
2006-12-27 15:34
Gyventojų pajamų mokestis »
Gyventojų pajamų mokestis »
#352774
kažkaip suabejojau:), suvedžiau į programą 33 d.d., tai man neleidžia, galvoju, gal ką ne taip darau:)
Ačiū Demia
Ačiū Demia
2006-12-27 15:28
Gyventojų pajamų mokestis »
Gyventojų pajamų mokestis »
#352771
Sveiki,
suskaičiavau 12 DU - 300 ir kompensaciją už nep. atosotgas - 33, 30 d.d., - suma 460 Lt.
Darbuotojo - 319 lt.
ar gerai arau:
už 12 mėn. GPM nebus, o už atostogų komp. - gaunu 38,07 Lt GPM.,
ar gerai skaičiuoju?
suskaičiavau 12 DU - 300 ir kompensaciją už nep. atosotgas - 33, 30 d.d., - suma 460 Lt.
Darbuotojo - 319 lt.
ar gerai arau:
už 12 mėn. GPM nebus, o už atostogų komp. - gaunu 38,07 Lt GPM.,
ar gerai skaičiuoju?
2006-12-21 13:57
Pelno mokestis »
Socialinis mokestis »
#352238
ai, nu taip, nusišnekėjau mažumėlę. Manu , kad bus išaiškinimas formoje 475.
2006-12-21 13:47
Pelno mokestis »
Socialinis mokestis »
#352232
bet jis skaičiuojamas pagal 2005 m PM ir yra tiksliai žinomas ir netgi sumokėtas. Aš kaip ir nematau čia tų problemų.
2006-12-21 09:38
Pelno mokestis »
Socialinis mokestis »
#352065
pagal mane tai yra veiklos sąnaudos, o 475 formoje ta suma neleidžiami atskaitymai.
2006-12-20 14:07
Apskaita & Auditas »
Likučių suderinimas »
#351897
Sveiki,
norėjau pasidpmėti, gal kas derino su Kauno VMI inspektoriais likučius, kokia tvarka?
norėjau pasidpmėti, gal kas derino su Kauno VMI inspektoriais likučius, kokia tvarka?
2006-12-19 14:16
Gyventojų pajamų mokestis »
Pažyma »
#351481
Labai ačiū
ooo čia pasirodo dar naujesnė versija, dėkoju
ooo čia pasirodo dar naujesnė versija, dėkoju
2006-12-19 14:05
Gyventojų pajamų mokestis »
Pažyma »
#351473
Sveiki,
gal kas turite Pažymą apie priskaičiuotą ir išmokėtą darbo užmokestį bei kitas išmokas, - čia Soc. rūpybai. (forma pagal 2004 m spalio 6 d. A1 227 redakcija) susivedę į kompą, labai reiktų...
gal kas turite Pažymą apie priskaičiuotą ir išmokėtą darbo užmokestį bei kitas išmokas, - čia Soc. rūpybai. (forma pagal 2004 m spalio 6 d. A1 227 redakcija) susivedę į kompą, labai reiktų...
2006-12-18 14:51
Lankytojų pasiūlymai, tinklapio naujienos »
Pinigu priemimo kvitai »
#351084
tai va va, reikia ziureti, ar jis juos tuščius pametė (tas direktorius), ar ne.
Gal paėmęs pinigus iš klientų...
Gal paėmęs pinigus iš klientų...
2006-12-15 23:52
Bendra »
Ilgalaikis turtas »
#350672
o kaip dabar po pakeitimo (balansas) elgtis su tuo trumpalaikiu turtu, kuris bus naudojamas ilgiau nei 1 metus, tačiau jo vertė maža, ar nurašinėjat į sąnaudas? gal jau yra kokių išaiškinimų?
2006-12-15 23:33
Bendra »
Ilgalaikis turtas »
#350671
Kompiuterinei technikai nusidėvėjimas nesiskiria, ar ji bus nauja ar naudota (mokesčių atžvilgiu) 3 metai.[/quote]
O ar tai kertasi su finansine atskaitomybe?
O ar tai kertasi su finansine atskaitomybe?
2006-12-15 23:17
Bendra »
Ilgalaikis turtas »
#350664
tai tuomet užsipajamuoju atskirai kaip naują turtą, o nudėviu per 3 metus?
nes kažkaip lyg ir ne logiška 4 metai...
nes kažkaip lyg ir ne logiška 4 metai...
2006-12-15 23:01
Bendra »
Ilgalaikis turtas »
#350659
Sveiki,
pirkom 2 monitorius į jau naudojamus kompus po 570 be PVM, dabar galvoju, kur man juos dėti, šita grupė pas mane nuo 200 Lt vertės IT patampa.
pirkom 2 monitorius į jau naudojamus kompus po 570 be PVM, dabar galvoju, kur man juos dėti, šita grupė pas mane nuo 200 Lt vertės IT patampa.
2006-12-08 20:35
Bendra »
Archyvavimas »
#347990
Ačiū kolegos už smagią diskusiją 
dabar viskas aišku
gero savaitgalio
dabar viskas aišku
gero savaitgalio
2006-12-08 15:18
Bendra »
Archyvavimas »
#347915
Soffy rašė: Labai teisingai manėte, tarp kitko.
tai taip ir reikia - 1 - mas viršuje, paskutinis apačioje?
nes noriu sudėti saugojimui..
Soffy rašė: Labai teisingai manėte, tarp kitko.
tai taip ir reikia - 1 - mas viršuje, paskutinis apačioje?
nes noriu sudėti saugojimui..
2006-12-08 15:08
Bendra »
Archyvavimas »
#347910
ausrike_5 rašė:
jorja rašė: Skaičiau kažką , kad turi būti susegti dokumentai chronologine tvarka, tai galvoju, gal ne taip segu, aš irgi taip pat segu, paskutinė diena ant viršaus.
Kaip kiti daro?
O taigi čia ir yra chronologinė tvarka
Aš maniau, kad chronologine tai yra 1 - mas viršuje, paskutinis apačioje
ausrike_5 rašė:
jorja rašė: Skaičiau kažką , kad turi būti susegti dokumentai chronologine tvarka, tai galvoju, gal ne taip segu, aš irgi taip pat segu, paskutinė diena ant viršaus.
Kaip kiti daro?
O taigi čia ir yra chronologinė tvarka
Aš maniau, kad chronologine tai yra 1 - mas viršuje, paskutinis apačioje
2006-12-08 14:51
Bendra »
Archyvavimas »
#347898
Skaičiau kažką , kad turi būti susegti dokumentai chronologine tvarka, tai galvoju, gal ne taip segu, aš irgi taip pat segu, paskutinė diena ant viršaus.
Kaip kiti daro?
Kaip kiti daro?
2006-12-08 14:33
Bendra »
Archyvavimas »
#347891
Sveiki,
norėčiau patarimo, kaip segat kasos ir banko dokumentus:
ar mėn. pirma diena lieka apačioje ir segate ant viršaus kitas dienas, ar 1 - ma diena lieka pirma, o sekančios dienos segamos apačioje?
norėčiau patarimo, kaip segat kasos ir banko dokumentus:
ar mėn. pirma diena lieka apačioje ir segate ant viršaus kitas dienas, ar 1 - ma diena lieka pirma, o sekančios dienos segamos apačioje?
2006-12-08 09:59
Bendra »
Atostoginių skaičiavimas »
#347773
Loreta13 rašė:
Mamba rašė: O galit man priminti jei darbuotojas atšaukiamas iš atostogų, tai reikia įsakymą rašyt? O kokiu būdu įforminti darbuotojo sutikimą?
DK
173 straipsnis. Atšaukimas iš kasmetinių atostogų
Atšaukti iš kasmetinių atostogų leidžiama tik darbuotojo sutikimu. Nepanaudota kasmetinių atostogų dalis suteikiama šio Kodekso 174 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka.
Rašomas įsakymas, darbuotojas supažindinamas, gali ten pat parašyti apie savo sutikimą, arba tą sutikimą parašyti atskirai.
Dar noriu pasitikslinti, jei atostogos 12 mėn. , atšaukiu 3 d. d. ir tą patį 12 mėn. atiduodu tas 3 d.d. tai viskas ok?
Loreta13 rašė:
Mamba rašė: O galit man priminti
jei darbuotojas atšaukiamas iš atostogų, tai reikia įsakymą rašyt? O kokiu būdu įforminti darbuotojo sutikimą?DK
173 straipsnis. Atšaukimas iš kasmetinių atostogų
Atšaukti iš kasmetinių atostogų leidžiama tik darbuotojo sutikimu. Nepanaudota kasmetinių atostogų dalis suteikiama šio Kodekso 174 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka.
Rašomas įsakymas, darbuotojas supažindinamas, gali ten pat parašyti apie savo sutikimą, arba tą sutikimą parašyti atskirai.
Dar noriu pasitikslinti, jei atostogos 12 mėn. , atšaukiu 3 d. d. ir tą patį 12 mėn. atiduodu tas 3 d.d. tai viskas ok?
Tax.lt © 2002 - 2025, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui