Tax.lt narys Grazka
G
- Tax.lt narys nuo
- 2004-10-27
- Grazka
- forume parašė 136 žinučių
Naujausios žinutės:
2014-08-18 13:45
Bendra »
Mažoji bendrija »
#1236856
baronasno1 rašė:
sveiki,
turbut jau buvo tukstanti kartu uzduotas sis klausimas, bet praversti 120 puslapiu ir surasti atsakyma, tiesiog labai daug uzima laiko.
pabandysiu ji uzduoti paprastai.
noretume issimoketi pelna avansu. tam mes turime parengti tarpines finansines ataskaitas.
ar tas ataskaitas kazkam mes turime pateikti, ar tai yra tam kad patiems zinoti kiek to skirstomo pelno yra?
Neturite niekam teikti.
baronasno1 rašė:
sveiki,
turbut jau buvo tukstanti kartu uzduotas sis klausimas, bet praversti 120 puslapiu ir surasti atsakyma, tiesiog labai daug uzima laiko.
pabandysiu ji uzduoti paprastai.
noretume issimoketi pelna avansu. tam mes turime parengti tarpines finansines ataskaitas.
ar tas ataskaitas kazkam mes turime pateikti, ar tai yra tam kad patiems zinoti kiek to skirstomo pelno yra?
Neturite niekam teikti.
2014-08-18 11:15
Bendra »
Mažoji bendrija »
#1236829
Grazka rašė:
Sveiki MB buhalteriai. Turiu kelis klausimus, gal galite pagelbėti.
Pas mane tokia sitguacija: 3 MB nariai, 2-turi po 4%, nes įnešė po 200 lt, o vienas-92%(įnašas-automobilis, kurio vertė 4500lt). Pagal 38 VAS.136.“MB nariams skirta MB pelno dalis paskirstoma proporcingai pagal kiekvieno jų įnašo dydį...“ Patarkit ar tai privaloma...?? nes skirstant pvz. 2000 lt pelno, gaunasi: 1-1840 lt ir 2 po 80 lt, o dirba jie vienodai. Ar galima pvz. sudaryti narių sprendimą ir ten nurodyti, kad pelnas bus skirstomas po lygiai, į 3 dalis (po 666 lt kiekvien)? Ar tai tai būtų nusižengimas? MB nuostatose nieko apie tai nėra. O gal reikia tiems 2 nariams padidint savo įnašus? Td ir vėl neaišku, kam reikia pranešti ir ką keisti ir apskritai ar galima didint įnašus. Apie įnašų dydžius yra info MB steigimo sut. ir buvo pranešta VMI-FR0438.
Dar klausimėlis, ar galima pervesti įnašą tiesiai nariui į sąskaitą? Ar reikia pervesti į MB vadovo sąskaitą ir td jis pervės nariams (kažkaip nelogiška...bet pagal įstatyma, lyg tai taip reikia daryt...)
Laukiu jūsų patarimų, Ačiū
Sakykit, o kur apskritai, galima gauti info apie MB narių įnašų didinią, mažinimą
Na aš suprantu, kad MB įstatyme... bet, kad pasikonsultuoti... Ar vis tel to, geriausi konsultantai yra TAX'e 
.
Ir kaip čia geriausiai padaryt, neįsivaizduoju...
Grazka rašė:
Sveiki MB buhalteriai. Turiu kelis klausimus, gal galite pagelbėti.
Pas mane tokia sitguacija: 3 MB nariai, 2-turi po 4%, nes įnešė po 200 lt, o vienas-92%(įnašas-automobilis, kurio vertė 4500lt). Pagal 38 VAS.136.“MB nariams skirta MB pelno dalis paskirstoma proporcingai pagal kiekvieno jų įnašo dydį...“ Patarkit ar tai privaloma...?? nes skirstant pvz. 2000 lt pelno, gaunasi: 1-1840 lt ir 2 po 80 lt, o dirba jie vienodai. Ar galima pvz. sudaryti narių sprendimą ir ten nurodyti, kad pelnas bus skirstomas po lygiai, į 3 dalis (po 666 lt kiekvien)? Ar tai tai būtų nusižengimas? MB nuostatose nieko apie tai nėra. O gal reikia tiems 2 nariams padidint savo įnašus? Td ir vėl neaišku, kam reikia pranešti ir ką keisti ir apskritai ar galima didint įnašus. Apie įnašų dydžius yra info MB steigimo sut. ir buvo pranešta VMI-FR0438.
Dar klausimėlis, ar galima pervesti įnašą tiesiai nariui į sąskaitą? Ar reikia pervesti į MB vadovo sąskaitą ir td jis pervės nariams (kažkaip nelogiška...bet pagal įstatyma, lyg tai taip reikia daryt...)
Laukiu jūsų patarimų, Ačiū
Sakykit, o kur apskritai, galima gauti info apie MB narių įnašų didinią, mažinimą
Na aš suprantu, kad MB įstatyme... bet, kad pasikonsultuoti... Ar vis tel to, geriausi konsultantai yra TAX'e .
Ir kaip čia geriausiai padaryt, neįsivaizduoju...
2014-08-18 11:02
Bendra »
Mažoji bendrija »
#1236828
virbuh rašė:
Grazka. Finansinė ir mokestinė apskaita ji ir turi skirtis. Jokių kėlimų į 6 klasę nedarykit, nes finansinėj apskaitoj to nedarome.
PLN204 rašėte kad yra 1000 pelno(tiek gavote pelno nuostolio ataskaitoje), neleidžiamų sakykim nebuvo, ir tuos 500, kuriuos išmokėjote 02 kodu įrašote į PLN204 lygtai 43 eilutė(pasitikrinkit ar tikrai). Viskas, pelno mokestį apskaičiuoja nuo 500 litų jis dar reikėjo metų pabaigai įkelti į mokėtinas sumas 25 litai. Paskirstymui, pelno nuotolio ataskaitoje liko 1000-25 paskirstymui 975 lt.
Ačiū labai , supratau 
virbuh rašė:
Grazka. Finansinė ir mokestinė apskaita ji ir turi skirtis. Jokių kėlimų į 6 klasę nedarykit, nes finansinėj apskaitoj to nedarome.
PLN204 rašėte kad yra 1000 pelno(tiek gavote pelno nuostolio ataskaitoje), neleidžiamų sakykim nebuvo, ir tuos 500, kuriuos išmokėjote 02 kodu įrašote į PLN204 lygtai 43 eilutė(pasitikrinkit ar tikrai). Viskas, pelno mokestį apskaičiuoja nuo 500 litų jis dar reikėjo metų pabaigai įkelti į mokėtinas sumas 25 litai. Paskirstymui, pelno nuotolio ataskaitoje liko 1000-25 paskirstymui 975 lt.
Ačiū labai
, supratau
2014-08-14 14:43
Bendra »
Mažoji bendrija »
#1236524
Dar nžn labai rimto dalyko, kaip MB apskaitoje suderinti mokestinę ir finansinę apskaitą.
Prašau jūsų pagalbos, kaip registruoti apskaitoje lėšos asm. poreikiams (02kodas). Pagal VAS, tai yra išmoka iš pelno, o mokesčių atžvilgiu leidžiami atskaitymai...Kaip tai užregistruoti apskaitoje??
Imsiu pvz. pelnas 1000, per metus išimta asm. poreikiams (02k) 500. Su Sodra viskas aišku, dedam į išlaidas.
Pagal VAS:
D 264 500
K 272 500,
Paskirstom pelną :
D 341 1000
K 263 500
K 445 500
Bet tai reikia tuos 500 įtraukti kažkaip į sąnaudų sąskaitą (kaip tai padaryti?) ir automatiškai sumažęs pelnas... Jeigu užregistruojam išlaidos:
D 6100 500
K 264 500,
Išmokam nariui:
D 264 500
K 272 500,
264 sąs. užsidaro, 6100 sąs. mažina pelną (ja uždarom per 39), ir lieka K 341 500. Gaunasi, kad galim skirstyt tik 500, o ne 1000. Visiškai kitoks rezultatas.
Pagelbėkit prašau, kai kontuotės sudaryti.
Ačiū
Prašau jūsų pagalbos, kaip registruoti apskaitoje lėšos asm. poreikiams (02kodas). Pagal VAS, tai yra išmoka iš pelno, o mokesčių atžvilgiu leidžiami atskaitymai...Kaip tai užregistruoti apskaitoje??
Imsiu pvz. pelnas 1000, per metus išimta asm. poreikiams (02k) 500. Su Sodra viskas aišku, dedam į išlaidas.
Pagal VAS:
D 264 500
K 272 500,
Paskirstom pelną :
D 341 1000
K 263 500
K 445 500
Bet tai reikia tuos 500 įtraukti kažkaip į sąnaudų sąskaitą (kaip tai padaryti?) ir automatiškai sumažęs pelnas... Jeigu užregistruojam išlaidos:
D 6100 500
K 264 500,
Išmokam nariui:
D 264 500
K 272 500,
264 sąs. užsidaro, 6100 sąs. mažina pelną (ja uždarom per 39), ir lieka K 341 500. Gaunasi, kad galim skirstyt tik 500, o ne 1000. Visiškai kitoks rezultatas.
Pagelbėkit prašau, kai kontuotės sudaryti.
Ačiū
2014-08-14 14:04
Bendra »
Mažoji bendrija »
#1236503
Bet jie privalės įmokėt į sąskaitą po 4300 lt, nemažai...O kaip paskui išimt tuos pinigus? Ale inešt į kasą...irgi negerai, kabės likutis... Net nzn, kaip čia padaryt...
Net nzn, kaip čia padaryt...
2014-08-14 13:11
Bendra »
Mažoji bendrija »
#1236474
[quote=Eval2ks]
Grazka rašė:
Ar galima pvz. sudaryti narių sprendimą ir ten nurodyti, kad pelnas bus skirstomas po lygiai, į 3 dalis (po 666 lt kiekvien)? Ar tai tai būtų nusižengimas? MB nuostatose nieko apie tai nėra. O gal reikia tiems 2 nariams padidint savo įnašus? Td ir vėl neaišku, kam reikia pranešti ir ką keisti ir apskritai ar galima didint įnašus. Apie įnašų dydžius yra info MB steigimo sut. ir buvo pranešta VMI-FR0438.
MB Įstatyme parašyta, kad galima, tik reikia MB nuostatuose aprašyti.
26 straipsnio 4 dalis:
Mažosios bendrijos pelno dalis, skirta mažosios bendrijos nariams, paskirstoma kiekvienam nariui proporcingai jo įnašo dydžiui. Mažosios bendrijos nuostatuose gali būti nustatyta kitokia pelno paskirstymo mažosios bendrijos nariams tvarka.
Pas mus nuostatuose šito nėra "gali būti nustatyta kitokia pelno paskirstymo mažosios bendrijos nariams tvarka", gaunasi reikia keisti nuostatus...
Grazka rašė:
Ar galima pvz. sudaryti narių sprendimą ir ten nurodyti, kad pelnas bus skirstomas po lygiai, į 3 dalis (po 666 lt kiekvien)? Ar tai tai būtų nusižengimas? MB nuostatose nieko apie tai nėra. O gal reikia tiems 2 nariams padidint savo įnašus? Td ir vėl neaišku, kam reikia pranešti ir ką keisti ir apskritai ar galima didint įnašus. Apie įnašų dydžius yra info MB steigimo sut. ir buvo pranešta VMI-FR0438.
MB Įstatyme parašyta, kad galima, tik reikia MB nuostatuose aprašyti.
26 straipsnio 4 dalis:
Mažosios bendrijos pelno dalis, skirta mažosios bendrijos nariams, paskirstoma kiekvienam nariui proporcingai jo įnašo dydžiui. Mažosios bendrijos nuostatuose gali būti nustatyta kitokia pelno paskirstymo mažosios bendrijos nariams tvarka.
Pas mus nuostatuose šito nėra "gali būti nustatyta kitokia pelno paskirstymo mažosios bendrijos nariams tvarka", gaunasi reikia keisti nuostatus...
2014-08-14 12:10
Bendra »
Mažoji bendrija »
#1236454
Sveiki MB buhalteriai. Turiu kelis klausimus, gal galite pagelbėti.
Pas mane tokia sitguacija: 3 MB nariai, 2-turi po 4%, nes įnešė po 200 lt, o vienas-92%(įnašas-automobilis, kurio vertė 4500lt). Pagal 38 VAS.136.“MB nariams skirta MB pelno dalis paskirstoma proporcingai pagal kiekvieno jų įnašo dydį...“ Patarkit ar tai privaloma...?? nes skirstant pvz. 2000 lt pelno, gaunasi: 1-1840 lt ir 2 po 80 lt, o dirba jie vienodai. Ar galima pvz. sudaryti narių sprendimą ir ten nurodyti, kad pelnas bus skirstomas po lygiai, į 3 dalis (po 666 lt kiekvien)? Ar tai tai būtų nusižengimas? MB nuostatose nieko apie tai nėra. O gal reikia tiems 2 nariams padidint savo įnašus? Td ir vėl neaišku, kam reikia pranešti ir ką keisti ir apskritai ar galima didint įnašus. Apie įnašų dydžius yra info MB steigimo sut. ir buvo pranešta VMI-FR0438.
Dar klausimėlis, ar galima pervesti įnašą tiesiai nariui į sąskaitą? Ar reikia pervesti į MB vadovo sąskaitą ir td jis pervės nariams (kažkaip nelogiška...bet pagal įstatyma, lyg tai taip reikia daryt...)
Laukiu jūsų patarimų, Ačiū
Pas mane tokia sitguacija: 3 MB nariai, 2-turi po 4%, nes įnešė po 200 lt, o vienas-92%(įnašas-automobilis, kurio vertė 4500lt). Pagal 38 VAS.136.“MB nariams skirta MB pelno dalis paskirstoma proporcingai pagal kiekvieno jų įnašo dydį...“ Patarkit ar tai privaloma...?? nes skirstant pvz. 2000 lt pelno, gaunasi: 1-1840 lt ir 2 po 80 lt, o dirba jie vienodai. Ar galima pvz. sudaryti narių sprendimą ir ten nurodyti, kad pelnas bus skirstomas po lygiai, į 3 dalis (po 666 lt kiekvien)? Ar tai tai būtų nusižengimas? MB nuostatose nieko apie tai nėra. O gal reikia tiems 2 nariams padidint savo įnašus? Td ir vėl neaišku, kam reikia pranešti ir ką keisti ir apskritai ar galima didint įnašus. Apie įnašų dydžius yra info MB steigimo sut. ir buvo pranešta VMI-FR0438.
Dar klausimėlis, ar galima pervesti įnašą tiesiai nariui į sąskaitą? Ar reikia pervesti į MB vadovo sąskaitą ir td jis pervės nariams (kažkaip nelogiška...bet pagal įstatyma, lyg tai taip reikia daryt...)
Laukiu jūsų patarimų, Ačiū
2014-06-03 11:21
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#1226518
aki rašė:
Sveikučiai,
gal patarsit? Asociacija ne PVM mokėtoja pirko iš juridinio asmens PVM mokėtojo. Nežinau, ką su PVM daryti? Į sąnaudas dėti ar kartu visą sumą į sandėlį užpajamuoti? Gal kas korespondencijas brūkšteltumėt, jei nesunku? Ačiū!
Sveiki,
Aš tai visą sumą su PVM užpajamuočiau, priklauso ka pirkote:
D 1 ar 2 klasė
K 241
aki rašė:
Sveikučiai,
gal patarsit? Asociacija ne PVM mokėtoja pirko iš juridinio asmens PVM mokėtojo. Nežinau, ką su PVM daryti? Į sąnaudas dėti ar kartu visą sumą į sandėlį užpajamuoti? Gal kas korespondencijas brūkšteltumėt, jei nesunku? Ačiū!
Sveiki,
Aš tai visą sumą su PVM užpajamuočiau, priklauso ka pirkote:
D 1 ar 2 klasė
K 241
2014-05-28 18:34
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#1225701
Rainis rašė:
Grazka rašė:
[
Tai galvojat 2013m į sąnaudos nieko netraukt (nes faktiškai jų nebuvo), 2014 m. sąnaudos - į neleidžiamus. Bet iškila problemėle..., nuo NA – PVM negalima trauk į atskaitą.
Sumos nėra labai mažos pajamų-50 tūkst., išl-36 tūkst. (PVM-7700 lt įtraukta į atskaitą).
Savinikams, kad tik pinigus gaut, o mums suk galva...
Kodėl parduotų ir pajamas uždirbusių prekių įsigijimo savikaina patampa neleidžiamais atskaitymais? Vien dėl to, kad ne tas mokestinis laikotarpis taip neatsitinka. 2013 metais daugiau pajamų, 2014 daugiau sąnaudų, ir viskas. Puikiausi leidžiami ir tiek, net nesvarstykite kitokio varianto.
O jei žinote tiksliai, kiek ta savikaina, galite "sužaisti" per sąskaitą "Prekės kelyje"
Sakot...aciū labai
Rainis rašė:
Grazka rašė:
[
Tai galvojat 2013m į sąnaudos nieko netraukt (nes faktiškai jų nebuvo), 2014 m. sąnaudos - į neleidžiamus. Bet iškila problemėle..., nuo NA – PVM negalima trauk į atskaitą.
Sumos nėra labai mažos pajamų-50 tūkst., išl-36 tūkst. (PVM-7700 lt įtraukta į atskaitą).
Savinikams, kad tik pinigus gaut, o mums suk galva...
Kodėl parduotų ir pajamas uždirbusių prekių įsigijimo savikaina patampa neleidžiamais atskaitymais? Vien dėl to, kad ne tas mokestinis laikotarpis taip neatsitinka. 2013 metais daugiau pajamų, 2014 daugiau sąnaudų, ir viskas. Puikiausi leidžiami ir tiek, net nesvarstykite kitokio varianto.
O jei žinote tiksliai, kiek ta savikaina, galite "sužaisti" per sąskaitą "Prekės kelyje"
Sakot...aciū labai
2014-05-28 16:27
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#1225674
123456 rašė:
tad galbūt ir geriausias toks variantas, pajamos 2013m., gautinas PVM 2014m. + NA sąnaudų 2014m.
Tai galvojat 2013m į sąnaudos nieko netraukt (nes faktiškai jų nebuvo), 2014 m. sąnaudos - į neleidžiamus. Bet iškila problemėle..., nuo NA – PVM negalima trauk į atskaitą.
Sumos nėra labai mažos pajamų-50 tūkst., išl-36 tūkst. (PVM-7700 lt įtraukta į atskaitą).
Savinikams, kad tik pinigus gaut, o mums suk galva...
123456 rašė:
tad galbūt ir geriausias toks variantas, pajamos 2013m., gautinas PVM 2014m. + NA sąnaudų 2014m.
Tai galvojat 2013m į sąnaudos nieko netraukt (nes faktiškai jų nebuvo), 2014 m. sąnaudos - į neleidžiamus. Bet iškila problemėle..., nuo NA – PVM negalima trauk į atskaitą.
Sumos nėra labai mažos pajamų-50 tūkst., išl-36 tūkst. (PVM-7700 lt įtraukta į atskaitą).
Savinikams, kad tik pinigus gaut, o mums suk galva...
2014-05-28 16:09
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#1225669
123456 rašė:
pajamas tada iš 2014m. iškleti į 2013m.
bet tai pajamos ir yra 2013 metais. Išlaidos-2014m.
Gal palikt viska kaip yra, net nežinau...
123456 rašė:
pajamas tada iš 2014m. iškleti į 2013m.
bet tai pajamos ir yra 2013 metais. Išlaidos-2014m.
Gal palikt viska kaip yra, net nežinau...
2014-05-28 15:53
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#1225658
123456 rašė:
šiaip tai negalite parduoti, kol neturite SF..Jūsų atveju tikrai neteisingai apskaitoje, galite, mano nuomone, rašyti SF 2014m. už 2013.12 mėn. ir pajamas tada iš 2014m. iškleti į 2013m.
Žinau, kad negalime, bet tai ne nuo manes priklausė... O kaip dabar apskaitoje viska sutvartkyt, niekam neidomu...Vat ir suku galva, kaip geriau padaryt...
123456 rašė:
šiaip tai negalite parduoti, kol neturite SF..Jūsų atveju tikrai neteisingai apskaitoje, galite, mano nuomone, rašyti SF 2014m. už 2013.12 mėn. ir pajamas tada iš 2014m. iškleti į 2013m.
Žinau, kad negalime, bet tai ne nuo manes priklausė... O kaip dabar apskaitoje viska sutvartkyt, niekam neidomu...Vat ir suku galva, kaip geriau padaryt...
2014-05-28 15:43
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#1225651
Grazka rašė:
Sveiki,
Brangieji padekite,
Pardavėme prekes (išrašyta SF) 2013.12. Šitų prekių įsigijimas (gavome SF) tik 2014.01.
Kaip man dabar viską teisingai parodyti?
1) Pardavimą registruoju 2013.12:
D 241
K 50
Paruotų prekių savikaina:
D 60
K 4483 (sukauptos sąnaudos)
Pardavimo PVM traukiu i 2013.12 mėn.
2) 2014.01, kai gavome sąsk.:
D 4483
K 443
Pirkimo PVM dedu i atskaitą 2014.01 mėn.
Ir pajamos ir sąnaudos nurodau 2013 metais, taip sakant eliminuoju sąnaudos iš 2014 metų.
Ar taip butu teisinga?
Ačiū iš anksto
Ar gali kas padeti...labai reikia jūsų patarymo
Grazka rašė:
Sveiki,
Brangieji padekite,
Pardavėme prekes (išrašyta SF) 2013.12. Šitų prekių įsigijimas (gavome SF) tik 2014.01.
Kaip man dabar viską teisingai parodyti?
1) Pardavimą registruoju 2013.12:
D 241
K 50
Paruotų prekių savikaina:
D 60
K 4483 (sukauptos sąnaudos)
Pardavimo PVM traukiu i 2013.12 mėn.
2) 2014.01, kai gavome sąsk.:
D 4483
K 443
Pirkimo PVM dedu i atskaitą 2014.01 mėn.
Ir pajamos ir sąnaudos nurodau 2013 metais, taip sakant eliminuoju sąnaudos iš 2014 metų.
Ar taip butu teisinga?
Ačiū iš anksto
Ar gali kas padeti...labai reikia jūsų patarymo
2014-05-28 14:48
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#1225622
Sveiki,
Brangieji padekite,
Pardavėme prekes (išrašyta SF) 2013.12. Šitų prekių įsigijimas (gavome SF) tik 2014.01.
Kaip man dabar viską teisingai parodyti?
1) Pardavimą registruoju 2013.12:
D 241
K 50
Paruotų prekių savikaina:
D 60
K 4483 (sukauptos sąnaudos)
Pardavimo PVM traukiu i 2013.12 mėn.
2) 2014.01, kai gavome sąsk.:
D 4483
K 443
Pirkimo PVM dedu i atskaitą 2014.01 mėn.
Ir pajamos ir sąnaudos nurodau 2013 metais, taip sakant eliminuoju sąnaudos iš 2014 metų.
Ar taip butu teisinga?
Ačiū iš anksto
Brangieji padekite,
Pardavėme prekes (išrašyta SF) 2013.12. Šitų prekių įsigijimas (gavome SF) tik 2014.01.
Kaip man dabar viską teisingai parodyti?
1) Pardavimą registruoju 2013.12:
D 241
K 50
Paruotų prekių savikaina:
D 60
K 4483 (sukauptos sąnaudos)
Pardavimo PVM traukiu i 2013.12 mėn.
2) 2014.01, kai gavome sąsk.:
D 4483
K 443
Pirkimo PVM dedu i atskaitą 2014.01 mėn.
Ir pajamos ir sąnaudos nurodau 2013 metais, taip sakant eliminuoju sąnaudos iš 2014 metų.
Ar taip butu teisinga?
Ačiū iš anksto
2013-11-26 12:39
Bendra »
Mažoji bendrija »
#1192658
virbuh rašė:
Grazka rašė:
Sveiki brangieji,
Turiu klausimėlį... Kai MB narys perka už grynus pinigus kanc. prekės, ūkio prekes, kurą ir tt., skola jam fiksuojate 4 kl (pvz. 4451) ar 2 kl (pvz. sudarant naują subsąskaitą 266-atskait.asmenys). Santykiai su MB nariu tai civiliniai, bet gal patogiau vesti kaip atsk. asmeni... Kaip jus darote?
Rašant iškilo dar vienas klausymas... O kaip geriau vesti MB apskaita? Pagal 38 VAS, ar pagal visus standartus?
Iš anksto ačiū
Sveiki. Jei teisingai daryti reikėtų per avansinę apyskaitą. Tada imčiau 244 sąskaitą(gali būti ir 266).
Man atrodo paprasčiau 38 naudotis.
Ačiū labai
virbuh rašė:
Grazka rašė:
Sveiki brangieji,
Turiu klausimėlį... Kai MB narys perka už grynus pinigus kanc. prekės, ūkio prekes, kurą ir tt., skola jam fiksuojate 4 kl (pvz. 4451) ar 2 kl (pvz. sudarant naują subsąskaitą 266-atskait.asmenys). Santykiai su MB nariu tai civiliniai, bet gal patogiau vesti kaip atsk. asmeni... Kaip jus darote?
Rašant iškilo dar vienas klausymas... O kaip geriau vesti MB apskaita? Pagal 38 VAS, ar pagal visus standartus?
Iš anksto ačiū
Sveiki. Jei teisingai daryti reikėtų per avansinę apyskaitą. Tada imčiau 244 sąskaitą(gali būti ir 266).
Man atrodo paprasčiau 38 naudotis.
Ačiū labai
2013-11-25 12:39
Bendra »
Mažoji bendrija »
#1192389
Sveiki brangieji,
Turiu klausimėlį... Kai MB narys perka už grynus pinigus kanc. prekės, ūkio prekes, kurą ir tt., skola jam fiksuojate 4 kl (pvz. 4451) ar 2 kl (pvz. sudarant naują subsąskaitą 266-atskait.asmenys). Santykiai su MB nariu tai civiliniai, bet gal patogiau vesti kaip atsk. asmeni... Kaip jus darote?
Rašant iškilo dar vienas klausymas... O kaip geriau vesti MB apskaita? Pagal 38 VAS, ar pagal visus standartus?
Iš anksto ačiū
Turiu klausimėlį... Kai MB narys perka už grynus pinigus kanc. prekės, ūkio prekes, kurą ir tt., skola jam fiksuojate 4 kl (pvz. 4451) ar 2 kl (pvz. sudarant naują subsąskaitą 266-atskait.asmenys). Santykiai su MB nariu tai civiliniai, bet gal patogiau vesti kaip atsk. asmeni... Kaip jus darote?
Rašant iškilo dar vienas klausymas... O kaip geriau vesti MB apskaita? Pagal 38 VAS, ar pagal visus standartus?
Iš anksto ačiū
2013-05-31 13:45
Bendra »
Konsoliduota finansinė atskaitomybė »
#1158602
Aš irgi apie tai pagalvojau, kad KFA reikalinga tik akcininkams. Tiksliai viska išsiaiškinsiu, jeigu nereikės pristatyt jokioms institucijoms ir bus pakankamai laiko darbui, tai gal ir apiimsiu, ir jeigu galima kartais jus patrukdysiu ... 
2013-05-31 13:24
Bendra »
Konsoliduota finansinė atskaitomybė »
#1158593
Na žinokit nelabai, jiems reikia pristatyt Ka ir viskas...
2013-05-31 12:41
Bendra »
Konsoliduota finansinė atskaitomybė »
#1158578
Taip manot, verta pabandyt... Oi ačiū jums už palaikymą. Aš tai labai norėčiau išmokt daryti KT, man laiko ir pastangų negaila, bet bijau, kad viena nesugebėsiu ir nenoriu pavesti žm. O sakykit prašau ar galėčiau pas jūs kreiptis pagalbos?
2013-05-31 10:27
Bendra »
Konsoliduota finansinė atskaitomybė »
#1158510
Išstudijavau vakar 16 VAS. Daaaug klausymu kyla. O gal yra kur kokių praktinių pavyzdžių, nes turint vien kažkiek teorinių žinių, tai net neįsivaizduoju nuo ko pradėt reikėtų...
Sakykit, o gal kas galėtu padėti sudaryti KA, žinoma už atitinkamą atlyginimą? Ar tokių paslaugų nieks neteikia...
Sakykit, o gal kas galėtu padėti sudaryti KA, žinoma už atitinkamą atlyginimą? Ar tokių paslaugų nieks neteikia...
2013-05-30 15:12
Bendra »
Konsoliduota finansinė atskaitomybė »
#1158329
Bet vėlgi, jis daugiau naudos davė tiems, kas nors truputį buvo čiupinėję konsolidavimą.
[/quote]
Vadinasi reikia išklausyti koki "pradinukams" seminarą (jeigu tokie buna), o po to "profams".
[/quote]
Vadinasi reikia išklausyti koki "pradinukams" seminarą (jeigu tokie buna), o po to "profams".
2013-05-30 13:47
Bendra »
Konsoliduota finansinė atskaitomybė »
#1158279
Ačiū jums labai už atsakymą. Taip, taip, būtent „reikia gerai pasvert...“
2013-05-30 13:34
Bendra »
Konsoliduota finansinė atskaitomybė »
#1158274
Devi rašė:
VAS 16 - pirmiausia nuo to reikėtų pradėti, t.y. skaityti
Na taip, žinoma...
Devi rašė:
VAS 16 - pirmiausia nuo to reikėtų pradėti, t.y. skaityti
Na taip, žinoma...
2013-05-30 13:33
Bendra »
Konsoliduota finansinė atskaitomybė »
#1158273
Suprantu, kad DAUG reikia žinių, laiko i rpastangų...nes kai žinai ir moki daryti savo darbą, tai yra nesudetinga, todėl aš šitoje vietoje ir suabejojau. O per kiek laiko maždaug yra įmanoma sudaryti pirmą savo gyvenime tokią atskaitomybe?
2013-05-30 13:30
Bendra »
Konsoliduota finansinė atskaitomybė »
#1158269
Voveruska01 rašė:
Grazka rašė:
Pasakykit prašau ar tai įmanoma padaryt buhalteriui, kuris tokios atsk. dar nedarė?
Aišku, įmanoma. Visiems kažkada buvo pirmas kartas
Kitas klausimas KIEK laiko, pastangų, žinių pareikalaus toks darbas.
Suprantu, kad DAUG...nes kai žinai ir moki daryti savo darbą, tai yra nesudetinga, todėl aš šitoje vietoje ir suabejojau. O per kiek laiko maždaug yra įmanoma sudaryti pirmą savo gyvenime tokią atskaitomybe?
Ir dar. Kokiu tikslu norima konsoliduoti ataskaitas nuo 2009? Suprantu, kai reikia, o čia - NORI
Tame ir reikalas, kad nori...kaip suprantu, pamatyt "BENDRĄ REZULTATĄ". O sakykit kur galima konsultuotis šiuo klausymu?
Voveruska01 rašė:
Grazka rašė:
Pasakykit prašau ar tai įmanoma padaryt buhalteriui, kuris tokios atsk. dar nedarė?
Aišku, įmanoma. Visiems kažkada buvo pirmas kartas
Kitas klausimas KIEK laiko, pastangų, žinių pareikalaus toks darbas.
Suprantu, kad DAUG...nes kai žinai ir moki daryti savo darbą, tai yra nesudetinga, todėl aš šitoje vietoje ir suabejojau. O per kiek laiko maždaug yra įmanoma sudaryti pirmą savo gyvenime tokią atskaitomybe?
Ir dar. Kokiu tikslu norima konsoliduoti ataskaitas nuo 2009? Suprantu, kai reikia, o čia - NORI
Tame ir reikalas, kad nori...kaip suprantu, pamatyt "BENDRĄ REZULTATĄ". O sakykit kur galima konsultuotis šiuo klausymu?
2013-05-30 12:40
Bendra »
Konsoliduota finansinė atskaitomybė »
#1158252
Sveiki mielėji konsoliduotų atskaitomybių buhalteriai. Noriu su Jumis pasitarti. Įmonė turi filialą Norvegijoje. Vadovas nori padaryti su to filialu konsol. atskait. už laikotarpį (2009-2012). Atskirai tų įmonių atskaitomybės pateiktos RC. Pasakykit prašau ar tai įmanoma padaryt buhalteriui, kuris tokios atsk. dar nedarė? Perskaičiau konsl. atsk. įstatymą, jūsų forumą ir dar daug visokios info ir nežinau kaip pasielgti, ar pačiai apsiimti, ar samdyti „konsol. atsk. specus“...Žinoma labai norėčiau išmokti ją sudarytį...Patarkit prašau
2010-10-12 14:22
Įvairūs »
Darbo laiko apskaitos žiniaraščio (tabelio) pildymas »
#863293
O neduoda mano programa, dėl to ir galvojau, kad gal ką ne taip darau. Reiškias viskas gerai, pirmoj eil. rašau "P", o trečioj "K". Ačiū labai. Skambinu į programos aptarnavimą.
2010-10-12 12:39
Įvairūs »
Darbo laiko apskaitos žiniaraščio (tabelio) pildymas »
#863189
Grazka rašė: Sveiki,
Turiu vieną klausymą.
2010 09 mėn. turi 22 d. Žmogus buvo komandiruotėje nuo 09 16 iki 09 26. Tabelyje žymime tą laikotarpį 09 16-26 (11 k.d.) K (trečioje eil.), o pirmoje 8 val. Į tą laikotarpį įeina 4 išeiginės. Už 3 išeiginės (t.y. 19 diena, 25 ir 26) jam suteikiamos papildomos poilsio dienos V (tai 09 28,29,30). 09 18 diena buvo išeigine ir jis faktiškai ilsėjosi, nors ir buvo komandiduotėje ir už šią dieną jam nepriklauso jokia pap.d.(V). Kaip man tą 09 18 dieną žymėti tabelyje? Jeigu tai dienai nesuteikiu pap.dienos, tai faktiškai dirbtą per mėn. man rašo 23 dienos (o ne 22), o jei trečioje eil. pažymėta K, tai pirmoje neduota pažymėti P. Už tą dieną dienp.jam sumokėti, nes priklauso mokėti už faktiškai išbūtas užsienyje dienas. Padėkit prašau
Padėkit kas nors prašau
Grazka rašė: Sveiki,
Turiu vieną klausymą.
2010 09 mėn. turi 22 d. Žmogus buvo komandiruotėje nuo 09 16 iki 09 26. Tabelyje žymime tą laikotarpį 09 16-26 (11 k.d.) K (trečioje eil.), o pirmoje 8 val. Į tą laikotarpį įeina 4 išeiginės. Už 3 išeiginės (t.y. 19 diena, 25 ir 26) jam suteikiamos papildomos poilsio dienos V (tai 09 28,29,30). 09 18 diena buvo išeigine ir jis faktiškai ilsėjosi, nors ir buvo komandiduotėje ir už šią dieną jam nepriklauso jokia pap.d.(V). Kaip man tą 09 18 dieną žymėti tabelyje? Jeigu tai dienai nesuteikiu pap.dienos, tai faktiškai dirbtą per mėn. man rašo 23 dienos (o ne 22), o jei trečioje eil. pažymėta K, tai pirmoje neduota pažymėti P.
Už tą dieną dienp.jam sumokėti, nes priklauso mokėti už faktiškai išbūtas užsienyje dienas. Padėkit prašau Padėkit kas nors prašau
2010-10-11 17:05
Įvairūs »
Darbo laiko apskaitos žiniaraščio (tabelio) pildymas »
#862862
Sveiki,
Turiu vieną klausymą.
2010 09 mėn. turi 22 d. Žmogus buvo komandiruotėje nuo 09 16 iki 09 26. Tabelyje žymime tą laikotarpį 09 16-26 (11 k.d.) K (trečioje eil.), o pirmoje 8 val. Į tą laikotarpį įeina 4 išeiginės. Už 3 išeiginės (t.y. 19 diena, 25 ir 26) jam suteikiamos papildomos poilsio dienos V (tai 09 28,29,30). 09 18 diena buvo išeigine ir jis faktiškai ilsėjosi, nors ir buvo komandiduotėje ir už šią dieną jam nepriklauso jokia pap.d.(V). Kaip man tą 09 18 dieną žymėti tabelyje? Jeigu tai dienai nesuteikiu pap.dienos, tai faktiškai dirbtą per mėn. man rašo 23 dienos (o ne 22), o jei trečioje eil. pažymėta K, tai pirmoje neduota pažymėti P. Už tą dieną dienp.jam sumokėti, nes priklauso mokėti už faktiškai išbūtas užsienyje dienas. Padėkit prašau
Turiu vieną klausymą.
2010 09 mėn. turi 22 d. Žmogus buvo komandiruotėje nuo 09 16 iki 09 26. Tabelyje žymime tą laikotarpį 09 16-26 (11 k.d.) K (trečioje eil.), o pirmoje 8 val. Į tą laikotarpį įeina 4 išeiginės. Už 3 išeiginės (t.y. 19 diena, 25 ir 26) jam suteikiamos papildomos poilsio dienos V (tai 09 28,29,30). 09 18 diena buvo išeigine ir jis faktiškai ilsėjosi, nors ir buvo komandiduotėje ir už šią dieną jam nepriklauso jokia pap.d.(V). Kaip man tą 09 18 dieną žymėti tabelyje? Jeigu tai dienai nesuteikiu pap.dienos, tai faktiškai dirbtą per mėn. man rašo 23 dienos (o ne 22), o jei trečioje eil. pažymėta K, tai pirmoje neduota pažymėti P.
Už tą dieną dienp.jam sumokėti, nes priklauso mokėti už faktiškai išbūtas užsienyje dienas. Padėkit prašau
2010-09-15 17:54
Pelno mokestis »
Draudiminis įvykis - automobilis nurašytas »
#851721
Labutis visiems. Avarijos metu įmonės krovininis automobilis buvo neremontuotinai sudaužytas. Pagal sutarties sąlygas draudimo įmonė išmokėjo 50 000 Lt žalos atlyginimą dėl automobilio praradimo įvykus dr. įvykiui (avarijai). Tam kas liko iš a/m (metalo laužas) buvo parduota į sąvartyną (išrašyta PVM s/f 1000 Lt).
Šitas a/m fin. apskaitoje yra jau susidėvėjęs ir kaba tik lik.verte 1 Lt.
Viskas man butu aišku su korespondencijom jeigu tas a/m butu dar ne nurašytas. O šiuo atveju nežinau kaip viską sukoresponduoti. Ir dar klausymas, išrašant s/f į sąvartyną t.b su PVM, t.y. čia PVM objektas?
Labai laukiu patarymu, ačiu
Grazka rašė:
Loreta rašė: Na, visų pirma tas automobilis dar negalėjo būti nurašytas, jei apskaitoje tebėra vertė 1 Lt. Tai va taip ir koresponduokit, kaip su likutine verte.
O priduotam metalo laužui sąskaita turi būti išrašyta su PVM, tačiau pirkėjas apmokės jums vertę be PVM. Sąskaitoje nurodomas PVMĮ 96 str. 1d., vertė deklaruojama FR0600 12 eilutėje.
Jūs PVM-o biudžetui nemokėsit, jį sumokės pirkėjas.
Pasiskaitymui
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=100005...
Automobilis ir nėra nurašytas. Tokiu atveju gaunasi, kad likutine vertė 1 Lt bus neleidžiami atsk., o 49999 Lt neapmokestinamos pajamos. Ar teisingai mastau?
Ar tas 1000 Lt irgi pridedamas prie lik.vertės? Tada gaunasi (jeigu a/m įsigijimo kaina 120000 Lt):
D 240 1000
D 1228 119999
K 5230 999
K 1220 120000,
o kaip butu su draudimo 50000 Lt?
D 271 50000
K ????
Susipainiojau jau
padekit prasau
Šitas a/m fin. apskaitoje yra jau susidėvėjęs ir kaba tik lik.verte 1 Lt.
Viskas man butu aišku su korespondencijom jeigu tas a/m butu dar ne nurašytas. O šiuo atveju nežinau kaip viską sukoresponduoti. Ir dar klausymas, išrašant s/f į sąvartyną t.b su PVM, t.y. čia PVM objektas?
Labai laukiu patarymu, ačiu
Grazka rašė:
Loreta rašė: Na, visų pirma tas automobilis dar negalėjo būti nurašytas, jei apskaitoje tebėra vertė 1 Lt. Tai va taip ir koresponduokit, kaip su likutine verte.
O priduotam metalo laužui sąskaita turi būti išrašyta su PVM, tačiau pirkėjas apmokės jums vertę be PVM. Sąskaitoje nurodomas PVMĮ 96 str. 1d., vertė deklaruojama FR0600 12 eilutėje.
Jūs PVM-o biudžetui nemokėsit, jį sumokės pirkėjas.
Pasiskaitymui
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=100005...
Automobilis ir nėra nurašytas. Tokiu atveju gaunasi, kad likutine vertė 1 Lt bus neleidžiami atsk., o 49999 Lt neapmokestinamos pajamos. Ar teisingai mastau?
Ar tas 1000 Lt irgi pridedamas prie lik.vertės? Tada gaunasi (jeigu a/m įsigijimo kaina 120000 Lt):
D 240 1000
D 1228 119999
K 5230 999
K 1220 120000,
o kaip butu su draudimo 50000 Lt?
D 271 50000
K ????
Susipainiojau jau
padekit prasau
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui