ir as abejoju,kad UAB gali teikti beprocentines paskolas-juk UAB pagrindinis tikslas yra pelno gavimas,ji isteigta ne labdara teikti...Ininga teigia,kad galima savo darbuotojui ir beprocentine paskola teikti.Gal kas nors dar turite patirties siuo klausimu?

paaiskejo tokios klaidos:
2003 09 men reikia mazinti pardavimo PVM suma 150 lt
2003 10 men didinti pirkimo PVM atskaita 79 lt
Galiu 2003 11 men deklaracijoje sias klaidas istaisyti per 63 eilute, joje irasius - 229 lt

tai jus apskaitete ta skola per 256 saskaita?
Reikalas tas,kad darbuotojas tikrai nespes iki metu galo jos atiduoti...Be to mes uz ji mokejome pinigus kitai firmai.Tai sutartis manau,kad nepamaisytu musu atveju.

2003 12 16 d.ismoketas DU uz 2003 12 men+ atostoginiai uz 2004 01 men. Iki kada privalau sumoketi gyventoju pajamu mokesti-2003 12 31 D?

Musu firma registruota Vilniuje, Autorius,kuriam ismokejome autorini atlyginima-gyvena kaune.Kuriai VMI-Kauno ar Vilniaus as turiu pervesti gyventoju pajamu mokesti nuo autorinio atlyginimo

viena firma, tai dar toli grazu ne visas Vilnius

viena firma, tai dar toli grazu ne visas Vilnius

o kaip su apmokestinimu?deklaravimu?as nieko apie tai nenutuokiu....gal pavyzdi koki nors tokios sutarties turi?Kokiam laikui galima paskola forminti?

parasykite man tokias dosnias firmas,kurios 4000 lt i rankas moka Vilniuje huhalteriui -is karto CV siunciu.....

is proto varo tie ju paaiskinimai paskutiniu momentu..tada buhalteriai gali naktimis pluseti prie ka tik naujai iskeptos kokios nors debiliskos formos....

Ar tikrai reikes deklaruoti ir tuos dienpinigius,kuriu nereikejo apmokestinti

kas galite informuoti apie paskola imones darbuotojui-aplamai ar UAB tai gali daryti?Dirbame pelningai...

pas mus darbo sutartyje numatytas ne valandinis bet menesinis atlyginimas, tuomet reiktu imti uz 12 men-21.43

kolegos padekite prasau...Kaip reikia teisingai skaiciuoti? o gal 1 val.minimalu atlygi padauginti is 12 men darbo valandu skaiciaus? 166*2.67

Kaip apskaiciuoti 2003 12 men. 1 darbo dienos VDU?-450/21=21.43 Lt.Mano programa paskaiciuoja 21.36 Lt.Kaip is tikruju turi buti?

kazkodel niekas nenori konkreciai atsakyti i uzduota klausima....Kiek pamenu seniau jau sia tema buvo diskutuota...

Pasiskambinau I VMI del FR0453 A priedu-kur I ketv.pristateme-pasirodo,kad juos VMI ismete-bent jau man taip sake...ir dabar galiu patikslinti tik 2003 I ketv.FR0453, O A priedo tikslinti nereikia-sake,kad metine pateiksite ir bus gerai.

spali issinuomavome dar vienas patalpas ir atlikome kosmetini remonta apie 3000 be PVM isleidome.Tai auditore man liepe remonto sanaudas deti i 29 kl.saskaita ir nurasineti kas men per nuomos laikotarpi.O nuomininkui sake parasyti informacini rasta, apie patirtas remonto islaidas.Taip ir padariau.Galvoju ir su signalizacija gal taip pat pasielgti.

siulau apiforminti kaip reprezentacija...juk nesunku parasyti,kad sveciu pasikvietete-verslo partnerius, seniausius klientus...

kodel 8 metus?o jei trumpiau tai ka nors keicia?Nuomojamu patalpu remonta as dedu i 29 kl.saskaita ir nurasineju 3 metus-nes toks nuomos terminas.Gal ir ta signalizacija ikisiu i 29 kl.saskaita, o nuomotojui parasysiu rasta del signalizacijos - kaip kad ir su remontu dariau....

reikalas tas, kad uz I ketv.ne visas pajamu mokestis buvo sumoketas.Sumoketa suma dalinau visiems proporcingai,dabar vel tektu perskaiciuoti priede A kiekvienam darbuotojui tenkanti sumoketa pajamu mokesti...taip nesinori to daryti.... Bet turbut teks...kito kelio nematau....Gal dar kokiu minciu kyla?

na tarkime,kad ta signalizacija galima isinesti baigiant nuoma-bet kokiu atveju per nuomos laikotarpi ji bus nudeveta.Ir tarkime iseiname is patalpu pasibaigus nuomos laikui.Ta signalizacija galime ir palikti-juk apskaitoje ji jau nedeveta bus....

Kodel neleidziami?Kiek pamenu pernai taip pat dejome signalizacija i nuomuojamas patalpas, taciau as ja uzsipajamavau kaip IT-auditore nesikabino, nors nagrinejo ta atveji.Siemet galvoju,gal is karto galima ja nurasyti....

Bet I ketv.teikiau su A priedu, tai dabar ir ji tikslinti???O galima tik FR0453 I ir II ketv.patikslinti?

Bendradarbis perka buta.Atejo pas mane,kad sumokeciau uz ji pirmaja imoka(tipo su sefu suderinta)....Kaip toki reikala geriau apiforminti-paskola darbuotojui, ar kaip?Siaip paprastai as neturiu pagrindo moketi kruva pinigu uz jo buta....

Nuomotojas nesileidzia net i kalbas del saskaitos rasymo...cia tipo mes jos uzsimaneme-tai ir moketi turime...

O jei signalizacija isidejome i patalpas,kurias nuomojames-taip pat galime deti is karto i sanaudas?

Na, kolegos, patarkite kaip elgtis:jei tikslinti II ketv.deklaracija, tuomet reikia ir I ketv.tikslinti.Bet ar verta?Juk po men.jau metine forma reiks priduoti...Susumavus I ir II ket. deklaraciju duomenis-viskas gerai .Be to kiek atsimenu toje formoje rastas klaidas reikia taisyti einamaji perioda, grizimo algal nera,ar ne taip?

2003 I ketv. deklaracijoje padariau tokia klaida:20eiluteje parasiau 164.29 Ltdaugiau nei reikejo, o 18 eiluteje atitinkamai 164.26 Lt maziau.Klaida istaisiau II ketv.deklaracijoje atitinkamai: 20 eiluteje -164.29 (taip ir rasiau minuso zenkla), o 18 pridejau 164.29 Lt.
Paskambino inspektore ir pasake,kad II ketv forma blogai uzpildyta, nes joku minusu negali buti.Ar ji teisi?

Na iki siu metu as skaiciavau vidut.DU pagal 3 men duomenis ir nekeldavau iki MMA.Sodra siais metais mus tikrino ir del to visai nesikabino.