Luka_Paciolis rašė: Kitas dalykas, kaip galima vystyti diskusiją apie baudų skyrimą (teisingą/neteisingą) jei nei vienas oponentas diskusijoje nenurodė pagal kokį ATPK straipsnius juos nubaudė, tiesiog buvo išlietos emocijos, kiti pasidalino neva girdėtomis istorijomis ir t.t.. Tiesiog papasakojo savo tiesą, kokią įsivaizduoja. O kolegos tuoj puola dejuoti ir baisėtis kokie baisuokliai mus tikrina ir t.t.
Visiška netiesa...
1. Diskusiją užviriau būtent vadovaudamasi emocijom ir noru padaryti pasaulį gražesnį.
2. Kalba buvo ne apie teisingą/neteisingą baudų skyrimą, o apie tą netobulą ATPK, kai už sunkesnį prasižengimą skiriama mažesnė bauda
3. Dauguma istorijų iš praktikos (kad ir mano apie kasos apyvartą), taip kad žodelis "neva" buvo pavartotas nekorektiškai, neturint įrodymų ...
4. Kas draudžia sukurti temą ir joje kalbėti sausais ATPK tekstais. Man asmeniškai jie neįdomus, nors patikėkit, ir čia tokį mizeeernąą supratimą turiu