ACE rašė:

Jei nenorite atnaujinimų, galite nemokėti.

Aradija rašė: bet juk abonentini mokesti pasirenki pati pagal plana, o atnaujinimai tikria priklauso nuo programos pirkimo kainos ir jei tu pirkai maxi varianta kuris skirtas didelems imonems tai ir moki tada daugiau, ir tikrianemanau kad didelei imonei tas 150 lt. butu daug

MindeK rašė: Jokių pradinių skolų iš vis nebuvo mes nuo pat įmonės veikimo pradžios Dirbam su Centu. Tos pradinės skolos šiaip atsirado ne iš niekur. Padariau visas įmanomas diagnostikas padariau ir nieko

MindeK rašė: O kodėl atliekant pavedimą USD neskaičiuoja teigiamos ar niagiamos valiutos pasiketimo įtakos?

Pagal mano pavedimus turėjo gautis virš 1000 Lt teigiama valiutos pasiketimo įtaka.

MindeK rašė:

Supratau :)

Bet ką daryti su tom pradinėm skolom :)

P.S. Šiandien turbūt aš Jūs užknysiu negyvai :)

MindeK rašė:
Kaip suprantu, įmonės filialų (parduotuvių) pavadinimai prasideda vienodai. Todėl darote atranką pagal įmonės pavadinimo pradžią ir viskas.

Aš turėjau omeny Mokėjimai-> Gautos įplaukos (įvykdyti mokėjimai) filtravimą :)

Ir vis ką daryti, ką padaryti, kad panaikinti pradinę skolą kontrahentams. Kortelėja jokių pradinių skolų nėra, o atsiskaitymo ataskaitoj rodo pradinę skolą.

edita77 rašė: Sveiki,
Skaičiuojant D.U. už 2006 01 išmeta lentelę
"Floating point division by zero"
Ką tai galėtų reikšti?

MindeK rašė: O ar padarysite su gautom įplaukom ir mokėjimais tą filtravimą pagal kontrahentus (centralizuotai).

MindeK rašė:
Dar norėjau paklausti, gaunant įplaukas iš pirkėjo centralizuotai pasirenku vieną iš parduotuvių, suvedu tas sąskaitas ir galutiniame rezultate gaunasi, kad ta parduotuvė sumoka daugiau negu jei buvo parduota. Ir darant debitorių/kreditorių ataskaitą gaunasi, kad tai parduotuvei mes esam skolingi.
Gal galima kažkaip pakuoreguoti tą centralizuotą mokėjimą.
Ir šiaip nelabai patogu, kai kontrahento padalinius reikia suvesti kaip atskirą pirkėją.
Tiesą dėl man nežinomų priežasčių atliekant Atsiskaitymų ataskaitą centralizuotai, rodo pradinį likutį pirkėjo naudai, nors mūsų įmonė dar tame periode neegzistavo. Visas diagnostikas atlikau kas buvo įmanoma.

Gullbe rašė: Sveiki, ka reikia nustatyti, kad būtų skaičiuojamos garantinio fondo įmokos

Lince rašė: Gal galit apšviesti, kaip Cente perkelt šeštadienio poilsio dieną į vasario 17d.? Ar koreguoti tabelį kiekvienam žmogeliui?

BiteMaja rašė: Sveiki. Turiu tokią problemėlę. Į programą duomenys suvedinėju nuo 2005 m. pradžios. Naudojamų įmonės pinigų priėmimo kvitų ir sąskaitų numeriai susideda iš 4 skaičių (0001, 0002 ...), o programa meta 7. Ką daryti?

henrieta rašė: Labas rytas, ar niekam nereikia skaičiuoti atostoginių kaupimų? Andron gal galite paaiškinti, ar įmanoma gauti dienomis kiek kievienam darbuotojui 2005-12-31 liko neišnaudotų atostogų už 2005, 2004, 2003 metus. Jei įmanoma atkristų daug rankinio darbo. Dabar gi kur darbuotojai gali gauti dienas tik šiai darbo dienai. Gal galima pakeisti kad galėtume pasirinkti norimam laikotarpiui. Iš anksto dėkoju.

Elpozo rašė: Anksčiau ar vėliau didžiajai Cento vartotoju daliai teks papildomai pakrapštyt piniginę dėl SQL serverio įsigijimo:Kai duomenų bazės dydis >5Mb ir vartotojų skaičius >2, papildomai reikia užsisakyti SQL serverį, kurio kaina priklauso nuo naudojamos operacinės sistemos ir darbo vietų skaičiaus.
Pvz: mes su Centu dirbam nuo 2004 m.esam maža prekybos įmonė,o duomenų bazė jau 57 MB...Ir Centas čiaudo vos pūškuoja...
Bet vistiek patenkinti Centu...

Mara rašė:

O kaip pasisekė atskirti?

Mara rašė:

Aš nelabai supratau.
Kol neuždarytos pajamų-sąnaudų sąskaitos už 2005 m, toliau negalima dirbti?

MindeK rašė:

Dėkui padėjo

Bernataviciene rašė: Pas mane irgi pilna "šposų", žmogus dirbo puse etato, o vid. dienos užmokestis paskaičiuotas kaip nuo minimalaus darbo užmokesčio.turiu viską perskaičiuoti ranka.Atrodo viską gerai suvedžiau, tik nesuprantu kur šuo pakastas.

Lince rašė: Sveikučiai, kas neužšalote. Gal kas esate susidūrę su bėda, kai netinka priskaitytas darbo užmokestis kortelėje (asmen. sąskaitoje) ir išmokėto atlyginimo ir GPM suvestinėje, tuo pačiu ir 0573 formoj? Dar šposas, kad 10 mėnesių atlyginimo vienam darbuotojui visai neatkelta į GPM suvestinę...
Neįsivaizduoju kur ieškoti klaidos

Bernataviciene rašė:
Taip bet Jūs neatsakėt man į klausimą kaip man paimti tuos reikiamus mėnesius 09, 10, 11 .ar iš viso įmanoma

austa rašė: Pas mane gamybinė įmonė. Pajamuojant medžiagas rodo antkainį, kuris būna ir minusinis. Ką ne taip darau? Antkainio niekur nenurodau, nes man jis nereikalingas.

MindeK rašė:
Pagal pasirinktus. Taip tiekėjo pasirinkimas pagal pirkimus ir jų grąžinimus

MindeK rašė:
Taip tokia ataskaita yra, bet pvz. ateina direktorius ir sako man reikia už kokius 4 mėn. gautų įplaukų iš to ir to kontrahento, įplaukos dažnos, dažni grąžinimai, kartais buna ir pirkimų. O kol visas įplaukas surankioti iš tos visumos užima nemažai laiko. O čia iškarto gautai visas įplaukas ar mokėjimus.
Tiesa būtų gerai, kad kontrahentą galima būtų pasirinkti centralizuotai.

MindeK rašė: Kas yra,
kai noriu įtraukti pardavimo PVM sf jis ilgai galvoja ir galiausiai sugalvoja NOT RESPONDING. Kas yra?
Ir taip gal šeši bandymai

Lince rašė:
Iš tikrųjų, prisk.d.u. ir GPM ataskaitoje trūksta sumų. Vėl klausimas: kodėl ir kaip jas ten patalpint?

skobike rašė: Laba diena, metus samdėme firmą, tvarkančią buhalterinę apskaitą su "Cento" programa. Pagalbininkais pasitikėjome, jautėmės ramūs, nes atrodė, jog darbas vyksta sklandžiai (patys buhalterijoje esame tik naujokai). Pasirodo, darbo sutarčiai pasibaigus liko nebaigtų minėtos firmos darbų su mūsų įmonės buhalterine apskaita: nesuvesti praėjusių metų "galai", be kurių negalime pradėti ir toliau tęsti šių metų buhalterijos. Negana to, matyt buhalterija buvo tvarkyta atsainiai, nes, pasak pačių buhalterių - "nesutampa sumos". Ši firma kratosi atsakomybės ir neskuba taisyti savo klaidų, neva dėl to esame kalti mes patys. Laikas bėga, jau susikaupė šūsnis naujų dokumentų, o darbas nejuda. Nerimaujame. Ėmėme ieškoti žmogaus, galinčio pagelbėti esamoje situacijoje. Ką galėtumėte patarti Jūs?


Skobike

Lince rašė: Nieko nuostabaus... Tik savavališkai skaičiuoti visviena negaliu.
Andron dar klausimėlis kur gali būti klaidų, kad netinka formos 0573 duomenys keliems žmonėms? Neteisinga priskaičiuoto d.užm.suma bei GPM. Sumokėtos sumos taip pat netinka, bet ten turbūt pavedimai ne taip daryti.

austa rašė:
Kodėl?? Juk uždarydama pajamų ir sąnaudų sąskaitas į suvestinę (39) nurodai datą. Na, nepastebėjau, kad būtų kokių problemų.

Lince rašė: Dėkui, Andron už naują programos patobulinimą. Labai šauniai susiveda dirbtos valandos, nors man kol kas pasinaudoti tuo dar neteks. Vadai neleidžia skaičiuoti viršvalandžių ir darbo naktį... kol nenubaus.

Zydrius rašė:

Jo, man irgi klausimas. Atleidom 02.01, o VDU skaiciavo is 2006.02, 2006.01 ir 2005.12 . Gerai, kad atlyginimas minimalus, tai vis tiek ėmėm pagal minimalų nustaytą VDU, bet taip neturėtų būti....