Yra pirkta praktiškai vienodai ir dujų ir benzino, tai negerai? Negali būti taip, kad važinėja ir tuo ir tuo? Tai tada reikia 2 Kelionės lapų? Kaip kitaip parodyti, o spidometras? Vienas spidometras tokiame automobilyje būna ?
Atsiprašau, bet nepriprašau, kad važinėjantys paaiškintų.

Gal galite pasidalinti tokiu Kelionės lapu lengvajam automobiliui, važinėjančiam dujomis ir benzinu? Kaip ten viskas aplamai yra? Tokiame automobylje kaip skaičiuojami kilometrai, kaip spidometras rodo? Ar galima atskirti kiek važiuota dujomis, o kiek benzinu?

Ačiū, o galime pratęsti atidavimą visiems metams iš karto? Juk galėsime ir anksčiau grąžinti, jei netyčia atsirastų pinigų. Ar gražiau atrodytų, kad keliems mėnesiams atidėtume paskolos grąžinimą?
Šitas pratęsimas juk nebedekleruojamas VMI?

Nespėsime atiduoti paskolos akcininkui, norime atidėti jos grąžinimo terminą, kiek galima nukelti šį terminą ir kaip tai raštiškai sutvarkyti? Turi būti Priedas prie pirmos sutarties? Gal turite pavyzdį tokio pratęsimo? Būčiau dėkinga.

Labai ačiū, nustatyti kada dirbo tai galima nesunkiai, nes išrašytoje sąskaitoje tie darbai, kuriems atlikti įrengimas naudojamas, įvardinami, bet man irgi atrodo, kad teisinga būtų skaičiuoti nusidėvėjimą ir jį pripažinti leidžiamais atskaitymais, juk niekas nekaltas, kad nėra užsakymų, įmonė nėra suinteresuota laikyti tą įrengimą be veiklos.

Turime įrengimą, kuriuo dirbame ne kiekvieną mėnesį, nėra užsakymų. Kaip yra su jo nusidėvėjimu? Vieni sako, kad reikia skaičiuoti, bet bus neleidžiami atskaitymai, kiti sako, kad visai nereikia nusidėvėjimo skaičiuoti tais mėnesiais.
Gal yra dar kokių nuomonių :)?
O jei tas įrengimas tais nedarbo mėnesiais yra profilaktiškai remontuojamas?

Tikrai aš be jokios fantazijos, labai ačiū:).

Ačiū:). Labai protingai skamba, bet kaip tada turėtų skambėti Aktas?
Gal kokį sakinuką parašytumėte:).
Pakeistos durys, buvo paprastos, dabar yra šarvuotos. Kame čia remontas?

Ofiso patalpai, naudojamai pagal Panaudos sutartį, nupirktos šarvuotos durys. Koks tai būtų ilgalaikis turtas? Žadėjau imti:
Kitas aukščiau neišvardytas materialusis turtas - 4 metai
Pataria, kad labiau tinka 6 metai - Baldai, išskyrus naudojamus viešbučių veiklai
Kaip kitiems atrodo?
Durys juk nėra baldas tiesiogine to žodžio prasme, bet saugiau nudėvėti per 6 metus, tikriausiai .

Ačiū už padrąsinimus, bet rytas už vakarą protingesnis, daėjo, kad nėra jokios naudos nedengti to nuostolio, juk dengti pelnu galėsiu tik 4895 Lt, taigi bus ir teisinga ir protinga padengti tuos neleidžiamus atskaitymus ir ramiai miegoti:).

Turiu omenyje tai, kad neleidžiami atskaitymai tai nėra tikras nuostolis, galvojant paprastai, PLN204 tai juk bus kitoks nuostolis, kur kas mažesnis. 2006 metų faktinis nuostolis 3134 Lt, o 2007 metų faktinis nuostolis - 1761 Lt. Tai viso faktinis nuostolis - 4895 Lt ir neleidžiami atskaitymai - 3650 Lt. Tai neleidžiami atskaitymai neturėtų dengtis.
Kuo daugiau galvoju apie tai, tuo mažiau suprantu. Ačiū, kad kankinatės su manimi, bet man tai nelabai padeda :).
Labanakt:).

Visai išgąsdinote:(. Juk nuosavas kapitalas nėra tikrai mažiau 1/2 įstatinio kapitalo? Kodėl taip labai patartina dengti? Mažai turiu iš viso buhalterinio darbo praktikos, o nuostolingoje įmonėje dirbu pirmą kartą, tai labai sunku suprasti kas bus, jei bus padaryta vienaip ir kas bus, jei bus padaryta kitaip ir kas mažiau neteisinga.
Tikimės, kad 2008 metais dirbsime tikrai pelningai, gaila prarasti galimybę pasimažinti pelno mokestį.

Ačiū, perskaičiau PMĮ 30str., bet, matyt, trūksta erdvinio mąstymo :), kitaip tariant per mažai žinau, kad tame straipsnyje išskaityčiau ką nors suprantamo, išskyrus tai, kad iš viso jame nekalbama apie nuostolių dengimą:)? Ar ne tą PMĮ redakciją skaitau?
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
Tai mano atveju privaloma dengti nuostolius be jokių išlygų pagal ABĮ?

Įstatinis kapitalas - 10000 Lt, 2006 metų nuostolis - 3704 Lt, 2007 metų nuostolis - 4841 Lt, viso 8545 Lt. Taip yra balanse ir gaunasi, kad Nuosavas kapitalas balanse tik 1455 Lt. Realiai nuostolis yra mažesnis, nes toje sumoje yra neleidžiami atskaitymai ir iš tikrųjų nuostolis 4895 Lt. Kaip yra su tuo Nuostolių dengimu? Ar būtina dengti tokiu atveju? Ar užtenka paaiškinti Aiškinamajame rašte, kad taip yra? Ačiū.
O gal ką nors ne taip suprantu ir pildau?

Jokių sąmatų nesudarinėjame, tai paprasta paslauga fiziniam asmeniui. Ar taip negalima?
[quote:e5d6d66d4b]Įmonėje dirba direktorius, buhalteris ir apdailininkas.Teikiamos butų remonto paslaugos. Dažniausiai užsakovo medžiagomis, bet kai ką sunaudojame ir savo. Kaip tas medžiagas nurašyti? Sudaryti komisiją nėra iš ko? Jokio vyresnio, galinčio pateikti pasiūlymą medžiagų nurašymui irgi juk nėra?
Kaip rašote tokiu atveju?
Galiu parašyti tokį aktą - pažymą, kad nustatyta, jog suteikiant butų remonto paslaugą, sunaudota tas ir tas?
Parašas buhalteris. Viršuje Tvirtinu: Direktorius.
Ar rašote kažkokią tai rimtą standartinę formą? Kažkur buvo kalba apie kažkokią tai Formą 3?
Radau aktą su 3 forma, pas mus užsakovas paprastas žmogelis, pensininkas, jam nereikia tokių mandrumų??
Tai ką daryti?[/quote]

Įmonėje dirba direktorius, buhalteris ir apdailininkas.Teikiamos butų remonto paslaugos. Dažniausiai užsakovo medžiagomis, bet kai ką sunaudojame ir savo. Kaip tas medžiagas nurašyti? Sudaryti komisiją nėra iš ko? Jokio vyresnio, galinčio pateikti pasiūlymą medžiagų nurašymui irgi juk nėra?
Kaip rašote tokiu atveju?
Galiu parašyti tokį aktą - pažymą, kad nustatyta, jog suteikiant butų remonto paslaugą, sunaudota tas ir tas?
Parašas buhalteris. Viršuje Tvirtinu: Direktorius.
Ar rašote kažkokią tai rimtą standartinę formą? Kažkur buvo kalba apie kažkokią tai Formą 3?
Radau aktą su 3 forma, pas mus užsakovas paprastas žmogelis, pensininkas, jam nereikia tokių mandrumų??
Tai ką daryti?

Man atrodo, kad tų įnešamų į kasą pinigų galima būtų ir nematyti AA, bet tikriausiai reikia tada nenaudoti tiems pinigams 2435 sąskaitos:)?
Jūs labai man padedate, ačiū:).

Nepasakyčiau, kad visai negalvojantis žmogus, tai labai jau kažkas įdomaus būtų .
Labai ačiū, tiek ir reikėjo . Ką aš be šio forumo ir jo dalyvių daryčiau ??

Gal šiandien yra galinčių ką nors paaiškinti?

Aš vėl grįžtu:). Išmokėjau atskaitingam asmeniui pinigus iš banko atsiskaitomosios sąskaitos: vieną kartą kaip tikslinį avansą atskaitingam asmeniui, antrą kartą - įnešimui į įmonės kasą. Korespondencija tai juk ta pati: D2435/K2710? Pinigus, skirtus įnešimui į įmonės kasą, ten ir įnešiau: D2720/K2435. Avansinėje apyskaitoje tas įnešimas pasirodo, bet tai, kad atskaitingas tuos pinigus gavo iš banko-ne ir tai, kad jam avansas, išmokėtas per banką irgi Avansinėje nesimato ir pagal AA lieka, kad atskaitingam asmeniui reikia dar pinigų išmokėti. Spausdinti iš programos tokios Avansinės negaliu, nors visumoje sąskaita 2435 normaliai užsidaro, tik tų pinigų iš banko Avansinėje apyskaitoje nesimato.
Ką darau neteisingai? Gal kur nors kažką reikia pažymėti? Primenu, pas mane Pragma2:(.

Labai labai ačiū, atrodytų tokia smulkmena, o pačiam nedaeina, nesugalvoji:).

Suprantu, kad Komisinius suvedate per IB kitos?

Ko gero taip. Tada reikėtų vesti atskira eilute.
Tikruose Hansa bano išrašuose matosi tie visi banko komisinių Nr., bet tame išraše, kurį atsispausdini tiesiai iš internetinio banko - ne, laukiate kol parsinešite tikrus išrašus? Nelabai patogu?

Ačiū, kad atsiliepėte:).
Hansa bankas tuos banko komisinių Nr. rašo, bet Nordea banke nerandu tų Nr. panašių?
Help'e rašo, kad patogiau apmokėjimo dokumentus įvesti per Kitus debetus/kreditus. Tada įsivestum iš karto ir gautą sumą ir minusuotum banko komisinius? Ar taip negalima daryti - nedarote?

Kaip įvardinate Mokėjimo pavedimus, kai yra keli bankai? Šalia Nr. rašote raidę ar kaip kitaip?

Šitas tikrai Hanza bankui patinka:).

Teoriškai tai taip, bet praktiškai nesigauna, žinok dabar kaip ten iš tikrųjų yra? Gal be reikalo kankinuosi?
Sąskaitos užsidaro, tik niekur tas skaičius nenueina:).
Rytoj dar kartą trinsiu:), labai ačiū už pagalbą, labai patogi funkcija bet kokiu atveju:).

Neatsirado savaime:(, kažką darau ne taip, o gal taip yra todėl, kad pas mane PRAGM'os 2 versija? Gal čia dar reikia parinkti tą 39 sąskaitą Kituose debetuose, kredituose?

Reikės dar kartą viską ištrinti ir pamėginti iš naujo. Kaip suprantu, tai turi atsirasti ta ar 39 ar 391 sąskaita savaime, ranka įvedinėti nereikia? Nors lyg jau ir mėginau visaip?

Labai ačiū už patarimus ir už kantrybę, bendraujant su žioplu skaičiuotoju:).

Gal ne taip pasakiau?
Sąskaitų uždaryme pasirinkau 39, kitaip tariant savaime 39 ten yra.
O Kituose debetuose, kredituose atrodo taip: yra uždaromos sąskaitos Nr., o 39 nėra visai, toje vietoje 0. Pvz.
Data - 2006.12.31; Suma -10,00 Lt; Debetas - 0; Kreditas - 6125;
pastaba ten toli: Uždaroma: Garantinio mokesčio sąnaudos

Jei vietoje 0 į Debetą neparenku 39 sąskaitos, tai DK jos nėra ir balansas skaičiuojant nesigauna.
Reikia parinkti rankiniu būdu? Ar kažką neteisingai padariau?