mes rasome tokioje formoje

varintas 3

variantas 2

variantas 1

dar vienas sutarties variantas - paprastesnis

kam konkrečiau tau jo reikia?

Kas tiksliai pasakys, ar tas 1.3 punktas liecia visas įmones?
paskaicius pirma karta atrodo ne visas, tik tas isvardintas 1.1 punkte.
kodel jie leisdami tuos nurodymus negali tiksliau parasyti, pvz; per 10 kalendorinių dienų nuo šio nurodymo <.....> organizuoti pakartotinį <.....> VISŲ įmonių, ne tik išvardintų punkte 1.1, darbuotojų <....>
kur dabar teisybe rast?
vieni sako taip, kiti kitaip.
Ir mus priziurinti imone (siais klausimais) miega, juk ji pirma turetu mus perspet.

bandyk pasiteirauti muitineje, statistikos analizes skyriuje

radau issamesni atsakyma apie tuos pristatymus, dabar jau dauk labiau aisku:

E grupė - šiai grupei priklauso tik vienas terminas EXW. Pagal šį terminą pardavėjas pateikia prekes pirkėjui savo teritorijoje (įmonėje, sandėlyje). Eksportuotojas neprivalo pakrauti prekių į pirkėjo transportą, gauti muitinės leidimo išvežti prekes. Atskirais atvejais sutartyje gali būti numatyta pardavėjo atsakomybė už prekių pakrovimą. Pirkėjui tenka visos išlaidos ir rizika, susijusi su prekių transportavimu. Šis terminas gali būti taikomas visoms transportavimo rūšims.

DDU - Pristatyta, muitas nesumokėtas - pagal šį terminą eksportuotojas perduoda prekes ir įsipareigojimus pirkėjo šalyje. Eksportuotojas prisiima riziką ir visus kaštus, atsirandančius gabenant prekes į nurodytą vietą, išskyrus muitinės dokumentų sutvarkymo išlaidas ir riziką po prekių pateikimo pirkėjui. Pirkėjas taip pat apmoka papildomus kaštus, kurie gali atsirasti laiku negavus muitinės leidimo įvežti prekes ir prisiima visą su tuo susijusią riziką. Šis terminas vartojamas visoms transportavimo rūšims.

o kas nori pasiskaityti apie visus kitus pristatytmus, uzeikite i si puslapi:
www.lda.lt/export/buy.guide.incoterms.html

dabar dar dėl tu asimiliacijos ribų.
jeigu šiais metais mes teikiame Intrastato ataskaitas, tai norint suzinoti ar reiks jas teikti kitais metais (2006) - mes turesime suskaiciuoti savo ivezimus ir isvezimus, kuriuos dareme 2005 m. Ir jegu pavz. bus nustatytos tokios ribos 2006 -iesiems (ivezimas tarkim 90 000, isvezimas 160 000).
Tai jei per 2005 m. mes pasiekiem sias ribas, tai jau 2006 Intrastata teikiam;
o jei ne, tai laukiam kol pasieksim ir tik tada nuo to menesio?
Bet tada jau skaiciuoti tik 2006 m. isvezimus/ivezimus ar sumuoti juos su 2005 m. isvezimais/ivezimais?
Kas paaiskins?

Mes pavyzdžiui dažniausiai parsivežam prekes iš Vokietijoje esančios įmonės pas save - tai čia, kiek aš suprantu yra EXW sąlygos. (taip ir nurodom);
O dabar kaip yra su tuo pvz. išvežimu:
jei mes išvežam tas parsivežtas prekes į kitą šalį - tai irgi turėtų būti EXW;
o kaip suprasti tą DDU? perduota/pristatyta iki.... muitas nesumokėtas? norėčiau ir aš konkrečiau išssiaiškinti.

Toks paaiškinimas Intrastato vadove:

PRISTATYMO SÀLYGŲ KLASIFIKATORIUS
KODAS PRISTATYMO SÀLYGOS
EXW iš įmonës
FCA franko vežëjas
FAS franko/pristatymo vieta prie laivo
FOB franko laivo denis
CFR vertë/kaðšai ir frachtas
CIF kaina, draudimas, ir frachtas
CPT transportavimas apmokëtas iki…
CIP transportavimas ir draudimas apmokëtas iki…
DAF perduota pasienyje
DES perduota laive
DEQ perduota krantinëje
DDU perduota/pristatyta iki…, muitas nesumokëtas
DDP perduota/pristatyta iki… muitas ir pristatymas apmokëtas
Pavyzdys.
Visos su prekiø pristatymu susijusios sàlygos paprastai bûna aptartos pirkimo
ir pardavimo sutartyje. Pildydami ataskaità á 6 langelá „Pristatymo sàlygos“ áraðysite
pirkimo ir pardavimo sutartyje nurodytas pristatymo sàlygas pvz. EXW.

del to pateikimo as viska zinau, teikiame jas nuo pat pradziu, bet as nesupratau to buhalterytes. Ji raso, kad pirma karta reikai teikti, bet turi prievole is anksciau teikti, nu as jos nesupratau, todel ir klausiu.
jei ka, pasiskaitykite jos pasisakymus kazkur 22 ar 23 puslapiuose, gal tada labiau issaiskes ko as klausiu :)

darbar truputuka paskaiciau senesnes zinutes;
dalyvis "buhalteryte" kalbejo apie prievole teikti Intrastata arba pazyma apie exporta/importa. (o dar pries tai prase pagalbos, jog pirmakarta teiks Intrastata)
kaip suprasti prievole? neziurint i tas ribas?

tai del tu rastu tai taip, bet man tai visada pasitaiko bobeles, kurios jokiu budu nepriima registruotu.
mano vyras dirba muitineje, tai jis i toki elgesi tik numoja ranka - tokia tvarka, kas ka nori tas ta daro

Ir dar dėl ataskaitų pateikimo formos, as irgi norejau pateikineti elektroniniu budu, bet neisejo, nes musu iranga kazkokia ten netinakam ir pan. (tiekto);
o faksu tai tikrai abejoju ar imanoma pateikineti, nes kai as karta nusiunciau muitinei atasakaita registruotu paštu - tai gavau is muitines velniu;
grieztai pasakyta, kad ataskaitas turi atvežti vadovas arba asmuo atsakingas už ataskaitu pildyma.

Jeigu esate parašę prašymą, kad Intrastato ataskaitas pateiksite Vilniaus teritoriniai muitinei, tai reikia vežti šiuo adresu:
Vilniaus teritorinė muitinė
Statistikos analizės skyrius
Savanorių pr. 174, 104 kab.

del saves, savo ziniu kaupimo - pinigu negaila;
o graziausia tai, kad kai pasakiua, jog pati susimokesiu, tai dar visviena nenorejo isleisti, (negali susitaikyti su tuo, kad jam nepklustu).

tegu ir blogesnis - bet gal protingesnis

mūsu sefas... bergzdzias ir beviltiskas dalykas....Imoneje jis gerbia tik du darbuotojus, Vyr, buhaltere ir ir Meistra (stato jam nama), visi kiti yra mnekavertiski darbuotojai, nieko neverti ir t.t. Del to kad vienas darbuotojas (dar jo zmonos brolis) kazka ne taip padare - tai jis visus isvadino nevykeliais ir ... nu negaliu negraziu zodziu rasyt... vienu zodziu po tokio jo pareiskimo norejosi tik rekt.

Einu toliaus studijuot archyvavimo

kaip viskas cia graziai skamba....
neiseis tai su juo, patikekit, kaip sako - visokiu "bjauriu vadovu" yra visokiu bus ir visokiu ju reikia....
aciu, gerieji zmones, uz patarimus

Gerb, Benai, zinau kur segti, prisikaiciau apie ta archyvavaima pakankamai, imone nelabai diele, bet ne nuo to priklauso, dokumentu tai vistiek daug. Bet jau kaip minejau, negaliu patiket, kad visa atsakomybe nori suverst man, darba taip pat turesiu visa atlikti pati viena, o kad nors kiek man padet , jam gaila 150 lt....? va tas mane visai.... sugniuzde...
Blyn... (atsiprasau)... pati susimokesiu uz ta seminara. tegu jis eina (i viena puse).

tada iskyla dar vienas klausimas, prie spradedant archyvuot reikia rasyti ar tai isakyma, ar tai kazkoki kita dokumenta - dabar i tai nesgilinsim, vienu zodziu - paskirti atsakinga uz archyvavaima, uz saugojima ir dokumentuisdavima is archyvo... kaip manot ka jis paskirs... o gi zinoma mane...100% duodu buhaltere nesutiks tapti atsakinga, zinau, nes ji niekada nenori ir nebuna atsakinga.
Ka cia sugalvot...
grieztai pasakyt,kad neturinti sertifikato as uz archyvavaima nebusiu atsakinga ir nepasirasinesiu (bet tik suarchyvuosiu)?

hm. o cia tai geras pasiulymas... ale kaip ji privesrti pasirasyti.... oi, ten zmogelis su charakteriu...... sakys... ne tarnybini rasyk, o isejima is darbo, jei tokia "gudri" esi.
Nu bet as ka nors sugalvosiu.
aciu uz patarima

siaip informacijos as daug turiu, ir sablonu visokiu ir istatymus to archyvavimo, tiesiog norejosi normaliai pasedet ir isgirst apie viska is specialistu lupu.
o pareugybe.... o varge... esu administartore, o pareigybese, kurias pasirasiau... apie saugojima ir archyvavima ne neuzsiimta...
pries veja nepapusi - pasake - daryk - darysiu....
"kaip as ji norecuiau sugrust i siena...."
aciu Dievui bughaltere dokumentustvarkingai sega, vis maziau bedos bus.

būčiau rami kaip tas "apsiš... belgas", jei tai mane sneliestu ir zinociau, kad as neliksiu atsakinga. o dabar.. jei jam "truksta" pinigu isleist amne i seminara, tai ka jau kalbet apie samdyta speciailiai darbuotoja....
as puikiai ji zinau...
kai reiks.... Asta - padaryk... man nesvarbu kaip, kokiomis ziniomis is kur ir t.t.
nepirmi metai su juo dirbu ir ne pirmas kartas kai turiu daryt stebuklus is niekur.....

hm, butu gerai, jei jis toki samdys, bet jau pries tai buvo pasakyta, kad jokio specialisto mes nesamdysime, cia maza imone pasidarysim patys, aisku kas darys - as... tai kadman liepat aiki gruodzio pabaigos padarytisi darba be niekieno pagalbos.....

ir as su ta arcyvavimo beda. Vyr. buhaltere liepe suarchyvuot imones dokumentus nuo 2002 m. Nu neatsisakiau, naujo dalyko ismoksiu. o gerbiamas musu vadovas stai ka man atsake , kai paprasiau, kad isleistu mane i Archyvavimo seminara:
"nefinasuosim....... nemanau kad musu imonei reikia kazkokiu stebuklu, del archivavimo gales paaiskinti jolanta (cia jo zmona), ji dabar praktkoje kaip tik susiduria su dokumentu archivavimu imoneje, kur dirba per 1000 zmoniu......liepiau jai i tai labiau pasigilinti..." - hm, o kadangi as zinau jo zmona..... (jos vadovaujama imone vos tik pradejus veikti, po keliu mensiu likvidavosi) - tai ka jau kalbeti apie archyvavaima. Ir viso labo seminaras tik 150 lt. esu pikat kaip sisrse. Negaliu patiketi, kad jis negali skirti net tiek....
kam man kito zmogaus aiskinimai, jei as galiu pati savo ausimis is profesionalu isgirsti tikra informaciaj ir dar gauti medziagos.
Nu, nepykit ,kad tiek daug issiliejau...

kokia neteisybe.... juk jei vadovas pats sutinka.. koks tos sodros reikalas, ech...

gerbiamieji, skubiai prireikė informacijos, jeigu žmogus yra išnaudojęs savo kasmetines atostogas, ar gali jis tais pačiais metais pasiimti papildomas atostogas pvz. savaite (imone privati, ne valstybine, vadovas isleidzia). Zmogus nedirba ten kenksmingom salygom ir pan. siaip administracijos darbuotojas.

Aciu