Tax.lt narys sandra9
S
- Tax.lt narys nuo
- 2005-02-10
- sandra9
- forume parašė 345 žinučių
Naujausios žinutės:
2007-08-16 12:29
Bendra »
Nepanaudotų atostogų kompensacija »
#427840
Tininga rašė: Kaip jums
43.4 d.d.apmokėjimui. O su neapmokamom atostogom pasitikslinot?
dar nepasitikslinau,nes čia draugė paprašė jai paskaičiuoti
Tininga rašė: Kaip jums
43.4 d.d.apmokėjimui. O su neapmokamom atostogom pasitikslinot? dar nepasitikslinau,nes čia draugė paprašė jai paskaičiuoti
2007-08-16 11:21
Bendra »
Nepanaudotų atostogų kompensacija »
#427797
sandra9 rašė:
Tininga rašė:
sandra9 rašė:
lenacka1117 rašė: Man gaunas 258.27 Lt
Atostogos priklauso už 54.236 d. d.
ačiū už vargą,
man gaunasi kai suvedu į skaičiuoklę parsisiūstą iš taxso, kad priklauso už 43,44 d.dienas
Ir man taip gaunasi.
Bet yra neaiškumas dėl neapmokamų atostogų: jūs minėjote, kuriais metais jis ėmė NA, bet neaišku į kuriuos darbuotojo darbo metus jos pakliuvo. Tuos metus reikia skaičiuoti nuo darbuotojo darbo pradžios datos (pvz.2005.10.05-2006.10.05). Per vieną tokį laikotarpį į stažą atostogoms gauti galima įskaičiuoti 14 dienų neapmokamų atostogų, kitas reikia išminusuoti iš laikotarpio, už kurį skaičiuojam atostogas.
Ačiū
Dar pasitikslinu, Jums gavosi kaip man ar kaip lenackai1117?
sandra9 rašė:
Tininga rašė:
sandra9 rašė:
lenacka1117 rašė: Man gaunas 258.27 Lt
Atostogos priklauso už 54.236 d. d.
ačiū už vargą,
man gaunasi kai suvedu į skaičiuoklę parsisiūstą iš taxso, kad priklauso už 43,44 d.dienas
Ir man taip gaunasi.
Bet yra neaiškumas dėl neapmokamų atostogų: jūs minėjote, kuriais metais jis ėmė NA, bet neaišku į kuriuos darbuotojo darbo metus jos pakliuvo. Tuos metus reikia skaičiuoti nuo darbuotojo darbo pradžios datos (pvz.2005.10.05-2006.10.05). Per vieną tokį laikotarpį į stažą atostogoms gauti galima įskaičiuoti 14 dienų neapmokamų atostogų, kitas reikia išminusuoti iš laikotarpio, už kurį skaičiuojam atostogas.
Ačiū
Dar pasitikslinu, Jums gavosi kaip man ar kaip lenackai1117?
2007-08-16 11:15
Bendra »
Nepanaudotų atostogų kompensacija »
#427791
Tininga rašė:
sandra9 rašė:
lenacka1117 rašė: Man gaunas 258.27 Lt
Atostogos priklauso už 54.236 d. d.
ačiū už vargą,
man gaunasi kai suvedu į skaičiuoklę parsisiūstą iš taxso, kad priklauso už 43,44 d.dienas
Ir man taip gaunasi.
Bet yra neaiškumas dėl neapmokamų atostogų: jūs minėjote, kuriais metais jis ėmė NA, bet neaišku į kuriuos darbuotojo darbo metus jos pakliuvo. Tuos metus reikia skaičiuoti nuo darbuotojo darbo pradžios datos (pvz.2005.10.05-2006.10.05). Per vieną tokį laikotarpį į stažą atostogoms gauti galima įskaičiuoti 14 dienų neapmokamų atostogų, kitas reikia išminusuoti iš laikotarpio, už kurį skaičiuojam atostogas.
Ačiū
Tininga rašė:
sandra9 rašė:
lenacka1117 rašė: Man gaunas 258.27 Lt
Atostogos priklauso už 54.236 d. d.
ačiū už vargą,
man gaunasi kai suvedu į skaičiuoklę parsisiūstą iš taxso, kad priklauso už 43,44 d.dienas
Ir man taip gaunasi.
Bet yra neaiškumas dėl neapmokamų atostogų: jūs minėjote, kuriais metais jis ėmė NA, bet neaišku į kuriuos darbuotojo darbo metus jos pakliuvo. Tuos metus reikia skaičiuoti nuo darbuotojo darbo pradžios datos (pvz.2005.10.05-2006.10.05). Per vieną tokį laikotarpį į stažą atostogoms gauti galima įskaičiuoti 14 dienų neapmokamų atostogų, kitas reikia išminusuoti iš laikotarpio, už kurį skaičiuojam atostogas.
Ačiū
2007-08-16 09:13
Bendra »
Nepanaudotų atostogų kompensacija »
#427746
sandra9 rašė:
sandra9 rašė:
sandra9 rašė: Sveiki,gal galit kas padeti paskaičiuoti?
Darbuotojas dirba nuo 2000.10.05
atleistas 2007.07.27
iki 2005.07.01 jam priklause 35 kalend.dienos atostogų (nes vienas augino vaiką iki 14 metų),
nuo 2005.07.02 -28 kalendorinės dienos(vaikui suėjo 14 metų).
2006 metais turėjo 21 kalendorinę dieną neapmokamų atostogų.
2007 metais turėjo 17 kalendorinių dienų neapmokamų atostogų
atostogauta iki 2005.07.01- 112 kalend.dienų
nuo 2005.07.02 iki 2007.07.25 -49 kalend.dienos
04 men atlyginimas -538,43 lt-dirbta 148 val
05---------------------781,45 lt---------148 val
06---------------------789,71lt---------147 val
būkit geri paskaičiuokit kokia jam priklauso kompensacija,nes trys skaičiavom ir visos skirtingai gavom
is vis atostogauta 161 kalend.dena,tik isskirsčiau laikotarpiais dėl tų 35 ir 28 priklausančių kalend. dienų atostogų
nagi čia tiek Jūsų gudrių-paskaičiuokit prašau,nes jau bais man įdomu pasidare
Labas rytas,
Gal dar galit kas paskaičiuot?
sandra9 rašė:
sandra9 rašė:
sandra9 rašė: Sveiki,gal galit kas padeti paskaičiuoti?
Darbuotojas dirba nuo 2000.10.05
atleistas 2007.07.27
iki 2005.07.01 jam priklause 35 kalend.dienos atostogų (nes vienas augino vaiką iki 14 metų),
nuo 2005.07.02 -28 kalendorinės dienos(vaikui suėjo 14 metų).
2006 metais turėjo 21 kalendorinę dieną neapmokamų atostogų.
2007 metais turėjo 17 kalendorinių dienų neapmokamų atostogų
atostogauta iki 2005.07.01- 112 kalend.dienų
nuo 2005.07.02 iki 2007.07.25 -49 kalend.dienos
04 men atlyginimas -538,43 lt-dirbta 148 val
05---------------------781,45 lt---------148 val
06---------------------789,71lt---------147 val
būkit geri paskaičiuokit kokia jam priklauso kompensacija,nes trys skaičiavom ir visos skirtingai gavom
is vis atostogauta 161 kalend.dena,tik isskirsčiau laikotarpiais dėl tų 35 ir 28 priklausančių kalend. dienų atostogų
nagi čia tiek Jūsų gudrių-paskaičiuokit prašau,nes jau bais man įdomu pasidare
Labas rytas,
Gal dar galit kas paskaičiuot?
2007-08-14 17:42
Bendra »
Nepanaudotų atostogų kompensacija »
#427553
lenacka1117 rašė: Man gaunas 258.27 Lt
Atostogos priklauso už 54.236 d. d.
ačiū už vargą,
man gaunasi kai suvedu į skaičiuoklę parsisiūstą iš taxso, kad priklauso už 43,44 d.dienas
lenacka1117 rašė: Man gaunas 258.27 Lt
Atostogos priklauso už 54.236 d. d.
ačiū už vargą,
man gaunasi kai suvedu į skaičiuoklę parsisiūstą iš taxso, kad priklauso už 43,44 d.dienas
2007-08-14 16:04
Bendra »
Nepanaudotų atostogų kompensacija »
#427530
sandra9 rašė:
sandra9 rašė: Sveiki,gal galit kas padeti paskaičiuoti?
Darbuotojas dirba nuo 2000.10.05
atleistas 2007.07.27
iki 2005.07.01 jam priklause 35 kalend.dienos atostogų (nes vienas augino vaiką iki 14 metų),
nuo 2005.07.02 -28 kalendorinės dienos(vaikui suėjo 14 metų).
2006 metais turėjo 21 kalendorinę dieną neapmokamų atostogų.
2007 metais turėjo 17 kalendorinių dienų neapmokamų atostogų
atostogauta iki 2005.07.01- 112 kalend.dienų
nuo 2005.07.02 iki 2007.07.25 -49 kalend.dienos
04 men atlyginimas -538,43 lt-dirbta 148 val
05---------------------781,45 lt---------148 val
06---------------------789,71lt---------147 val
būkit geri paskaičiuokit kokia jam priklauso kompensacija,nes trys skaičiavom ir visos skirtingai gavom
is vis atostogauta 161 kalend.dena,tik isskirsčiau laikotarpiais dėl tų 35 ir 28 priklausančių kalend. dienų atostogų
nagi čia tiek Jūsų gudrių-paskaičiuokit prašau,nes jau bais man įdomu pasidare
sandra9 rašė:
sandra9 rašė: Sveiki,gal galit kas padeti paskaičiuoti?
Darbuotojas dirba nuo 2000.10.05
atleistas 2007.07.27
iki 2005.07.01 jam priklause 35 kalend.dienos atostogų (nes vienas augino vaiką iki 14 metų),
nuo 2005.07.02 -28 kalendorinės dienos(vaikui suėjo 14 metų).
2006 metais turėjo 21 kalendorinę dieną neapmokamų atostogų.
2007 metais turėjo 17 kalendorinių dienų neapmokamų atostogų
atostogauta iki 2005.07.01- 112 kalend.dienų
nuo 2005.07.02 iki 2007.07.25 -49 kalend.dienos
04 men atlyginimas -538,43 lt-dirbta 148 val
05---------------------781,45 lt---------148 val
06---------------------789,71lt---------147 val
būkit geri paskaičiuokit kokia jam priklauso kompensacija,nes trys skaičiavom ir visos skirtingai gavom
is vis atostogauta 161 kalend.dena,tik isskirsčiau laikotarpiais dėl tų 35 ir 28 priklausančių kalend. dienų atostogų
nagi čia tiek Jūsų gudrių-paskaičiuokit prašau,nes jau bais man įdomu pasidare
2007-08-14 15:37
Bendra »
Nepanaudotų atostogų kompensacija »
#427516
sandra9 rašė: Sveiki,gal galit kas padeti paskaičiuoti?
Darbuotojas dirba nuo 2000.10.05
atleistas 2007.07.27
iki 2005.07.01 jam priklause 35 kalend.dienos atostogų (nes vienas augino vaiką iki 14 metų),
nuo 2005.07.02 -28 kalendorinės dienos(vaikui suėjo 14 metų).
2006 metais turėjo 21 kalendorinę dieną neapmokamų atostogų.
2007 metais turėjo 17 kalendorinių dienų neapmokamų atostogų
atostogauta iki 2005.07.01- 112 kalend.dienų
nuo 2005.07.02 iki 2007.07.25 -49 kalend.dienos
04 men atlyginimas -538,43 lt-dirbta 148 val
05---------------------781,45 lt---------148 val
06---------------------789,71lt---------147 val
būkit geri paskaičiuokit kokia jam priklauso kompensacija,nes trys skaičiavom ir visos skirtingai gavom
is vis atostogauta 161 kalend.dena,tik isskirsčiau laikotarpiais dėl tų 35 ir 28 priklausančių kalend. dienų atostogų
sandra9 rašė: Sveiki,gal galit kas padeti paskaičiuoti?
Darbuotojas dirba nuo 2000.10.05
atleistas 2007.07.27
iki 2005.07.01 jam priklause 35 kalend.dienos atostogų (nes vienas augino vaiką iki 14 metų),
nuo 2005.07.02 -28 kalendorinės dienos(vaikui suėjo 14 metų).
2006 metais turėjo 21 kalendorinę dieną neapmokamų atostogų.
2007 metais turėjo 17 kalendorinių dienų neapmokamų atostogų
atostogauta iki 2005.07.01- 112 kalend.dienų
nuo 2005.07.02 iki 2007.07.25 -49 kalend.dienos
04 men atlyginimas -538,43 lt-dirbta 148 val
05---------------------781,45 lt---------148 val
06---------------------789,71lt---------147 val
būkit geri paskaičiuokit kokia jam priklauso kompensacija,nes trys skaičiavom ir visos skirtingai gavom
is vis atostogauta 161 kalend.dena,tik isskirsčiau laikotarpiais dėl tų 35 ir 28 priklausančių kalend. dienų atostogų
2007-08-14 15:35
Bendra »
Nepanaudotų atostogų kompensacija »
#427513
Sveiki,gal galit kas padeti paskaičiuoti?
Darbuotojas dirba nuo 2000.10.05
atleistas 2007.07.27
iki 2005.07.01 jam priklause 35 kalend.dienos atostogų (nes vienas augino vaiką iki 14 metų),
nuo 2005.07.02 -28 kalendorinės dienos(vaikui suėjo 14 metų).
2006 metais turėjo 21 kalendorinę dieną neapmokamų atostogų.
2007 metais turėjo 17 kalendorinių dienų neapmokamų atostogų
atostogauta iki 2005.07.01- 112 kalend.dienų
nuo 2005.07.02 iki 2007.07.25 -49 kalend.dienos
04 men atlyginimas -538,43 lt-dirbta 148 val
05---------------------781,45 lt---------148 val
06---------------------789,71lt---------147 val
būkit geri paskaičiuokit kokia jam priklauso kompensacija,nes trys skaičiavom ir visos skirtingai gavom
Darbuotojas dirba nuo 2000.10.05
atleistas 2007.07.27
iki 2005.07.01 jam priklause 35 kalend.dienos atostogų (nes vienas augino vaiką iki 14 metų),
nuo 2005.07.02 -28 kalendorinės dienos(vaikui suėjo 14 metų).
2006 metais turėjo 21 kalendorinę dieną neapmokamų atostogų.
2007 metais turėjo 17 kalendorinių dienų neapmokamų atostogų
atostogauta iki 2005.07.01- 112 kalend.dienų
nuo 2005.07.02 iki 2007.07.25 -49 kalend.dienos
04 men atlyginimas -538,43 lt-dirbta 148 val
05---------------------781,45 lt---------148 val
06---------------------789,71lt---------147 val
būkit geri paskaičiuokit kokia jam priklauso kompensacija,nes trys skaičiavom ir visos skirtingai gavom
2007-08-13 21:50
Bendra »
Nepanaudotų atostogų kompensacija »
#427203
Sveiki,
kaip paskaičiuoti komp.už nepanaud.atostogas jei darbuotojas dirba pagal valandinį darbo užmokestį?
Reikia paversti į darbo dienas per tris paskutinius menesius dirbtas valandas ar kaip? ačiū
kaip paskaičiuoti komp.už nepanaud.atostogas jei darbuotojas dirba pagal valandinį darbo užmokestį?
Reikia paversti į darbo dienas per tris paskutinius menesius dirbtas valandas ar kaip? ačiū
2007-06-11 10:26
Bendra »
Sąnaudos »
#407538
sandra9 rašė:
Loreta13 rašė:
sandra9 rašė:
Nemanyciau,kad tai leidziami atskaitymai ir dėl PVM atskaitos abejočiau gal ko nežinau 
Pas mus taip yra. Beje, reik labai įdėmiai studijuoti sąskaitą, kad pamatytum, kad mokama ne tik už įmonės internetą. Pačioje PVM s/f net ir nesimato.
Matosi tik tame pridedame lape, kur yra išvardintos paslaugos.
Ačiū,Loreta13,kad atsiliepėt.
O tai Jūs PVM dedat į atskaitą ir kaip su sąnaudomis darote?
sandra9 rašė:
Loreta13 rašė:
sandra9 rašė:
Nemanyciau,kad tai leidziami atskaitymai ir dėl PVM atskaitos abejočiau
gal ko nežinau Matosi tik tame pridedame lape, kur yra išvardintos paslaugos.
Ačiū,Loreta13,kad atsiliepėt.
O tai Jūs PVM dedat į atskaitą ir kaip su sąnaudomis darote?
2007-06-11 09:59
Bendra »
Sąnaudos »
#407515
Loreta13 rašė:
sandra9 rašė:
Nemanyciau,kad tai leidziami atskaitymai ir dėl PVM atskaitos abejočiau gal ko nežinau
Pas mus taip yra. Beje, reik labai įdėmiai studijuoti sąskaitą, kad pamatytum, kad mokama ne tik už įmonės internetą. Pačioje PVM s/f net ir nesimato.
Matosi tik tame pridedame lape, kur yra išvardintos paslaugos.
Ačiū,Loreta13,kad atsiliepėt.
O tai Jūs PVM dedat į atskaitą ir kaip su sąnaudomis darote?
Loreta13 rašė:
sandra9 rašė:
Nemanyciau,kad tai leidziami atskaitymai ir dėl PVM atskaitos abejočiau
gal ko nežinau Matosi tik tame pridedame lape, kur yra išvardintos paslaugos.
Ačiū,Loreta13,kad atsiliepėt.
O tai Jūs PVM dedat į atskaitą ir kaip su sąnaudomis darote?
2007-06-11 09:46
Bendra »
Sąnaudos »
#407499
Sveiki,
Direktorius pareiškė,kad telekome jam pasakė,kad jis interneto paslaugas kurias turi asmeniškai užsisakęs namuose,gali pervesti,kad apmokėtų įmonė ir galės susigrąžinti PVM. Tas dalykas galima padaryti ir su darbuotojais,kaip skatinimo preimonę. Noriu paklausti,ar tikrai galima bus dėti į atskaitą visą PVM sumą (na ir tą,kuri bus už direktoriaus asmeninį internetą) ir kaip su sąnaudomis? Gal kas susidūrėte su tokiu dalyku?
Nemanyciau,kad tai leidziami atskaitymai ir dėl PVM atskaitos abejočiau gal ko nežinau
Direktorius pareiškė,kad telekome jam pasakė,kad jis interneto paslaugas kurias turi asmeniškai užsisakęs namuose,gali pervesti,kad apmokėtų įmonė ir galės susigrąžinti PVM. Tas dalykas galima padaryti ir su darbuotojais,kaip skatinimo preimonę. Noriu paklausti,ar tikrai galima bus dėti į atskaitą visą PVM sumą (na ir tą,kuri bus už direktoriaus asmeninį internetą) ir kaip su sąnaudomis? Gal kas susidūrėte su tokiu dalyku?
Nemanyciau,kad tai leidziami atskaitymai ir dėl PVM atskaitos abejočiau
gal ko nežinau
2007-05-23 14:14
Įvairūs »
Aktuali informacija is Juridiniu asmenu registro (JAR) »
#401409
Sveiki,
ką tik bandžiau siūsti registrų centrui balansą ir aiškinamąjį raštą,bet meta klaidą,kad trūksta duomenų.Metinio pranešimo man nereikia pildyt,bet tai gal registrų centrui reikia veiklos ataskaitą siųst?
ką tik bandžiau siūsti registrų centrui balansą ir aiškinamąjį raštą,bet meta klaidą,kad trūksta duomenų.Metinio pranešimo man nereikia pildyt,bet tai gal registrų centrui reikia veiklos ataskaitą siųst?
2007-05-16 14:09
Įvairūs »
Aktuali informacija is Juridiniu asmenu registro (JAR) »
#399120
ausyte rašė: O sakykit prašau Metinis pranešimas rašomas taip pat kaip veiklos ataskaita, tik kad pavadinimas kitoks vietojs veiklos ataskaitos metinis pranešimas ar taip?
Ačiū
metiniame pranešima reikalaujama pateikti:
objektyvią įmonės būklės,veiklos vykdymo ir plėtros apžvalgą,pagrindinių rizikos rūšių ir neapibrėžtumų, su kuriais įmonė susiduria,apibūdinimą;
finansinių ir nefinansinių veiklos rezultatų analizės duomenis;
su aplinkos ir personalo klausimais susijusią informaciją;
nuorodas ir papildomus paaiškinimus apie metinėje finansinėje atskaitomybėje pateiktus duomenis;
info apie įmonės filialus ir atstovybes;
info apie svarbius įvykius,buvusius praėjusių finansinių metų pabaigoje;
įmonės veiklos planus ir prognozes;
info apie įmonės tyrimų ir plėtros veiklą;
ir labai svarbi info yra apie įmonės turimas įsigytas savas akcijas(skaičius,vertė, įstatinio kapitalo dalis,kurią tos akcijos sudaro; per ataskaitinį laikotarpį įsigytų ir perleistų akcijų skaičius,nominali vertė ir įstatinio kapitalo dalis,kurią jos sudaro,info apie apmokėjimą už savas akcijas,jeigu jos įsigyjamos ar perleidžiamos už užmokestį; įmonės savų akcijų įsigijimo per ataskaitinį laikotarpį priežastys.
ausyte rašė: O sakykit prašau Metinis pranešimas rašomas taip pat kaip veiklos ataskaita, tik kad pavadinimas kitoks vietojs veiklos ataskaitos metinis pranešimas ar taip?
Ačiū
metiniame pranešima reikalaujama pateikti:
objektyvią įmonės būklės,veiklos vykdymo ir plėtros apžvalgą,pagrindinių rizikos rūšių ir neapibrėžtumų, su kuriais įmonė susiduria,apibūdinimą;
finansinių ir nefinansinių veiklos rezultatų analizės duomenis;
su aplinkos ir personalo klausimais susijusią informaciją;
nuorodas ir papildomus paaiškinimus apie metinėje finansinėje atskaitomybėje pateiktus duomenis;
info apie įmonės filialus ir atstovybes;
info apie svarbius įvykius,buvusius praėjusių finansinių metų pabaigoje;
įmonės veiklos planus ir prognozes;
info apie įmonės tyrimų ir plėtros veiklą;
ir labai svarbi info yra apie įmonės turimas įsigytas savas akcijas(skaičius,vertė, įstatinio kapitalo dalis,kurią tos akcijos sudaro; per ataskaitinį laikotarpį įsigytų ir perleistų akcijų skaičius,nominali vertė ir įstatinio kapitalo dalis,kurią jos sudaro,info apie apmokėjimą už savas akcijas,jeigu jos įsigyjamos ar perleidžiamos už užmokestį; įmonės savų akcijų įsigijimo per ataskaitinį laikotarpį priežastys.
2007-05-15 10:50
Įvairūs »
Aktuali informacija is Juridiniu asmenu registro (JAR) »
#398561
Kristiana__ rašė: sandra9, Kotryna - vaj, kaip liuks
Bet dabar va susimasčiau Viena buhalterė nešė gal 15 -kos įmonių balansus į Registrų centrą ir jai jų nepriėmė, nes nebuvo metinio pranešimo - liepė skaityt įstatymus. Aš tų įmonių apyvartos nežinau, bet logiškai mąstant, 15 įmonių nepatvarkysi, jeigu turto vertė 5 mln. Lt ir pajamos 7 mln....
na šiaip tai tada pačiam registrų centrui reikėtų įstatymus skaityt
Kristiana__ rašė: sandra9, Kotryna - vaj, kaip liuks
Bet dabar va susimasčiau
Viena buhalterė nešė gal 15 -kos įmonių balansus į Registrų centrą ir jai jų nepriėmė, nes nebuvo metinio pranešimo - liepė skaityt įstatymus. Aš tų įmonių apyvartos nežinau, bet logiškai mąstant, 15 įmonių nepatvarkysi, jeigu turto vertė 5 mln. Lt ir pajamos 7 mln....na šiaip tai tada pačiam registrų centrui reikėtų įstatymus skaityt
2007-05-15 10:09
Įvairūs »
Aktuali informacija is Juridiniu asmenu registro (JAR) »
#398536
Kristiana__ rašė: sandra9, kodėl nereikia?
3. Bendrovės metinė finansinė atskaitomybė kartu su bendrovės metiniu pranešimu ir auditoriaus išvada (jei auditas privalomas pagal įstatymus ar numatytas įstatuose) per 30 dienų nuo eilinio visuotinio akcininkų susirinkimo turi būti pateikta juridinių asmenų registro tvarkytojui.
4. Jeigu pagal įstatymus bendrovė privalo sudaryti metinę konsoliduotą finansinę atskaitomybę ir konsoliduotą metinį pranešimą, tokiai finansinei atskaitomybei ir tokiam metiniam pranešimui taikomos šio Įstatymo nuostatos dėl bendrovės metinės finansinės atskaitomybės ir bendrovės metinio pranešimo
Kas pildo trumpą balansą tioems nereikia,tik aiškinamajame rašte papildomai reikia pateikti informaciją apie tai ar įmonė turi įsigijusi savų akcijų ar ne.Tai privaloma informacija visiems
Kristiana__ rašė: sandra9, kodėl nereikia?
3. Bendrovės metinė finansinė atskaitomybė kartu su bendrovės metiniu pranešimu ir auditoriaus išvada (jei auditas privalomas pagal įstatymus ar numatytas įstatuose) per 30 dienų nuo eilinio visuotinio akcininkų susirinkimo turi būti pateikta juridinių asmenų registro tvarkytojui.
4. Jeigu pagal įstatymus bendrovė privalo sudaryti metinę konsoliduotą finansinę atskaitomybę ir konsoliduotą metinį pranešimą, tokiai finansinei atskaitomybei ir tokiam metiniam pranešimui taikomos šio Įstatymo nuostatos dėl bendrovės metinės finansinės atskaitomybės ir bendrovės metinio pranešimo
Kas pildo trumpą balansą tioems nereikia,tik aiškinamajame rašte papildomai reikia pateikti informaciją apie tai ar įmonė turi įsigijusi savų akcijų ar ne.Tai privaloma informacija visiems
2007-05-15 09:33
Įvairūs »
Aktuali informacija is Juridiniu asmenu registro (JAR) »
#398517
sandra9 rašė: Dar vėl aš
pernai reg.centrui priedai prie balanso buvo aiškinamasis raštas ir veiklos ataskaitą,o šiemet veiklos ataskaitos nebereikia? aiškinamojo rašto man nereikia pildyt.
ne taip parašiau ne aiškinamojo rašto nereikia man pildyti,bet metinio pranešimo
sandra9 rašė: Dar vėl aš
pernai reg.centrui priedai prie balanso buvo aiškinamasis raštas ir veiklos ataskaitą,o šiemet veiklos ataskaitos nebereikia? aiškinamojo rašto man nereikia pildyt.
ne taip parašiau
ne aiškinamojo rašto nereikia man pildyti,bet metinio pranešimo
2007-05-15 09:31
Įvairūs »
Aktuali informacija is Juridiniu asmenu registro (JAR) »
#398516
Kristiana__ rašė:
sandra9 rašė: Dar vėl aš
pernai reg.centrui priedai prie balanso buvo aiškinamasis raštas ir veiklos ataskaitą,o šiemet veiklos ataskaitos nebereikia? aiškinamojo rašto man nereikia pildyt.
Vietoj veiklos ataskaitos yra metinis pranešimas.
Kartu su metine finansine atskaitomybe, taip pat konsoliduota, pateikiama:
1. akcinės bendrovės, uždarosios akcinės bendrovės, tikrosios ūkinės bendrijos ir komanditinės ūkinės bendrijos, kurių visi tikrieji nariai yra akcinės bendrovės ar uždarosios akcinės bendrovės, ar Europos bendrovės metinis pranešimas (konsoliduotas metinis pranešimas)*, jeigu jis turi būti parengiamas pagal įstatymus;
Ačiū
Kristiana__ rašė:
sandra9 rašė: Dar vėl aš
pernai reg.centrui priedai prie balanso buvo aiškinamasis raštas ir veiklos ataskaitą,o šiemet veiklos ataskaitos nebereikia? aiškinamojo rašto man nereikia pildyt.
Vietoj veiklos ataskaitos yra metinis pranešimas.
Kartu su metine finansine atskaitomybe, taip pat konsoliduota, pateikiama:
1. akcinės bendrovės, uždarosios akcinės bendrovės, tikrosios ūkinės bendrijos ir komanditinės ūkinės bendrijos, kurių visi tikrieji nariai yra akcinės bendrovės ar uždarosios akcinės bendrovės, ar Europos bendrovės metinis pranešimas (konsoliduotas metinis pranešimas)*, jeigu jis turi būti parengiamas pagal įstatymus;
Ačiū
2007-05-15 09:23
Įvairūs »
Aktuali informacija is Juridiniu asmenu registro (JAR) »
#398509
Dar vėl aš
pernai reg.centrui priedai prie balanso buvo aiškinamasis raštas ir veiklos ataskaitą,o šiemet veiklos ataskaitos nebereikia? aiškinamojo rašto man nereikia pildyt.
pernai reg.centrui priedai prie balanso buvo aiškinamasis raštas ir veiklos ataskaitą,o šiemet veiklos ataskaitos nebereikia? aiškinamojo rašto man nereikia pildyt.
2007-05-15 08:57
Įvairūs »
Aktuali informacija is Juridiniu asmenu registro (JAR) »
#398493
sandra9 rašė:
Kotryna rašė: Fillerio versija ne ta, atsisiuskite iš RC puslapio.
ačiū,bandau
Parsisiunčiau,dabar pradžią ir pabaigą rodo,bet registracijos datos ne
sandra9 rašė:
Kotryna rašė: Fillerio versija ne ta, atsisiuskite iš RC puslapio.
ačiū,bandau
Parsisiunčiau,dabar pradžią ir pabaigą rodo,bet registracijos datos ne
2007-05-15 08:44
Įvairūs »
Aktuali informacija is Juridiniu asmenu registro (JAR) »
#398490
Kotryna rašė: Fillerio versija ne ta, atsisiuskite iš RC puslapio.
ačiū,bandau
Kotryna rašė: Fillerio versija ne ta, atsisiuskite iš RC puslapio.
ačiū,bandau
2007-05-15 08:26
Įvairūs »
Aktuali informacija is Juridiniu asmenu registro (JAR) »
#398483
Labas rytas,
Gal kas žinot kodėl kai aš parsisiunčiu balanso rinkinį iš reg.centro (užpildau viską ko prašo,tame tarpe ir finansinio laikotarpio pradžią ir pabaigą) kai sukeliu duomenis man nerodo finansinio laikotarpio pradžios ir pabaigos? ir aišku rodo kaip klaidą pabandžiau antrąkart atsisiust irgi tas pats Kodėl? pernai viskas buvo gerai
Gal kas žinot kodėl kai aš parsisiunčiu balanso rinkinį iš reg.centro (užpildau viską ko prašo,tame tarpe ir finansinio laikotarpio pradžią ir pabaigą) kai sukeliu duomenis man nerodo finansinio laikotarpio pradžios ir pabaigos? ir aišku rodo kaip klaidą
pabandžiau antrąkart atsisiust irgi tas pats Kodėl? pernai viskas buvo gerai
2007-05-11 22:02
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#398009
Rolf rašė:
sandra9 rašė:
Rolf rašė: VMI pati nedaro užskaitų, o tik įmonei pateikus prašymą.
man vienakart padare
Tada laukite, kol padarys užskaitą
Gal taip ir darysiu
Rolf rašė:
sandra9 rašė:
Rolf rašė: VMI pati nedaro užskaitų, o tik įmonei pateikus prašymą.
man vienakart padare
Tada laukite, kol padarys užskaitą
Gal taip ir darysiu
2007-05-11 21:55
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#398007
Soffy rašė: Nesiginčiju, mes pavedime rašome už ką pervedame, bet pas mus gal KITOKIE pinigai, KITOKS atsiskaitymas už juos, projekto pinigai. Nors... Dabar prismenu, kad VMI taip ir sakė, užsiskaitykite pas save, mums nesvarbu. O kodas tai juk kitas? Tai VMI ir išsilygins savaime, mažiau sumokėsite, jei dar ką nors pirksite iš FA, tai kam visas tas šurmulys, tada :roll
Aciū
Soffy rašė: Nesiginčiju, mes pavedime rašome už ką pervedame, bet pas mus gal KITOKIE pinigai, KITOKS atsiskaitymas už juos
, projekto pinigai. Nors... Dabar prismenu, kad VMI taip ir sakė, užsiskaitykite pas save, mums nesvarbu. O kodas tai juk kitas? Tai VMI ir išsilygins savaime, mažiau sumokėsite, jei dar ką nors pirksite iš FA, tai kam visas tas šurmulys, tada :rollAciū
2007-05-11 21:53
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#398006
Rolf rašė: VMI pati nedaro užskaitų, o tik įmonei pateikus prašymą.
man vienakart padare
Rolf rašė: VMI pati nedaro užskaitų, o tik įmonei pateikus prašymą.
man vienakart padare
2007-05-11 21:39
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#398001
sandra9 rašė:
Soffy rašė: Ką aš žinau :roll Pinigai juk sumokėti už konkretų žmogų? Pavedime nurodyta jo pavardė, asmens kodas? Jei tai paprastai GPM sumokėtas, tai ir yra paprastai, kažkada išsilygins, jei net dabar mokėsite tos sumos neminusuodami. O čia :roll Tai ir deklaruoti gal tą sumą reikia? Kokiu pagrindu SUmokėta :roll Net nežinau:).
Aš prašyčiau užskaityti, nemėgstu tokių "plaukiojančių" dalykų:).
Nesuprantu kaip pavedime matosi pavardė to žmogaus? nieko nesimato,as pervedu i VMI saskaita,o mokescio kodas GPM nuo turto pardavimo pajamų
ir jei as nedeklaruosiu tai man atrodo VMI pati padaro užskaitas ir atsiuncia rasta
sandra9 rašė:
Soffy rašė: Ką aš žinau :roll
Pinigai juk sumokėti už konkretų žmogų? Pavedime nurodyta jo pavardė, asmens kodas? Jei tai paprastai GPM sumokėtas, tai ir yra paprastai, kažkada išsilygins, jei net dabar mokėsite tos sumos neminusuodami. O čia :roll Tai ir deklaruoti gal tą sumą reikia? Kokiu pagrindu SUmokėta :roll Net nežinau:).
Aš prašyčiau užskaityti, nemėgstu tokių "plaukiojančių" dalykų:).
Nesuprantu kaip pavedime matosi pavardė to žmogaus? nieko nesimato,as pervedu i VMI saskaita,o mokescio kodas GPM nuo turto pardavimo pajamų
ir jei as nedeklaruosiu tai man atrodo VMI pati padaro užskaitas ir atsiuncia rasta
2007-05-11 21:37
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#397999
Soffy rašė: Ką aš žinau :roll Pinigai juk sumokėti už konkretų žmogų? Pavedime nurodyta jo pavardė, asmens kodas? Jei tai paprastai GPM sumokėtas, tai ir yra paprastai, kažkada išsilygins, jei net dabar mokėsite tos sumos neminusuodami. O čia :roll Tai ir deklaruoti gal tą sumą reikia? Kokiu pagrindu SUmokėta :roll Net nežinau:).
Aš prašyčiau užskaityti, nemėgstu tokių "plaukiojančių" dalykų:).
Nesuprantu kaip pavedime matosi pavardė to žmogaus? nieko nesimato,as pervedu i VMI saskaita,o mokescio kodas GPM nuo turto pardavimo pajamų
Soffy rašė: Ką aš žinau :roll
Pinigai juk sumokėti už konkretų žmogų? Pavedime nurodyta jo pavardė, asmens kodas? Jei tai paprastai GPM sumokėtas, tai ir yra paprastai, kažkada išsilygins, jei net dabar mokėsite tos sumos neminusuodami. O čia :roll Tai ir deklaruoti gal tą sumą reikia? Kokiu pagrindu SUmokėta :roll Net nežinau:).
Aš prašyčiau užskaityti, nemėgstu tokių "plaukiojančių" dalykų:).
Nesuprantu kaip pavedime matosi pavardė to žmogaus? nieko nesimato,as pervedu i VMI saskaita,o mokescio kodas GPM nuo turto pardavimo pajamų
2007-05-11 21:23
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#397993
Soffy rašė: Reikia kreiptis į VMI, rašyti prašymą, kad užskaitytų šituos pinigus už kažką kitką, jei pirksite ką nors iš ko nors netrukus arba už GPM iš darbuotojų atlyginimo.
aciū Soffy,kad atsiliepei.
Bet aš kažkaip nenoriu dėl tų 15 lt rašyti prašymų,tegu jie ir "kabo" taip, ar negalima?
Soffy rašė: Reikia kreiptis į VMI, rašyti prašymą, kad užskaitytų šituos pinigus už kažką kitką, jei pirksite ką nors iš ko nors netrukus arba už GPM iš darbuotojų atlyginimo.
aciū Soffy,kad atsiliepei.
Bet aš kažkaip nenoriu dėl tų 15 lt rašyti prašymų,tegu jie ir "kabo" taip, ar negalima?
2007-05-11 20:43
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#397981
sandra9 rašė:
sandra9 rašė: Sveiki,
Tokia situacija: įmonė pirko automobilį is f.a, pervedė 15 Lt GPM. Paskui gavosi tokia situacija,kad tas auto nebeforminamas.
Kaip man geriau padaryti su tuo pervestu 15 lt. Nes pas mane dabar tai priskaitymo GPM tai nebera,o pervedimas tai yra. Fr0572 priedo a tai irgi nepildysiu. Tų 15 lt. tai negaila,bet kaip čia geriau pasielgti
Gal galit kas padėt
pas mane dabar apskaitoje yra D 4462 15
K 271 15
sandra9 rašė:
sandra9 rašė: Sveiki,
Tokia situacija: įmonė pirko automobilį is f.a, pervedė 15 Lt GPM. Paskui gavosi tokia situacija,kad tas auto nebeforminamas.
Kaip man geriau padaryti su tuo pervestu 15 lt. Nes pas mane dabar tai priskaitymo GPM tai nebera,o pervedimas tai yra. Fr0572 priedo a tai irgi nepildysiu. Tų 15 lt. tai negaila,bet kaip čia geriau pasielgti
Gal galit kas padėt
pas mane dabar apskaitoje yra D 4462 15
K 271 15
2007-05-11 20:24
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#397977
sandra9 rašė: Sveiki,
Tokia situacija: įmonė pirko automobilį is f.a, pervedė 15 Lt GPM. Paskui gavosi tokia situacija,kad tas auto nebeforminamas.
Kaip man geriau padaryti su tuo pervestu 15 lt. Nes pas mane dabar tai priskaitymo GPM tai nebera,o pervedimas tai yra. Fr0572 priedo a tai irgi nepildysiu. Tų 15 lt. tai negaila,bet kaip čia geriau pasielgti
Gal galit kas padėt
pas mane dabar apskaitoje yra D 4462 15
K 271 15
sandra9 rašė: Sveiki,
Tokia situacija: įmonė pirko automobilį is f.a, pervedė 15 Lt GPM. Paskui gavosi tokia situacija,kad tas auto nebeforminamas.
Kaip man geriau padaryti su tuo pervestu 15 lt. Nes pas mane dabar tai priskaitymo GPM tai nebera,o pervedimas tai yra. Fr0572 priedo a tai irgi nepildysiu. Tų 15 lt. tai negaila,bet kaip čia geriau pasielgti
Gal galit kas padėt
pas mane dabar apskaitoje yra D 4462 15
K 271 15
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui