.. O kaip tada su tuom, kad siunčiamos prekės jų net neprašant ir išrašinėjamos sąskaitos jų nepageidaujant...

T.y. jei pvz
E.MOKĖTINOS SUMOS IR ĮSIPAREIGOJIMAI 17000
I.PO VIENERIŲ METŲ MOKĖTINOS SUMOS IR ILGALAIKIAI ĮSIPAREIGOJIMAI 0
II.PER VIENERIUS METUS MOKĖTINOS SUMOS IR TRUMPALAIKIAI ĮSIPAREIGOJIMAI 17000
trumpas tuom ir baigiasi, o ilgame reiktų išskaidyti į II.1, II.2 ir t.t.

(nuo 2006m. I, II ir t.t. punktų nedetalizuojame į 1, 2 ir t.t., jei balanso forma trumpa)

tai jau tikrai įdomu, kokiu pagrindu palūkanos skaičiuojamos..
Ir išvis įdomu kaip tai nėra sutarties, juk jūs - dukterinė, čia asocijuotų asmenų tarpusavio sandoriai; transakcijų kainodara kvepia...

Trumpas balansas ir yra trumpas

nieko nedetalizuojame

Iš kur tie manymai? o kaip jūsų vadovas yra nusprendęs dėl pastatų nudėvėjimo? (Mokesčiai mano kad dėl pelno reikia dėvėti nemažiau nei nustatyta, tačiau įmonė gali dėvėti kaip ji pati nusprendžia)

Jei direktorius nuspręs ir patvirtins apskaitos politiką, kad pajamuosite pastatus perkainojimo verte, tai turėsite kas 5 metus kviesti vertintojus ir tada jau koresponduoti
- apskaitos politika kečiama tik metuose kartą, taigi jei jau nuspręsite dėl perkainojimo- reikia palaukti kitų metų (manyčiau)

FANTUTE JŪS NUOSTABI, KAIP IR VISI MES ČIA SUSIRINKĘ
Apie kokį pykti galima kalbėti... Įv pastabos- tai tik jas išsakančiojo nuomonė - nereiškia kad ir kiti taip galvoja
o be to ir kritiką reikia mokėti teigiamai įvertinti

Petronėlė tokia gera mergaitė- ko ji čia pyks... pažiūrėkit kokios gražios jos kasytės

Kaip paaugau aš per visa tai.. (net pati nustebau)

Mielieji (aš irgi taip gražiai pradėsiu rašyti), viskas priklauso nuo to - ką jūs laikote eksploatavimo sąnaudomis, o ką įvardinate kaip bendrosiomis - čia gi vidaus politika

taip kad gali tikti abu variantai...


IR JOKIŲ GRYBŲ NĖR

jei mano viena politika, nereiškia kad tokia pat turi būti ir jūsų koks skirtumas iš esmės, jei įmonėlė - mizeris...

viskas OK, neskatinsiu ir mažosiomis rašyti (nors, prisipažinsiu, jau beveik ketinau)

Ar galite tiesiog parašyti ką reiškia šis žodis?

Užtai tas "mielieji" kaip paperka ir užburia

Kokie dar tie klausimai
Gal turite dar laiko aptarti?

Kyla klausimas - kas surašė dokumentą?

tai taip ir padarykite
(atsakykite-kas yra valstybės biudžetas?)

Draudimo pozicija aiški- jie nenori pinigų mokėti ir ieško bent menkiausio priekabio...

O dėl mokesčių tai aš suprantu, juk ir Rolf gana aiškiai parašė - vat kaip dar su tuo force majeure?

gerb. artai71, ką manote?:

temoje:
tax.lt/postx8883-0-560.html

Dėl pinigų gavimo iš draudimo:
D271 K 6kl (nes mažinasi sąnaudos)

Ką dar manote? Padėkite prašau

na, gal jūs apsirikot parašydama D271, nes kai išmokame pinigus fiksuojame 2kl kredite

o gaisras ar ne force majeure?

Dar dėl baldų -jie visiškai nesudegė, ar galėtume parodyti, kad dar turėjome iš jų kokios naudos ir nurašyti į leidžiamus? (nors sumų skirtumai bus didžiuliai)
Pvz: sugadinta baldų už 70000Lt o malkų kūrenimui iš jų gavome (NŽN už kiek, bet gal pvz) už 1000 Lt?
Ką manote?


wirgina - labai ačiū už jūsų apmąstymus - yra kai kurie bet - draudimas siunčia savo ekspertus, kurie sutikrina - kas sugadinta ir užsifiksuoja, o mes turime pagal tuos skaičius pateikti nurašymo aktus - kokius patyrėme nuostolius. Be to patys ekspertai dar nustato pagal savo nuomonę, kokio dydžio tie nuostoliai.

Ir aš susidomėjau...

...ir jei balansas 'sueina' viskas taip lengvai ir paprastai atrodo

Tai manote, kad jau gerai viską supratote ir padarėte?

ką manote, mielieji

žinoma užfiksuotas
draudimą ar gausime -didelis klausimas
nuostoliai dideli
baldai-tai mūsų pagaminta produkcija, kuri buvo sugadinta gaisro