Ilgalaikio turto nusidėvėjimas

Sveiki,

Gal galetumete man padeti issiaiskinti sekancius klausimelius?Kadangi visai neseniai pradejau dirbti, tai kyla begales klausimu…Is karto atsiprasau jeigu neaiskiai suformuluosiu klausima, nes paprasciausiai pirma karta susiduriu su IT nusidevejimu ir nurasymu ir todel gal ne viska reikiamai suprantu..
1. Musu imone – advokatu kontora, t.y. gyventojas uzsiimantis individualia veikla. Kaip matau is ankstesniu dokumentu, tai kai buvo isisgyjamas IT imones vardu, tai buvo laikoma investicija ir nors buvo skaiciuojamas nusidevejimas, taciau viska turto isisgijimo verte buvo dar tais paciais metais priskirta investicijoms ir priskirta prie sanaudu…(tarsi nurasoma)O savininko turto nusidevejimas (savininko turto, kuris naudojamas imones veikloje ir tas naudojimas patvirtintas VMI) buvo nurasomas I nusidevejimo sanaudas per kelis metus. Ar taip ir turejo buti? Ir kaip turi buti dabar?
2. Kadangi musu imone turi aficialiai pirkusi keleta kompu (jau beveik daugiau negu darbutoju) ir dauguma is ju jau yra kaip ir nudeveti, tai mano sefas nori, kad jie butu nurasyti…Kaip tai daroma? Gal paprasciausiai likutine verte (musu atveju kompo likutine verte 36 lt) ideti I sanaudas? Aplamai kaip vykdomas nurasymas? Ar reikalingi kokie nors aktai, isakymai ir panasiai?
3. taip pat musu imone yra vienas kompas, kuris bus nudevetas siais metais. Ar galima ji parduoti brangiau negu yra jo likutine verte? Kaip tai turi buti iforminama?
4. Sakykime mes nusipirkome kompiuteri, kuris kainuoja apie 3000 Lt. ar imanoma ji perkainuoti pigiau (sakykime kokie 200 Lt) ir parduoti kazkokiam fiziniam asmeniui? Ar tai jau bus musu pelnas? Ir ar bus skaiciuojamas pardavimo PVM?

Stai tokia gausybe klausimu..Prasau nepatingekite ir pasidalinkite savo patirtimi Dekui

1. Jei naudojote "0%" tarifo investicijų būdą, nudėvėti tokį turtą galima, bet jis tada nededamas į sąnaudas, o metų investicijų suma mažinamas apm.pelnas.
2. Savininko turtas, naudojamas IĮ veikloje, negali būti nudėvimas. Gal turi galvoje jo remontą?
3. IT-o likvidacinė vertė (jei liko) nurašoma į neledžiamus atskaitymus arba užpajamuojamos likę detalės (medžiagos).
4. Brangiau parduoti visada galima.
5. Perkainojimo rezultatas yra neleidžiami atskaitymai, todėl čia nieko neišlošiama.

Dėl advokatų IT naudojimo-siūlau pasiskaityti čia:

www.vmi.lt/Aktualijos/Naujoves/303.doc

www.vmi.lt/Aktualijos/Naujoves/Gyventoju_...


Nuo 2003.01.01 jie veiklą vykdo pagal GPM, tai nurodytame 303 įsakyme yra parašyta, kad iki 2003.01.01 įsigytam bei deklaruotam VMI IT toliau skaičiuojamas nusidėvėjimas, kaip ir anksčiau, o naujai įsigytam IT reikia taikyti 303 įsakymo sąlygas. Advokatas yra gyventojas, vykdantis veiklą, ne įmonė, todėl visą turtą perka kaip asmuo, pradėdamas jį naudoti individualioje veikloje, turi nustatyta forma pranešti VMI ir gali skaičiuoti nusidėvėjimą-čia nereikia painioti su ind.įmonėmis, jis nėra įmonės savininkas.

Dekui Ekfin
Taciau dar toks klausimelis iskilo.. Sakai, kad individualioje veikloje naudojamas savininko turtas negali buti nudevimas? Taciau pries mane dirbusi buhaltere to savininko turto, kuris buvo uzregistruotas vmi ir buvo naudojamas imones veikloje visu 100 procent, nusidevejima skaiciavo...ir visuomet ji priskirdavo leidziamiems atskaitymams...Ar tai reiskia, kad
Ir dar - vadinasi jeigu nupirkta turta priskiriame investicijoms, tai kaip tada su nusidevejimu? Paprasciausiai ji skaiciuoti ir galiausiai tik likutine verte priskirti neleidziamiems priskaitymams , o nusidevejimo sumos niekur nebus priskiriamos nusidevejimo islaidoms?
Gal as cia kazka ne taip suprantu?

Jeigu investicijoms buvo taikytas taip vadinamas "sąnaudų" būdas, tada iš pajamų buvo atimta visą turto įsigijimo vertė, tokiu atveju nusidėvėjimas turi būti skaičiuojamas tik finansinėje apskaitoje.
Valdi-dėl advokatų IT apskaitos nuo 2003.01.01 tau įmečiau nuorodas, ar skaitei?

Dekui nieko_sau Tiesa sakant nelabai suprantu kodel man neatidaro tu nuorodu, taciau as susiradau 303 isakyma ir ten ganetinai aiskiai aprasyta, todel tikrai daug kas paaiskejo. Taigi, kaip suprantu paprasciausiai isigijus turta reikia pranesti vmi ir paskui nurasineti kiekvienais metais ta turta tam tikromis nusidevejimo sumomis.
Taciau jeigu mes isigijome mobilu telefona balandzio menesi sakykime uz 1000 Lt ir dar nepraneseme vmi, tai jeigu dabar pranesime, tai ar reikes rasyti, kad turto eksploatavimo data yra jau spalio men? Ir tada nusidevejima skaiciuoti nuo 1000Lt? O gal jau reikia laikyti, kad jis kazkiek nusidevejo?

Jums reikia kaip ir įmonėms, nusistatyti IT įsigijimo vertę pagal priedą (tai nurodyta 303 įsakyme)-ir jei ta vertė didesnė, nei 1000 lt-tai nurašysite į sąnaudas, tai nebus IT.

O gal jau reikia laikyti, kad jis kazkiek nusidevejo?

Skaitydama tą įsakymą, ir aš taip supratau, kad, deklaruojant IT, reikia deklaruoti jau jo likutine verte deklaravimo dienai, pasiskaičiavus ją pagal PMI tvarką, jei pavėlavai-tada tikrai reiks "truputį padėvėtą" deklaruoti. Nors man čia klausimą vis dar yra.

Dar vienas toks klausimelis. Ar gali advokatai remtis pelno mokescio istatymo 18 str.3 dalimi, kurioje yra pasakyta, kad “vienetai, kuriuose vidutinis sarasuose esanciu darbuotoju skaicius nevirsija 10 zmoniu ir mokestinio laikotarpio pajamos nevirsija 500 tukstanciu litu bei kurie neatitinka sio istatymo 5 staripsnio 3 dalyje nustatytu kriteriju, ilgalaikio turto grupems, iskyrus naujus pastatus, naudojamus veiklai, ir pastatu, itrauktu I Lietuvos Respublikos nekilnojamuju kulturos vertybiu registra, rekonstravima, jei pastatai pastatyti arba rekontravimas atliktas nuo 2002 m.sausio 1 d., taip pat gyvenamuosius namus ir kitus pastatus, gali patys nusistatyti maksimalius nusidevejimo arba amortizacijos normatyvus, neatsizvelgdami I normatyvus, nustatytus sio istatymo 1 priedelyje.”
Musu kontoroje dirba 5 zmones ir musu apyvarta tikrai nevirsija 500 000litu, tai vadinasi, mes galime sakykime kompiuteriui pasirinkti 2 metu nusidevejima?

4. Leidžiamiems atskaitymams priskiriamos individualios veiklos
ilgalaikio materialiojo turto (pagal Lietuvos Respublikos pelno
mokesčio įstatymo (Žin., 2001, Nr.110-3992) 1 priedėlyje
išvardytas ilgalaikio materialiojo turto grupes) ir kompiuterių
programų įsigijimo išlaidos, jeigu prieš pradėdamas šį turtą
naudoti individualioje veikloje gyventojas centrinio mokesčio
administratoriaus nustatyta tvarka deklaravo, kad tas turtas yra
individualios veiklos turtas.

Manau, kad negalima, nes advokatas-ne vienetas (vienetas-tai juridinis asmuo), o aukščiau pateiktoje citatoje iš leidžiama naudotis tik 1 priedėliu. Bet čia tik mano nuomonė.

Man pagal tai, ką Tu pacitavai, gaunasi visai kitaip:

Leidžiamiems atskaitymams priskiriamos individualios veiklos
ilgalaikio materialiojo turto (pagal Lietuvos Respublikos pelno
mokesčio įstatymo (Žin., 2001, Nr.110-3992) 1 priedėlyje
išvardytas ilgalaikio materialiojo turto grupes) ir kompiuterių
programų įsigijimo išlaidos, jeigu prieš pradėdamas šį turtą
naudoti individualioje veikloje gyventojas centrinio mokesčio
administratoriaus nustatyta tvarka deklaravo, kad tas turtas yra
individualios veiklos turtas

Gaunasi, kad net nudėvėt nereikia?

[quote=nieko_sau]4. Leidžiamiems atskaitymams priskiriamos individualios veiklos
ilgalaikio materialiojo turto (pagal Lietuvos Respublikos pelno
mokesčio įstatymo (Žin., 2001, Nr.110-3992) 1 priedėlyje
išvardytas ilgalaikio materialiojo turto grupes) ir kompiuterių
programų įsigijimo išlaidos, jeigu prieš pradėdamas šį turtą
naudoti individualioje veikloje gyventojas centrinio mokesčio
administratoriaus nustatyta tvarka deklaravo, kad tas turtas yra
individualios veiklos turtas.

Manau, kad negalima, nes advokatas-ne vienetas (vienetas-tai juridinis asmuo), o aukščiau pateiktoje citatoje iš

Perskaityk pirma visą įsakymą:


5. Ilgalaikio turto įsigijimo išlaidos gali būti atimamos iš
individualios veiklos pajamų lygiomis dalimis per laikotarpį,
kuris atitinka tai ilgalaikio turto grupei Pelno mokesčio
įstatymo 1 priedėlyje nustatytą nusidėvėjimo (amortizacijos)
normatyvą.

Taip garsiai nereikia-girdim gerai

Gerai jau gerai, nepyk :) Sakiau gi, kad perskaičius ką pacitavai, gaunasi taip (akcentus pamėginau sudėliot gal ir per garsiai )

Ir pritariu, kad savų normatyvų advokatai nusistatyt negali...

Tiesi, Nieko_sau - nesipykit. Aš taip pat dar neskiriu IĮ nuo IV. Kai iš kolegos gauni špilką, visai gerai - truputį gėda, bet už tai geriau atsimeni

Dėl pigesnio pardavimo, jei mokesčiai neras, tai ok, bet jei ras tai pirma pasižiūrės ar sandoris atitinka rinkos kainą, tada paskaičiuos pvm ir........BAUDAS.

Noriu paklausti, kaip elgtis tokioje situacijoje:
Įmonė pirko lengvąjį automobilį 2003-06-12. Iš karto pradėjo naudoti, nurašinėjau jam kurą, skaičiavau nusidėvėjimą nuo 07 mėn., o dabar atneša man jo registracijos liudijimą, o ten - įrašas: "pirmosios registracijos Lietuvoje data 2003-07-16".
Pasiskaičiau Transporto priemonių įregistravimo tvarkoje - nieko neradau parašyta apie tai, per kiek laiko automobilis turi būti įregistruotas...
Ar turiu taisyti jo eksploatavimo pradžios datą į 2003-07-16 ir nusidėvėjimą skaičiuoti nuo 08 mėn?
Patarkit, ką man daryti.

O iš kur ėmei datą 2003-06-12?
Kiek žinau, neregistruotas Lietuvoje auto važinėt negali, vadinasi degalai ir kita eksploatacija (žinoma ir nusidėvėjimas) lekia velniop :( Jei klystu, pataisykit.

Data 2003-06-12 pagal pirkimo dokumentus (PVM s.f., pažymą sąskaitą).
Aš manau, kad kurą nurašysiu kt. automobiliui, o nusidėvėjimą pradėsiu skaičiuot nuo 08, bus protingiausia. T.y. tiesiog pakoreguosiu nusidėvėjimo įrašus, o kuro nurašymo aktuką teks perrašyti...

Pirktas pastatas 2001 metais. Taikyta investicija (sąnaudos). 2004 metais pastatas rekonstruotas ir pradėtas eksploatuoti. Skambinau į VMI, man išaiškino, kad galima skaičiuoti nusidėvėjimą ir nuo rekonstravimo sumos ir nuo pastato vertės. T.y. antrą sykį dėti į sąnaudas. Aiškino, kad nebuvo galima amortizuoti tik 2002 metais. O vėliau galima amortizuoti. Ar tikrai yra taip? Kažkaip nepatikimai man pasirodė. Padėkit kolegos

Kolegos, klausimėlis laaaaaaaabai kuklu.

KIEK METŲ NAUDOJAMA BUHALTERINĖ PROGRAMA ?

AČIŪ