Kas naudingiau: Mažinti GPM ar didinti NPD?

B
begemotas 486
2006-05-17 16:42 begemotas 2011-09-11 04-57
Kilo mintis. Gal protinga, gal ne...
Man atrodo, kad mūsų protingi vadovai(kaip visada) labai stengiasi pagerinti gyvenimą sau, mylimiesiems.
Ir tiems, kas juos šeria.

Sumažina valdžia GPMa. Lyg tai viskas tvarkoi, liaudis patenkinta.
Tačiau ar iš tikrųjų yra kuo džiaugtis? Ar neapgauna lietuvos žmogų eilinį kartą?
GPMo mažinimas naudingas tik gaunantiems didelius atlyginimus.
Ir kuo didesnis atlyginimas ir kuo mažesnis GPMas - tuo geriau.
didinimas NEPALYGINAMAI naudingesnis žmonėms su NEDIDELIAIS atlyginimais.
Yra dar biudžeto pajamos, kurios įplauks kitų mokesčių pavidalu.

Ką manote?
_
_Rasa 222
2006-05-17 19:36 _Rasa 2011-09-11 04-57
Man dar labai juokingai, jog , jei turi tik vieną vaiką skiriasi net tokia žymia suma kaip 14.50Lt, o jei vaikų skaičius šeimoje išauga staiga iki 2 vnt tai įsivaizduojat JŪS galite prisitaikyti net 29 Lt. daugiau, nei tas kuris vaikų negimdo smile
L
lorita 2757
2006-05-17 20:00 lorita
Kiek supratau, Lietuvos ekonominė politika - mažinti GPM iki , tarkim, pelno mokesčio tarifo. Juk daugelyje Europos šalių, tame tarpe ir pas kaimynus šis mokestis žymiai mažesnis - 13 - 24 proc. Taigi, reiktų siekti tapti pažangia valstybe. Ir kuo greičiau, tuo geriau..:)
M
Modestas 6750
2006-05-17 20:03 Modestas 2011-09-11 04-57

begemotas rašė:
Yra dar biudžeto pajamos, kurios įplauks kitų mokesčių pavidalu.

Ką manote?

Na per kitus mokesčius įplauks į biudžetą tikrai daugiau pajamų mažinant tarifą nei mažinant .

O dėl skriaudos uždirbančių MMA, klausimas ar tokių yra daug ar tik apiformintų MMA (čia į Uspa...ho daržą). Nes jei pirmu atveju - žinoma yra truputį skriaudžiama, tačiau antruoju atveju - žmogus net nepajus pasikeitusio ar GPM tarifo.

Aš tai už tarifo mažinimą iki 15 %.
Dalia29 Dalia29 12616
2006-05-17 20:04 Dalia29 2011-09-11 04-57
Nenoriu sutikti su begemotu. Mano šventu įsitikinimu GPM mažinimas yra pats teisingiausias kelias. Ir jį reikia sumažinti ženkliai mažiau. niekada - neapmokestinamą dydį negali padaryti begalinį. Mes , deja, ne Saudo Arabija. Gyventojai privalo mokėti kažkokius mokesčius, taip yra. Atlyginimų dydis- čia jau kita problema.
Kas liečia, kad valdžia mokesčius surinks "per kitą galą".Be abejo. Aišku, kad taip. Ir tai natūralu. Bet šiaip jau kiek atsimenu dar ekonomikos teorijos, ir turi būti apmokestinamas kapitalas, o ne darbo jėga. Pas mus šiuo atžvilgiu nenormali situacija, kai darbo jėgos mokesčiai lyginamąja dalim yra apmokestinti vos ne taip pat kaip kapitalas.
O kad nebus mokesčių- taip nebus. Taip nėra niekur.
L
lorita 2757
2006-05-17 20:18 lorita
Taip, mokesčiai bus, gal dar koks naujas gražiu pavadinimu kaip socialinis mokestis bus išrastas, ...juk valstybės apetitas diiiidelis smile
M
Modestas 6750
2006-05-17 20:23 Modestas 2011-09-11 04-57

lorita rašė: Taip, mokesčiai bus, gal dar koks naujas gražiu pavadinimu kaip socialinis mokestis bus išrastas, ...juk valstybės apetitas diiiidelis smile

Viena žmogaus pajamos apmokestinamos, kita - įmonės.
L
lorita 2757
2006-05-17 20:36 lorita
Na taip, norėjau tik pasakyti, kad nelabai norėtųsi, jog ir įmonei būtų užkrauti nauji mokesčiai praradimams kompensuoti. Biudžeto nepasotinsime juk niekada, jei nebus tvarkos su išlaidomis, mano manymu..:)
lemone lemone 1159
2006-05-17 20:56 lemone 2011-09-11 04-57

Modestas rašė:

lorita rašė: Taip, mokesčiai bus, gal dar koks naujas gražiu pavadinimu kaip socialinis mokestis bus išrastas, ...juk valstybės apetitas diiiidelis smile

Viena žmogaus pajamos apmokestinamos, kita - įmonės.


Taip, Modestai, sutinku,
tik kai atlyginimai ne vokeliuose smile
kai gauni algą vokely nepajusi šitos šventės - GPM sumažinimo.
Dalia29 Dalia29 12616
2006-05-17 21:07 Dalia29
Nesupykit, bet man keista, kad mes lietuviai labai mėgstame suplakti labai skirtingus dalykus- atlyginimus vokeliuose ir GPM mažinimą (šiuo atveju). Blogą valdžią, kurios apetitas nepasotinamas (sutinku, bet patys išsirinkom) ir teigiamus dalykus. Vat man keista. Be abejo, atlyginimai vokeliuose- didžiulė problema, prasta sveikatos apsauga- labai blogai, valdžios sluoksnių korupcija- siaubas, bet visai tai kiti dalykai, kurie tikrai nesumenkina GPM mažinimo. Jį mažint reikia dar labiau. Tegu moka verslininkai didesnius mokesčius, o ne žmonės.
Vat ir gaunasi, kad kažkas gero padaryta , pavyzdžiui miestui, pateikiama kaip siaubinga blogybė (čia kita opera, bet panašu).
V
vailma 727
2006-05-18 08:58 vailma 2011-09-11 04-57
Paskaičiavau savo atlyginimą dviem variantais:
1.GPM sumažintas iki 20 proc. ( 304.5)
2. padidintas iki 500 Lt (GPM 33 proc.)
Man naudingiau, kad sumažintu GPM tarifą ir manau, kad daugeliui naudingiau.
K
krum 833
2006-05-18 14:03 krum 2011-09-11 04-57
Ar didinti ar mazinti GPM?
Nezinau. Bet man rodosi, kad kazkas FinMine kazko nedamaste. Nesuskaiciavo visus galimus variantus ir pasekmes.
Truputi pamascius galima butu tokio tipo istatyma igyvendinti pries rinkimus - pergale pries konkurentus garantuota.
Begemotas yra teisus del biudzeto iplauku. Jos sumazeti neturetu.
Man(atvirai pasakius) noretusi ir vieno ir kito.
Dalia29 irgi teisi. Iki begalybes nedidinsi. Nors to ir nereikia.
Realiai paskaiciavus - didinimas tolygus GPM mazinimui.
Nors ir iki tam tikros ribos.
Dalia29 Dalia29 12616
2006-05-18 19:46 Dalia29 2011-09-11 04-57
Dar paoponuosiu. Kiekvienas žmogus turi galimybę gauti geriau apmokamą darbą.Mažas GPM tarifas šiuo atveju- akivaizdi nauda, fiksuotas - jokio biznio.
, bet tingisi. Aš manau, kad aplenkia gana greit.
nerijus nerijus 2474
2006-05-19 09:20 nerijus
Reikia šį uždavinį pateikti Excel temoje. Ten greit išgvildentų.
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui