Atostogos
L
2007-11-28 10:09
laperla
Sveiki, turiu toki klausima? Darbuotojas dirba imoneje nuo 2007 07 18 ir paprase mokamu atostogu 5 dienoms? kaip daryti ar imone gali isleisti , tai atostogos jo malonumui be jokios priezasties? 
V
2007-12-20 21:17
vilmantina
pvz. as , isleisciau jei tai geras, lojelus darbuotojas, nes atleidziant ta darbuotoja, mano paskaiciavimu jam priklausytu 7 d nepanaudotu atostogu.. 
kokia kitu nuomone ?? 
kokia kitu nuomone ??
Z
2007-12-20 21:26
zaliuke
2011-09-11 05-39
vilmantina rašė: pvz. as , isleisciau jei tai geras, lojelus darbuotojas, nes atleidziant ta darbuotoja, mano paskaiciavimu jam priklausytu 7 d nepanaudotu atostogu.. kokia kitu nuomone ??
Prie ko čia atleidimas,jam atostogos jau priklauso. Jei tavo paskaičiavimu gaunasi 7 d. tai logiška kad 5 jis gali pasiimti.
vilmantina rašė: pvz. as , isleisciau jei tai geras, lojelus darbuotojas, nes atleidziant ta darbuotoja, mano paskaiciavimu jam priklausytu 7 d nepanaudotu atostogu..
kokia kitu nuomone ?? Prie ko čia atleidimas,jam atostogos jau priklauso. Jei tavo paskaičiavimu gaunasi 7 d. tai logiška kad 5 jis gali pasiimti.
N
2007-12-20 21:28
Nerius
2011-09-11 05-39
zaliuke rašė:
vilmantina rašė: pvz. as , isleisciau jei tai geras, lojelus darbuotojas, nes atleidziant ta darbuotoja, mano paskaiciavimu jam priklausytu 7 d nepanaudotu atostogu.. kokia kitu nuomone ??
Prie ko čia atleidimas,jam atostogos jau priklauso. Jei tavo paskaičiavimu gaunasi 7 d. tai logiška kad 5 jis gali pasiimti.
Pasiimi tai jis gali, tik darbdavys gali neduoti nes pvz pirmos atostogos gali buti tik po 6 men, cia jau nuo valdzios priklauso....
zaliuke rašė:
vilmantina rašė: pvz. as , isleisciau jei tai geras, lojelus darbuotojas, nes atleidziant ta darbuotoja, mano paskaiciavimu jam priklausytu 7 d nepanaudotu atostogu..
kokia kitu nuomone ?? Prie ko čia atleidimas,jam atostogos jau priklauso. Jei tavo paskaičiavimu gaunasi 7 d. tai logiška kad 5 jis gali pasiimti.
Pasiimi tai jis gali, tik darbdavys gali neduoti nes pvz pirmos atostogos gali buti tik po 6 men, cia jau nuo valdzios priklauso....
Z
2007-12-20 21:32
zaliuke
2011-09-11 05-39
Nerius rašė:
zaliuke rašė:
vilmantina rašė: pvz. as , isleisciau jei tai geras, lojelus darbuotojas, nes atleidziant ta darbuotoja, mano paskaiciavimu jam priklausytu 7 d nepanaudotu atostogu.. kokia kitu nuomone ??
Prie ko čia atleidimas,jam atostogos jau priklauso. Jei tavo paskaičiavimu gaunasi 7 d. tai logiška kad 5 jis gali pasiimti.
Pasiimi tai jis gali, tik darbdavys gali neduoti nes pvz pirmos atostogos gali buti tik po 6 men, cia jau nuo valdzios priklauso....
Na čia tai savaime suprantama, nuo aldžios viskas priklauso (beveik
)
Nerius rašė:
zaliuke rašė:
vilmantina rašė: pvz. as , isleisciau jei tai geras, lojelus darbuotojas, nes atleidziant ta darbuotoja, mano paskaiciavimu jam priklausytu 7 d nepanaudotu atostogu..
kokia kitu nuomone ?? Prie ko čia atleidimas,jam atostogos jau priklauso. Jei tavo paskaičiavimu gaunasi 7 d. tai logiška kad 5 jis gali pasiimti.
Pasiimi tai jis gali, tik darbdavys gali neduoti nes pvz pirmos atostogos gali buti tik po 6 men, cia jau nuo valdzios priklauso....
Na čia tai savaime suprantama, nuo aldžios viskas priklauso (beveik
)
volgadon
4395
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui