NPD

L
Lliucija 674
2010-10-25 10:46 Lliucija
Man atrodo, kad nepriklauso.Jei nėra registruota santuoka.Turėjau aš užsirašius, ko reikia, kad tėtis vaikui gimus gautų mėn.atostogų.Ir viena iš sąlygų santuoka.Pagalvokit logiškai, toks neženotas tėtis gali tų vaikų prištampuoti tiek, kad penkis metus iš eilės atostogaus po mėnesį. O tai ir ilgiau.
Jei gimimo liudijime įrašyta, kad jis tėtis tada taip, priklauso.
Tininga Tininga 50021
2010-10-25 11:15 Tininga 2011-09-11 07-00

Lliucija rašė: Man atrodo, kad nepriklauso.Jei nėra registruota santuoka.Turėjau aš užsirašius, ko reikia, kad tėtis vaikui gimus gautų mėn.atostogų.Ir viena iš sąlygų santuoka.Pagalvokit logiškai, toks neženotas tėtis gali tų vaikų prištampuoti tiek, kad penkis metus iš eilės atostogaus po mėnesį. O tai ir ilgiau.
Jei gimimo liudijime įrašyta, kad jis tėtis tada taip, priklauso.

Neklaidinkite smile
Galvoti mes galime daug. Įstatymas yra įstatymas. Santuokos reikalavimas egzistavo tik pačioje šių atostogų atsiradimo pradžioje, iki 2008-01-01. Dabar, beje, neliko net to punkto "pripažino tėvystę"
L
Lliucija 674
2010-10-25 11:19 Lliucija
Bet vis vien gimimo liudijime t.b.tas tata įrašytas.O jei gyvena susidėję ir vaiko gim.liudijime nieko nėra įrašyta, tai ir atosotgų nėra.Ar dabar jau ir ir įrašo nereikia?
Tininga Tininga 50021
2010-10-25 11:20 Tininga 2011-09-11 07-00

Lliucija rašė: Bet vis vien gimimo liudijime t.b.tas tata įrašytas.O jei gyvena susidėję ir vaiko gim.liudijime nieko nėra yrašyta, tai ir atosotgų nėra.Ar dabar jau ir ir įrašo nereikia?

Tai va, papildžiau savo ankstesnę žinutę. Panašu, kad dabar ir to įrašo nereikia smile
L
Lliucija 674
2010-10-25 11:22 Lliucija
Liberalėjam, žinosiu.Tai dabar susimanė vyriškis atostogų, susitarė su vieniša mama ką tik pagimdžiusia(kuri dar niekam atostogų neprižadėjo) ir atostogauja.Kaip ir neblogai.
Tininga Tininga 50021
2010-10-25 11:33 Tininga 2011-09-11 07-00

Lliucija rašė: Liberalėjam, žinosiu.Tai dabar susimanė vyriškis atostogų, susitarė su vieniša mama ką tik pagimdžiusia(kuri dar niekam atostogų neprižadėjo) ir atostogauja.Kaip ir neblogai.

Na, realiai kažin kaip čia būtų taip susitarti. Sodrai gi vie tiek reikia gimimo liudijimą pristatyti. Gali būti, kad ji traktuoja taip: jeigu jame nėra tas tėvas įrašytas, reiškia jis ir nėra tėvas. O įstatymas numato, kad tėvystės pašalpa skiriama tėvui, išleistam atostogų, turinčiam stažą, etc.
Z
zodiakas 2831
2010-10-27 13:41 zodiakas 2011-09-11 07-00
pRIĖMĖM DARBUOTOJĄ, KURIS OFICIALAI YRA IŠSISKYRĘS, , BET TURI DUKRĄ IŠ PIRMOS SANTUOKOS.AR JAM PRIKLAUSO ?
Byla Byla 12118
2010-10-27 13:50 Byla 2011-09-11 07-00
[quote=zodiakas]pRIĖMĖM DARBUOTOJĄ, KURIS OFICIALAI YRA IŠSISKYRĘS, , BET TURI DUKRĄ IŠ PIRMOS SANTUOKOS.AR JAM PRIKLAUSO
atitenka vaikų mamai.
2010-10-27 14:23 pumpureliukas 2011-09-11 07-00
sweiki, pagekbekite....:) tokia situacija - vienas darbuotojas yra iformintas vienoje darbovieteje dvijose pareigose ( dvi darbo sutartys) po 0,5 etato. Tarkime, už kiekvienas pareigas jis gauna po 400 lt, kaip ir . Kaip turi buti istikruju...?
2010-10-27 14:55 pumpureliukas 2011-09-11 07-00
[quote=Luka_Paciolis][quote=pumpureliukas]sweiki, pagekbekite....:) tokia situacija - vienas darbuotojas yra iformintas vienoje darbovieteje dvijose pareigose ( dvi darbo sutartys) po 0,5 etato. Tarkime, už kiekvienas pareigas jis gauna po 400 lt, kaip ir

dekui
holdingas holdingas 7000
2010-10-29 10:41 holdingas 2011-09-11 07-00
Darbuotoja augina 2 vaikus iki 18 metų. Jai - 150 Lt, ane?
Tininga Tininga 50021
2010-10-29 10:43 Tininga 2011-09-11 07-00
[quote=holdingas]Darbuotoja augina 2 vaikus iki 18 metų. Jai
Viena augina ar ne?
Jei dalinasi su tėčiu auginimo džiaugsmais - tada taip.
holdingas holdingas 7000
2010-10-29 12:24 holdingas 2011-09-11 07-00
Ne, augina viena. Tada 300 Lt, ane? O metinis 3600?
vovere vovere 25997
2010-10-29 12:26 vovere 2011-09-11 07-00
tada 300 lt
ir metinis 3600 lt
holdingas holdingas 7000
2010-10-29 12:57 holdingas
O koks būtų MPNPD už 2008 m.? (darbuotoja viena augina 2 vaikus iki 18 metų)?
volgadon volgadon 4395
2010-10-29 13:07 volgadon
Ar ne 430 mėnesiui. Čia radau tokią lentelę.Jiems tada buvo individualus npd. npd 2008.doc
holdingas holdingas 7000
2010-10-29 13:11 holdingas
Kodėl 430?
Tininga Tininga 50021
2010-10-29 13:13 Tininga 2011-09-11 07-00

holdingas rašė: Kodėl 430?
Kaip tai kodėl? Nu toks buvo nustatytas individualus asmenims, vieniems auginantiems 2 vaikus. smile
MNPD=5160
volgadon volgadon 4395
2010-10-29 13:13 volgadon
Žiūr.į 4 punktą motinai, tėvui auginantiems vaikus vieniems.Aš tai duočiau 5160 metams.Negi gaila.Nebent ta lentelė bloga.
holdingas holdingas 7000
2010-10-29 13:31 holdingas
Ačiū, ačiū. O kiek jai rašyti 2006 ir 2007 m.?
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui