2009-09-15 16:50
Zimba
Sveiki,
gal galetumete pasidalyti geraja praktika del PVM 22 str. taikymo, kai mokymo paslaugos neapmokestinamos. As dirbu mokymo istaigoje, kuri nuolatos organizuoja visokius seminarus, konferencijas ir t.t. Tai daugiausia buna neformaliojo suaugusiuju svietimo renginiai, zodziu kvalifikacijos kelimas. Man idomiausia kaip yra su "svietimu susijusiu paslaugu" apmokestinimu. Pavysdziui, i seminaro kaina iskaiciuojama honorarai lektoriams, dalomoji medziaga, patalpu nuoma, pazymejimai, irangos nuoma, kavos pertraukeles, pusryciai, pietus, vakariene, apgyvendinimas. Visos sios paslaugos eiluteje ivardijamos, kaip pavyzdziui, auditoriu mokymo paslauga. Kaip teisingai reiketu traktuoti sia situacija ir apmokestinti/neapmokestinti? Pagal VMI isaiskinima, (rastas R-10484) nei pietus, pusryciai, vakariene, apgyvendinimas nera susije su svietimu mokymo paslaugos, todel turetu buti apmokestinamos. Tai kaip teisingai tuomet reiketu isskirti sitas eilutes? Dalyvaujant viesuosiuose pirkimuose buna ivardinta viena eilute: pvz. auditoriu mokymo paslaugos, o techninej specifikacijos buna nurodytas reikalavimas, kad turi buti iskaiciuota ir dalyviu apgyvendinimo kaina. Pasidalinkit, prasau, patirtimi, kaip formuojate tokius pasiulymus, nes is savo finansininkes as atsakymu negaunu. Dekoju uz geranoriskuma.