gal kas galite paddeti isspresti CA uzdavini?

Ant Kuršių marių ledo žvejojo grupė žvejų. Atskilus ledo lyčiai, jie atsidūrė jūroje. Buvo surengta gelbėjimo operacija. Krašto apsaugos ministerija nurodė, kad jų paieška sraigtasparniais kainavo 7 500 litų ir prašė juos priteisti iš išgelbėtųjų žvejų. Tie teisme nurodė, kad žala (7 500 Lt) patirta dėl būtinojo reikalingumo, todėl jie neprivalo jos atlyginti. Kaip spręsti ginčą? Atsakymą pagrįsti teisės normomis iš ir motyvuoti savo argumentais.

kadangi nesu teisininkė, tai mano argumentas toks: Jei būtų priimtas krasto apsaugos ministerijai palankus sprendimas, tada ir gaisrininkai galėtų reikalauti iš aukų padengti vandens ir gaisrinių amortizacijos išlaidas, greitoji - ligoniams susimokėt už elektrą, nes ligonį gaivino elektros impulsais, policija prisiteistų iš peiliu subadyto žmogaus išlaidas už kurą ir pan.
Juokauju, bet naujos temos galėjot ir nekurt, ypač tokiai "problemai", kuri daugiau niekam, išskyrus jus, nėra aktuali.
Sėkmės sprendžiant