Ar tikrai mūsų visuomenėje per daug apskaitininkų ir auditorių?

O kaip nebus žemos kvalifikacijos buhalterių, kai niekas jiems neleidžia tobulėti. Patys sulindę į krūvas popierių vos spėja darbus padaryti laiku. Niekas nefinansuoja net spaudos įsigijimo jau nekalbant apie seminarus. Jei būtų įmonėse tiek apskaitos specialistų kad galėtų darbus pasiskirstyti, o ne taip kaip dabar- viską turi pasidaryti vienas pats buhalteris, tada ir kvalifikacijos poreikis išaiškėtų. Išsidiferencijuotų kas yra kas. Bet darbdaviams tai nė motais.

Drįsčiau paatvirauti, kad esu susidūrusi su nenauju, bet man gana netikėtu reiškiniu, kai tie dideli pinigai mokami atseit dėl kažkokių tai problemų buhalteriams, bet jie vėliau dalį grąžina įstaigų vadovams. O dėl auditorių, tai jau tikrai tik kvailys gali nesuprasti, kai už menką darbelį, sumokama nemenka suma ir po sąskaitos apmokėjimo apmokančios įstaigos vadovas lekia savaitėlei atostogauti. Analogija gydytojų ir vaistininkų tandemui. Tad esu linkusi įžiūrėti kartais ir tokias įkainių skirtumo priežastis. Tad dosnumas nebūtinai susijęs su buhalterių ar auditorių kvalifikacija. Dosnumą lemia ir kiti dalykai.

Patarimus duos. Bet jeigu vadovas nenorės tų patarimų.... Juk daugelis vadovų ieško buhų tik buhalterijai, o ne ekonomisto pareigoms.... o paklausti apie ekonominę įmonės raidą jie atsako : aš visa tai išmanau ir pats..... (tipo jo pinigai ... ką jis nori.. tą jis daro... ) ...

Taip pat drįsčiau padaryti reklamą Gerbiamam Petrui Kudarui. Šis jaunuolis yra kaunietis, Kauno miesto tarybos narės vienturtis sūnelis. O mamytė labai nekenčia buhalterių.

Pirmiausia tas jaunuolis nelabai protingas (bent jau sprendžiant iš šito klausimo). Ištrauktas iš konteksto , manau, kad dar ir neteisingai išverstas (apskaitininkai -auditoriai), iš karto tampa absoliučiai nekorektiškas.
O jau pats pirmas sakinys vertas atidaus pastudijavimo, nes vien ko verta frazė <...taip, verslo vadovams bei savininkams įdomu, kiek pelno uždirba jų kompanija...>, na čia tipo tokia smulkmena tas pelnas, bet yra įdomesnių dalykų. Tipo, vadovai atsiskaito už prekes spalvotais karoliukais, ir jie juos puikiausiai susiskaičiuoja. Juokinga. O auditoriai tik patikrina ar verta pasitikėti įmonės apskaitininkais. O jei apskaitininkai būtų sąžiningi, tai auditoriai būtų irgi nereikalingi (gal yra racijos? nafig jų reikia?) Visiški vėjai, kaip sako mano viena labai gerbiama kolegė.

dėl vertimo
paul.kedrosky.com/archives/2011/03/the_hardest_e...+InfectiousGreed+%28Paul+Kedrosky%27s+Infectious+Greed%29&utm_content=Google+Reader

O tai "chief accountant" - vyriausiasis apskaitininkas, o ne vyr.buhalteris?

Visą laiką įsivaizdavau, kad accountant mūsų sąlygom yra mažiausiai buhalteris.

Prisimenu, mano pirmoji vyriausia buhalterė maždaug apie 1990 metus atėjo iš buhalterinio seminaro ir pasakė: "Kalbininkai pasisakė prieš žodį "buhalteris" ir pareikalavo vadinti mus apskaitininkais ir sąskaitininkais".
O man "buhalteris" skamba labai išdidžiai.

kalbininkams reikėtų paaiškinti, kad buhalteris ir apskaitininkas - skirtingi žodžiai :)

Tai patys buhalteriai gražiai išsisuko iš padėties.
Kad nuraminti kalbininkus, įvedėme naują "apskaitininko" profesiją, kuri reikalauja mažiau kvalifikacijos ir skirta vienodų ir nuolat pasikartojančių operacijų fiksuotojui.
Sudėtingą ir atsakingą darbą vis tiek ir toliau vykdo buhalteriai ir vyr. buhalteriai. Šauniai patenkintos nepagrįstos pretenzijos sulietuvinti gerbiamų žmonių profesiją.

Na va kalbininkai nurimo :) o Buhalteriai ir toliau gyvuoja :) Teisingai :) Aš už :")

Kas dėl buhalterių ir auditorių pertekliaus - tikra tiesa. Viskas dėl požiūrio į buhalterinius kursus kaip į lengą pajamų šaltinį organizuojantiems. Ir dabar žmonės vis kviečiami į buhalterinius kursus - nesvarbu, kad po kursų nesusirasi darbo. Bet už kursus sumokėsi.

Žinokite aš labai "atitrūkusi" nuo to, kas dedasi rinkoje.
Tik labai gerai žinau, kad iš tų beveik 200 skelbimų, nemaža dalis mano esą buhalteriai, bet laikas viską parodo...

Jūs išreiškėte požiūrį buhalterio, dirbančio viešajame sektoriuje.

Visi mes kur nors dirbame. Nesu dirbusi tik VSI ir AB. Ir tai ne požiūris. Man buvo šokas. Kai supratau patį mechanizmą. Ir, deje, pagrindinę darbo dalį kitą kartą atlieka tas žmogus, kuriam mokama mažai. Deje, ir versle, ne visada direktorius ir savininkas yra tas pats žmogus.

Parašiau pavyzdį tik norėdama paprieštarauti teiginiui, kad alga ir kvalifikacija turi ryšį. Yra dar ir kiti kriterijai ir niuansai.

Ana, klausimas kiek kitas. Ar Tu sutiktum, teisingiau sugebėtum pvz. dirbdama 2 valandas per dieną susitvarkyti su pvz. įmonės turinčios apie 50 žmonių ir 2 mln. apyvartą, plius biudžetų sudarymas, plius dviguba atskaitomybė ir ar sutiktum už tai gauti 500 Lt su mokesčiais? Ir ar išgyventum? Per daug - tai šiaip per daug žmonių tam tikram darbo krūviui. Nesigilinant, kiek darbo reikia atlikti.

Manau, kad praeis krizė ir daugelis suras savo darbo vietas.Nereikia čia taip visko dramatizuoti.Tiesiog didelė bedarbystė ir tas aktualu ne tik buhalteriams, bet ir statybininkams, vairuotojams ir kt, todėl turime tiek daug emigrantų.
O tam Arūnui noriu pasakyti, kad negalima žeminti ar aukštinti vienos ar kitos žmonių grupės.Tai neetiška, netgi internete.Juk savo mamytės nežemini viešai?

Nei aš žeminu, nei aukštinu jokių žmonių grupių. Tiesiog rašau tai, ką manau . Bėje aš pats esu buhalteris, tad išeitų , jog save žeminu?

O kas čia? Negražu taip kalbėti nei apie buhalterį, nei apie vairuotoją.