MasiulisA rašė:
Turiu toki netradicini klausima. ...
Atrodo viskas butu gerai, bet kuo arciau einame prie susitarimo, tuo daugiau itarimu kyla, jog galime stipriai nusvilti, ir likti be nieko (pirkejas - buves bankroto administratorius).
Kokie įtarimai jus kamuoja?
Įrašykite į sutartį, kad nuosavybėn įranga (nes verslą kaip ir pardavėt, atgal neatsiimsite) pereina tik ją apmokėjus, mokėjimus už įrangą išdėstant proporcingai apmokėjimo laikotarpui (arba konkrečiai sutartyje išskirti mokėjimus už "įdirbį" ir mokėjimus už įrangą).
Yra teismo sprendimas: bankrotą paskelbusi įmonė liko skolinga tiekėjams, o tiekėjai šaltu veidu atvažiavo pas bankroto administratorių, padėjo tokią sutartį, ir atsiėmė prekes skolos dydžiui. bankroto administratorius aršiai priešinosi. turėjo pagrindo: buvo PVM sąskaitos išrašytos ( nuosavybėn perėjimo momentas užfiksuotas). Bet teismas nusprendė - sutartis AUKŠČIAU, SVARIAU, SVARBIAU.
P.s: Colop'as yra rožinis
tax.lt vėžlys, atlieka auklėjamąjį darbą, nors mažai supranta apskaitoje, dar mažiau teisiniuose reikaluose. Didelė gyvenimo ir paskalų rinkimo patirtis. Turi "zagatovkę" naujoms temoms ir naujokams:
a) siūlo skaityti taisykles;
b) nekurti naujų temų.
kaip taisyklė, į naujus klausimus neatsako.