Dorota1 rašė:
kaip manot ar gali būti toks paaiškinimas
Sveiki, visų pirma, manau toks paaiškinimas turėtų atrodyti solidžiai, t.y ant firminio blanko, konkrečiai nurodyta kokiai įstaigai yra skirtas, su visais privalomais AVMI rekvizitais, laikantis visų raštvedybos taisyklių, nes mano galva, toks paaiškinimas atrodo nerimtai, ir atleiskit, kad taip išsireiškiu, bet kitaip nesugalvoju kaip pasakyti, bet atrodo kaip šaraškino kontoros pasiaiškinimas.
Toliau, tekstas turi rutuliotis, kaip čia kažkas sakė, panašiai kaip rašinys, pradžia - vystymasis- pabaiga, jei kažką numeruojate, ar yra kažkokie punktai, tai geriau jau ir rašykite kiekvieną punktą iš naujos eilutės su atitinkamu atstumu nuo pradžios ir numeraciją pvz: 1. 2. 3. ir t.t...
Nemanau , kad pasiaiškinime turėtų būti rašomi tokie žodžiai, kaip "galėtų būti", juk esate buhalterė, o buhalteriams "turėtų būti" ar tai "apytiksliai" negali būti
rašykite, kad skambėtų tiksliai ir įtikinamai, nes dabar nieko neįtikinsit...
Dar daug gramatinių klaidų, sakiniai nerišlūs, skiriasi laikai - "dirba 8 val. per diena 5 dienos per savaitė"
Jūs turite pagrįsti, kaip sugeba Jūsų darbuotojai pragyventi iš tokio Jūsų įmonės mokamo D.U, taigi manau, kad reikėtų vis dėl to Jums išsiaiškinti kuris turi dar papildomų darbų, nes tai jau yra argumentas, kodėl darbuotojas pas Jus sutinka dirbti už mažą D.U arba ne visą darbo laiką.
Tikiuosi pagelbėjau nors kiek, sėkmės ir užtikrintumo