Matau vienintelę išeitį - vartotojų teisių komisiją, kuri nuspręstų, kas kaltas, kas teisus. Iš esmės reiktų nepriklausomų ekspertų nuomonės, ar galėjo būgnas sugest be sąvaržėlių (pats sau) ar negalėjo.
Nors manyčiau, kad vis tik kalti jūs patys, būsit kažką įmetę. Nemanau, kad remontininkai ginčytųsi nepagrįstai, juk yra tipiniai gedimų atvejai :(
renatab rašė: Sugedo musų naujasis printeris, kurį įsigijome lizingo būdu ir iki šiol mokame įmokas. Remontininkai paaiškino kad suplyšo būgno plėvė, kuri atseit be mechaninio įsikišimo (savaržėlė ir t.t ) sugesti negali ir už ačiu netaiso. Mes su tuo kategoriškai nesutinkame - 1. Esame įsitikinę, kad nekalti 2.Būgno plėvės remontas kainuos 1/4 printerio kainos - nesam tokie turtingi
Patarkite - kaip įrodyti savo nekaltumą , Bankas taip pat nebus sužavėtas - jei mes jį grąžinsime